Телеграм канал «Ярдрей - юридический канал»

ЛОВКОСТЬ РУК И "НИКАКОЕ" МОШЕННИЧЕСТВО

В один прекрасный момент на счёт моего ИП прилетает относительно небольшая сумма — 50 000 рублей. На фоне обычных оборотов она просто теряется и остаётся незамеченной. А потом ко мне в офис приходит целая театральная труппа с видеокамерами, зачитывает стишок про обманутую пенсионерку и вручает претензию с приложением договора на оказание юридических услуг (якобы со мной), но подписанного только со стороны пенсионерки. Уже это выглядело странно. Но дальше стало ещё интереснее: подписи в претензии и в договоре вообще не совпадали, почерковедческая экспертиза это подтвердила.

Дальше на меня подают иск и требуют уже не просто вернуть 50 000 рублей, а взыскать более 200 000 рублей: штраф, неустойку, моральный вред и даже оплату услуг стороннего адвоката. При этом к иску прикладывают тот самый договор, который с моей стороны вообще не подписан. Параллельно в дело подтягивают материалы другого гражданского процесса, из которых выясняется, что интересы пенсионерки в нём представляли сторонние адвокаты, но после первой инстанции пенсионерка от их услуг отказалась. Однако претензию предъявила не им, а мне, потому что, по её версии, услуги были оказаны некачественно именно мной. Хотя я эту пенсионерку в глаза никогда не видел, никаких договоров с ней не заключал, её подписи на документах по мнению эксперта-почерковеда были подделаны.

В суде первой инстанции я сразу предложил вернуть ей эти 50 000 рублей как неосновательное обогащение. Но это, конечно же, не устроило её юристов. Хотелось получить не свои 50 тысяч обратно, а превратить их в сумму гораздо больше. В этом и был смысл сего мероприятия.

В финальном заседании первой инстанции в деле вообще появляется иная копия договора, уже якобы с подписью моего представителя. По моему мнению, документ имел очевидные признаки подделки. Я просил назначить экспертизу, но суд во всех ходатайствах отказал и в итоге взыскал с меня не только 50 000 рублей, штраф, неустойку и моральный вред, но ещё и расходы на какого-то стороннего адвоката, который якобы получал деньги наличкой, притом, что документов об этом в деле вообще не было!

Общая сумма взыскания составила более 200 000 рублей. Естественно, такое решение я обжаловал в Санкт-Петербургский городской суд. В апелляции сначала началась примерно та же история: деньги на счёт получил? Получил! Значит, какие-то услуги оказывал! Но было видно, что коллегия сомневается и понимает, что история очень мутная. Поэтому рассмотрение дела отложили.

Перед следующим заседанием я сделал то, что, видимо, надо было сделать с самого начала: вернул пенсионерке эти 50 000 рублей как неосновательное обогащение. В заседании прямо сказал: никаких договорных отношений не было, никаких услуг я не оказывал, зачем мне когда-то закинули эти деньги на счёт — не знаю, но на всякий случай я их уже вернул.

Коллегия долго думала и в итоге приняла соломоново решение. Суд указал, что никакого некачественного оказания услуг с моей стороны не было, но услуги мной всё же оказывались. Поскольку от части этих услуг пенсионерка отказалась добровольно, то я должен был вернуть ей часть не отработанного аванса. А раз до суда я этого не сделал, то значит, с меня ещё и штраф. Сумму неотработанного аванса вместе со штрафом коллегия аккуратно снизила ровно до тех самых 50 000 рублей, которые я уже вернул. Отдельно коллегия указала, что это их решение исполнению не подлежит.

В сухом остатке схема выглядела так: мне на счёт закинули 50 000, год таскали по судам и в итоге получили обратно те же 50 000.

С точки зрения справедливости решение интересное, потому что по итогу все разошлись по нулям. Но с точки зрения закона оно для меня всё равно спорное. Ведь если я вернул деньги добровольно, но при этом с требованием о добровольном возврате ко мне никто никогда не обращался, то на каком основании с меня взыскали штраф? Не очень понятно.

Пишите в комментариях, нужно ли мне идти в кассацию? И отдельный совет всем: если вам на счёт прилетает непонятная сумма денег, лучше не пытайтесь долго разбираться, что это было, а быстро верните её обратно.

ТЕАТР ОДНОГО БАЛАБОЛА

Ранее один широко известный в узких кругах псевдоюрист-театрал, специализирующийся на съёмках постановочного псевдоюридического треш-контента, любил заходить ко мне в офис и устраивать там театр одного актёра: судорожно тряс какими-то бумажками, рассказывал про якобы обманутую пенсионерку и грозился пойти в суд, чтобы чего-то там «разоблачить». Говорил, как обычно, много. Получился, как обычно, пшик.

Сегодня Санкт-Петербургский городской суд вынес весьма интересное и, считаю, очень справедливое решение по этой истории. Если коротко, то суд установил, что никакого некачественного оказания услуг с моей стороны не было и никакую пенсионерку я не обманывал, что полностью соответствует действительности.

В итоге вся эта театральная постановка, как и следовало ожидать, закончилась ровно тем, чем обычно заканчиваются выступления циркового квазиюриста - пустыми разговорами.

Подробности решения и саму суть этой прекрасной судебной истории расскажу чуть позже, в полном ролике во ВКонтакте и на YouTube. Потому что между двумя абзацами такие вещи нормально не помещаются. Но уже сейчас можно сказать одно: когда человек слишком долго работает ртом, а не головой, финал обычно получается именно таким.😃

НЕ ОТДАВАЛИ НОМЕР ДО СУДА

Наш клиент из Екатеринбурга пользовался номером оператора «МОТИВ» с 2006 года. В феврале 2025 года он решил перейти к другому оператору с сохранением своего номера. Казалось бы, обычная процедура, которая давно должна работать просто на уровне технической поддержки. Заявление подал, все актуальные данные указал, паспорт не менял больше 15 лет. Но дальше началось что-то совсем странное. Сначала перенос отменили под предлогом, что номер якобы не зарегистрирован в системе. Потом сообщили, что не совпадают паспортные данные. Потом попросили прислать паспорт. Потом ещё раз прислать паспорт. Потом ещё раз что-то «актуализировать», хотя сам клиент уже не очень понимал, что именно они там собираются актуализировать.

На этом всё, конечно, не закончилось. Клиент предпринял шесть попыток перенести номер, и каждый раз оператор «МОТИВ» находил новый повод отказать. То у них номер не зарегистрирован, то данные не совпадают с базой МВД, то ещё какая-нибудь фантазия. Хотя требование у клиента было простое и законное: он хотел уйти к другому оператору и забрать с собой свой номер. В какой-то момент он обратился к нам, в представительство юридической компании «Ярдрей» в Тюмени. Мы направили досудебную претензию. В ответ оператор фактически предложил человеку… ещё раз подать заявку. То есть после всех отказов, переписок и присланных документов ему просто предложили поучаствовать в этом аттракционе ещё раз.

Параллельно мы обратились в Роскомнадзор по Уральскому федеральному округу. И там, по сути, развели руками: если оператор не хочет удовлетворять претензию, идите в суд. Что мы, собственно, и сделали. В сентябре 2025 года был подан иск в Кировский районный суд Екатеринбурга. И 27 января 2026 года суд обязал «МОТИВ» в течение 15 дней после вступления решения в законную силу перенести номер нашего клиента к оператору ООО «Т-Моб». Кроме этого, с оператора взыскали компенсацию морального вреда, штраф, расходы на юридические услуги и транспортные расходы представителя.

Человеку шесть раз не давали уйти с номером к другому оператору, кормили его абсурдными отказами и гоняли по кругу, пока вопрос не пришлось решать через суд. Вот так у нас иногда работает обычное право абонента на перенос номера. Поэтому если оператор связи решил, что ваш номер - это его личная собственность и отпускать вас он не собирается, это ещё не значит, что он прав. Иногда таким операторам особенно полезно объяснять закон уже в судебном порядке при помощи грамотных юристов.

Контакты представительства юридической компания "Ярдрей" г. Тюмень

• Телефон:
📞 +79995554141
📌Одесская улица, 3а к1

📱 Телеграм: @Yardreysupport
📲 MAX: +79995554141
📱 WhatsApp: http://wa.me/79995554141

ПРЕМИАЛЬНЫЕ АФЕРИСТЫ

На канале уже вышел новый выпуск про дилера «АвтоСпецЦентр», который, судя по всему, решил, что гарантийный ремонт можно проводить, а вот документы о нём клиенту выдавать уже не обязательно. История началась с автомобиля EXEED RX, который был куплен с громко заявленной гарантией 7 лет. И, видимо, не просто так: всего за 10 месяцев эксплуатации машина успела 4 раза побывать на гарантийном ремонте. После этого клиент вполне логично захотел получить документы и понять, что вообще делали с его автомобилем.

Но в «АвтоСпецЦентре» почему-то решили устроить из этого целый квест. Сначала попросили приехать и написать отдельное заявление. Потом сообщили, что якобы всё уже отправили на электронную почту. По факту клиент ничего так и не получил. Мы направили адвокатский запрос, и тут дилер выдал совсем удивительную позицию: мол, такие документы они вообще выдавать не обязаны, а если и обязаны, то почему-то только один раз. Откуда они взяли такую фантазию, неизвестно. После этого аналогичный запрос был направлен в прокуратуру. И прокуратура прямо написала, что действия дилера незаконны. Такое, честно говоря, увидишь нечасто.

Выпуск уже на канале. Ссылки будут ниже 👇

📱 YOUTUBE 📱 VK Видео 📱 ДЗЕН 🔤RUTUBE

Подписывайтесь на мой канал в MAX 📲

ОБРАТНАЯ СВЯЗЬ

Неожиданно на связь вышел владелец компании Today Price, о которой шла речь в предыдущем посте, и назначил встречу уже через час. На вопрос, почему при нашей прошлой попытке пообщаться он предпочёл уехать, ответ был предельно лаконичным: «Ну вот так получилось».

Что ж, раз так получилось, будем смотреть, что получится теперь. Встреча назначена, продолжение, судя по всему, не за горами.

ФЛИППИНГ ПРЕВРАТИЛСЯ В РАННИНГ

Сегодня заехали в Today Price в Санкт-Петербурге, по ситуации нашего клиента, который инвестировал в эту компанию 2 миллиона рублей, но назад пока получил только обещания. В соцсетях у владельца компании Игоря Галузина всё, как и положено в хорошем инфоцыганском сериале. Цитата из описания его канала:

«Основное направление — флиппинг квартир: купил, улучшил, продал с прибылью.
Я перепродал 450+ квартир на сумму 3+ млрд рублей.»

И в компании, кстати, даже есть клиентский сервис под названием «Отдел заботы». Правда, заботой там, мягко говоря, не пахнет.

В общем, классический образ человека, который уверенно учит других зарабатывать на квартирах. Но как только дело дошло до встречи вживую и простых вопросов про деньги клиента, весь этот флиппинг мгновенно превратился в раннинг. Вместо рассказов про прибыльность сделок и успешный успех началось бодрое бегство. Владелец Today Price почему-то не стал объяснять, где деньги, а просто сбежал. Причём настолько спешно, что чуть не задел нашего оператора. Вот вам и классическое ожидание / реальность: ожидание — при встрече вам спокойно расскажут, куда были вложены инвестиционные деньги клиента; реальность — владелец компании просто убегает со встречи, сверкая пятками.