78-й канал меня в личку спросил о ситуации с заменой окон в доме Галунова.
Тут такое дело, что этому телеканалу коллегами из градозащиты объявлен бойкот, а значит моё дело поддерживать веселуху))
Но ответить хоть не в эфире, но все равно важно. Ибо информация о вандализме должна быть достоянием общественности. Сделаю это публично.
👣 Напомню, что в доме-памятнике на 2-й Советской 27/2 подрядчик городской библиотеки при Комитете по культуре уничтожает уникальные деревянные окна. На их место ставит подделку абсолютно мерзкого качества.
Поначалу я думал, что это пластиковые окна, кстати. Но оказалось при ближайшем рассмотрении, что это сосна покрашенная глянцем. Да ещё и в совершенно иной конфигурации с утратами прекрасных резных элементов.
Погнали!
❓: Ярослав, добрый вечер! Подскажите, пожалуйста, обращались ли вы с Запросом по поводу расстекловки в Библиотеке Некрасова в доме Галунова? Есть ли уже ответы?
🗣️: Я обратился в КГИОП сразу как увидел замену окон на подделку, ещё в сентябре. К сожалению, ответов до сих пор на руках нет. Звонки в отдел ничего не дали. Сотрудница, которая должна отвечать на запрос, находится на обучении. Я прекрасно понимаю, что КГИОП не ГБР, оружия отстреливать вандалов у них нет...
Но меня сильно беспокоит ситуация, что в конкретном случае заказчиком этого беспредела по уничтожению исторических деревянных окон выступает Правительство города.
Мы часто пинаем физлиц и бизнес за их нарушения... Но тут государство само подаёт негативный пример. Как же так?
❓: Есть ли в вашей истории , а вы часто отправляли Запросы в КГИОП, в Прокуратуру по поводу расстекловки в исторических зданиях, были ли владельцы или подрядчики наказаны?
🗣️: Да, я направлял запросы в КГИОП по уничтожению окон в серии домов, где жители вместо деревянных окон ставили по беспределу белый пластик.
Во всех таких случаях я предупреждал владельцев, что будут последствия, предлагал варианты ремонтов и восстановления. Пропускали мимо ушей...
КГИОП выигрывал суды, а потом добивался обратной замены пластика на что-то адекватное. Увы, исторические окна были утеряны в итоге.
❓: Есть ли у вас свежие примеры нарушений в конфигурациях окон?
🗣️: Один из свежих и вопиющих примеров уничтожения окон был в доме Шмидта на углу Херсонской и Перекупного, где даже вмешивались в процесс КГИОП и СК. Увы, исторические окна на место не вернулись. Вместо них до сих пор стоит подделка отвратительного качества.
Вместе с тем стоит отметить, что процесс осознания ценности деревянных окон идёт... Горожане становятся осмотрительнее, реже идут на беспредел и вандализм, в том числе опасаясь штрафов от надзорных органов.
Навыбирали...
Они и сами не понимают, как, кого и что обязали делать.
Расскажу простую вещь вам.
Оценить износ конструкций или инженерной сети стоит от 80к до 200к... Ибо делать это теперь приходится не по старому-доброму ВСН 53-86, а через лицензированную организацию по новому стандарту.
В обычном доме у вас несколько видов сетей и конструкций (хвс, гвс, водоотведение, электрика и так далее). То есть одномоментный влёт каждого дома на 500к.
Короче, недодепутаты пытаются залезть к нам в карман.
Ничего нового.
Вчера во всех СМИ нам похвастались, что в этом году будут сыпать соли меньше на улицы и тротуары города... Будем считать это первой победной народной ласточкой!
Благодарю и Петриченко за это решение. Правильной дорогой идёте!
Тем не менее, Сергей Николаевич, останавливаться на этом нельзя, лично на мой взгляд ситуация все равно борщ.
Ну нельзя подменять уборку города от снега химической войной.
И заявленные 139 тысяч тонн соли можно уменьшить ещё в 10 раз!
❗ Отдельно возникает вопрос в связи с этим откатом со 168 тысяч тонн (закупка прошлого года) до 139 тысяч тонн (закупка этого года)...
Правильно ли я понимаю, что эти оказавшиеся лишними 29 тысяч тонн соли и в прошлом году можно было не закупать?
ОК! Кто из закупщиков тогда ответит за эту финансовую оплошность и вынет из кармана? 29 000 тонн * 6 800 рублей за тонну...
Это выходит 197 200 000 рублей, которые просто были слиты с водой в ливневки в том году.
P.S. Это я даже не пишу о том, что эти излишки в принципе могли быть не поставлены на уборочные предприятия, но все равно оплачены из бюджета...