Почему я больше не советую новичкам начинать так, как когда-то начинал сам Здравствуйте. Когда я начинал заниматься партнёрскими программами, основную ставку делал на SEO и другие условно бесплатные источники трафика. Логика здесь вполне понятная. Особенно если человек только начинает и пока ничего не заработал: зачем сразу тратить деньги на рекламу, если можно сделать сайт, написать статьи, вывести их в топ поисковиков и получать посетителей бесплатно? У меня самого этот подход действительно работал. В том числе тот сайт с парфюмерией, о котором недавно рассказывал, несколько лет получал трафик из поиска и без моего участия приносил доход. Но если бы сегодня ко мне пришёл новичок и спросил, с чего ему начать, я бы уже не советовал делать ставку только на бесплатный трафик. Проблема в том, что бесплатным он является только с точки зрения денег. За него приходится платить другим ресурсом - временем. Нужно сделать сайт или блог, наполнить его контентом, заниматься продвижением, ждать индексации и роста позиций в поиске. И через несколько недель или даже месяцев может выясниться, что нужного количества посетителей вы так и не получили. В итоге человек вроде бы решил заниматься партнёрскими программами, а несколько месяцев занимается совсем другим: делает сайт, пишет тексты, разбирается с SEO и ждёт трафик. До проверки самой связки он при этом может вообще не дойти. С платной рекламой есть другой риск: здесь уже можно потерять реальные деньги. Поэтому я точно не предлагаю бездумно пополнять рекламный кабинет и надеяться, что всё получится. Но небольшая сумма на нормальный тест иногда обходится дешевле нескольких недель или месяцев работы вслепую. Вы хотя бы получаете реальных посетителей и можете посмотреть, как они реагируют на ваше предложение. Поэтому сейчас я бы не ставил вопрос так: платный трафик или бесплатный. Скорее нужно понимать, каким ресурсом вы готовы платить за проверку своей идеи - деньгами или собственным временем. Кстати, в бесплатном курсе я как раз отдельно разбираю платные и условно бесплатные способы получения трафика, их плюсы и минусы и показываю реальные цифры по одной из связок. А в закрытом канале уже показываю сами тесты, которые запускаю сейчас, и что из них получается. 👉 https://webmastercpit.ru/private?utm_source=gg А что для вас психологически сложнее: потратить несколько тысяч рублей на тест, который может не окупиться, или несколько недель своего времени на вариант, который тоже может не дать результата?

Я посмотрел на эту страницу и подумал: кто вообще здесь будет что-то покупать? Здравствуйте. За годы работы с партнёрскими программами у меня появилась определённая профессиональная деформация. Когда я вижу посадочную страницу нового оффера, практически сразу начинаю оценивать её с позиции: понятно ли предложение, удобно ли всё сделано и стал бы я сам здесь что-то покупать или оставлять заявку. И периодически это мне только мешает. Однажды менеджер CPA-сети посоветовал мне обратить внимание на оффер по теме заработка в интернете. По его словам, на тот момент он был одним из лучших по результатам в сети. Я открыл посадочную страницу и совершенно не понял почему. Сайт мне не понравился. Предложение казалось непонятным, сама страница не особенно привлекательной, и даже суть того, на чём именно человеку предлагают зарабатывать, на мой взгляд, была раскрыта довольно странно. Если бы я выбирал только по собственному впечатлению, я бы этот оффер просто закрыл и больше к нему не возвращался. Но здесь уже была статистика CPA-сети и рекомендация человека, который видел результаты разных вебмастеров. Поэтому я решил не спорить со своими ощущениями, а просто проверить. Запустил трафик. И люди начали оставлять заявки. Для меня это было довольно странно, потому что я по-прежнему смотрел на эту страницу и не очень понимал, почему она работает. Но фактический результат говорил о том, что моё личное представление о хорошей посадочной странице в данном случае вообще ничего не решало. С тех пор я стараюсь осторожнее относиться к мысли «я бы здесь никогда не купил». Потому что я - это всего лишь один человек. Другой пользователь может совершенно иначе воспринимать страницу, предложение и аргументы, которые мне самому кажутся неубедительными. Наверное, поэтому в партнёрских программах мне и нравится тестирование. Иногда оно довольно быстро показывает, что ты ошибался не в настройках рекламы и не в расчётах, а просто в собственном представлении о том, как должны вести себя другие люди. А вы сами стали бы тестировать предложение, которое вам лично совсем не нравится, если статистика показывает, что у других оно хорошо работает? Или всё-таки доверились бы собственному ощущению?

Как я решаю, стоит ли вообще брать оффер в тест Здравствуйте. За последнее время я несколько раз рассказывал о тестах, которые сработали совсем не так, как я ожидал. Поэтому решил немного подробнее рассказать о том, как сейчас вообще выбираю оффер для запуска. Первое, на что я смотрю это даже не цифры. Когда вижу новый оффер, у меня должна возникнуть хотя бы примерная идея связки. Кому это можно показать, с каким запросом человек может искать такой продукт, откуда привести трафик и что именно ему предложить. Если я смотрю на оффер и вообще не понимаю, что с ним делать, то чаще всего просто прохожу мимо. Даже если показатели выглядят очень привлекательно. Если идея есть, тогда уже начинаю смотреть на цифры. Один из важных показателей CR, то есть конверсия посетителей в целевое действие. Второй approval rate, процент действий, которые рекламодатель в итоге подтверждает. Про важность последнего я уже рассказывал на примере финансовой вертикали. Можно увидеть огромное количество заявок и потенциальный доход в несколько сотен тысяч рублей, а потом дождаться подтверждений и получить совершенно другую картину. Есть ещё EPC - средний заработок с одного перехода на сайт рекламодателя. На него я тоже смотрю, но уже скорее в последнюю очередь. Когда-то я совершал ошибку именно здесь. Видел EPC в десятки или даже сотни рублей и рассуждал довольно просто: если смогу приводить человека дешевле этой суммы, значит, точно заработаю. Оказалось, что так это не работает. Все эти показатели - усреднённая статистика. У другого вебмастера может быть другой источник трафика, другая реклама, другие ключевые слова и в итоге совершенно другой результат. Поэтому цифры помогают мне решить, есть ли вообще смысл проверять гипотезу, но окончательный ответ всё равно даёт только собственный тест. Собственно, поэтому в закрытом канале я и стараюсь показывать не только готовые результаты. Там гораздо интереснее видеть весь путь: какой оффер я выбрал, почему обратил на него внимание, какую связку придумал, как запустил трафик, какие цифры получил и что решил делать после этого. Если вам хочется не просто читать мои истории постфактум, а видеть реальные тесты практически в процессе работы, для этого как раз и существует закрытый канал. 👉 https://webmastercpit.ru/private?utm_source=gg А вы, когда выбираете что-то новое для работы, больше доверяете цифрам и чужой статистике или собственной логике и ощущениям?