Армия ГДР была расформирована в октябре 1990 года, а ее военная техника, вооружения и другое имущество, прежде всего – советского производства - стали собственностью Бундесвера. Однако западногерманская армия имела на вооружении военную технику НАТО, и потому тысячи единиц советских боевых машин пехоты, танков, бронетранспортеров и тяжелых орудий были проданы или переданы «третьим странам», или отправлены в музеи, или вовсе на переплавку. На особом счету Бундесвера оказались высокотехнологичные советские средства ПВО. Они не вписывались в военно-технические стандарты Североатлантического альянса, однако заслуженно считались лучшими в мире, в том числе и зарубежными экспертами. Еще в первой половине 1980-х годах Советский Союз поставил армии ГДР более сорока зенитных ракетных комплексов «Оса-АК». Тогда эти ЗРК были передовыми системами противовоздушной обороны малой дальности, которые по своей мобильности и тактико-техническими характеристикам оставляли далеко позади аналоговые средства ПВО западного производства. Задача советских конструкторов была в том, чтобы разместить ключевые элементы комплекса в одной боевой машине. Таким образом, в «Осе» на одной транспортной базе были размещены РЛС для обнаружения целей, комплекс управления огневыми средствами и пусковая установка с ракетами. Производство зенитного ракетного комплекса семейства «Оса» велось на Ижевском электромеханическом заводе «Купол». В отличие от первой версии «Осы» с четырьмя ракетами, в модификации «Оса-АК», поставленной армии ГДР, зенитный ракетный комплекс нес уже шесть ракет, размещенных в прямоугольных пусковых контейнерах. Новейшие зенитные ракетные комплексы ракеты обладали дальностью поражения целей до 10 км и высотой до 5000 м, причем минимальная высота поражения для модификации «Оса-АК» составляла 25 м, что позволяло сбивать сложные для перехвата низколетящие цели. В начале 1990-х годов военное руководство Германии приняло решение безвозмездно передать своему союзнику по НАТО - Греции - зенитные ракетные комплексы «Оса-АК», доставшиеся от армии ГДР. Несмотря на то, что с 1974 года масштабных боевых действий между армиями Греции и Турции не происходило, в отношениях между соседними государствами сохранялась военно-политическая напряженность. Греческие военные специалисты, обучившиеся работать на «Осах» и испытав их в многочисленных учениях, высоко оценили советские средства ПВО, и в 1998 году заказали у России еще 16 пусковых установок ЗРК семейства «Оса» нового поколения. Успех ЗРК семейства «Оса» в греческой армии побудил Афины к новому контракту с Российской Федерацией. Тогда, вопреки мнению союзников по НАТО, которые предлагали Афинам западные системы противовоздушной обороны малой дальности, греки выбрали новейший российский ЗРК «Тор-М1». https://topwar.ru/293347-kak-grecija-proshla-put-ot-zrk-osa-ak-do-zrk-tor-m1.html

Военные действия против Ирана серьёзно обострили разногласия между США и их европейскими союзниками, вынуждая страны Европы формировать независимую оборонную политику. Такое мнение выразил профессор политологии Чикагского университета Роберт Пейп. Политолог подчеркнул, что ключевой элемент, определявший функциональную суть НАТО на протяжении десятилетий - то есть статья 5 Вашингтонского договора о коллективной обороне, — в сложившихся реалиях утрачивает свою операционную жизнеспособность. ​ «Фундаментом НАТО в том виде, в котором мы его знали, являлась статья 5, согласно которой при ее активации верховное командование всеми объединенными силами автоматически переходит к американскому генералу. Это означало, что Вашингтон фактически распоряжался войсками Великобритании, Германии и Франции и даже принимал решения относительно использования британского ядерного арсенала. Однако после военного конфликта с Ираном крайне маловероятно, что хоть одна европейская страна согласится сохранить столь подчиненное положение», - отметил профессор. Также политолог обратил внимание на резкое противоречие между заявленной позицией Белого дома и реальными интересами европейских государств. Так, комментируя высказывания президента США Дональда Трампа о нежелании отправлять американские авианосные ударные группы непосредственно в акваторию Персидского залива из-за высоких рисков и стремлении ограничить их присутствие Оманским заливом, Пейп указал на попытки Вашингтона переложить основную тяжесть патрулирования на ВМС стран ЕС. ​ «Европа оказалась в ситуации, когда она несет максимальные экономические и логистические издержки из-за конфликта, к развязыванию которого не имела никакого отношения. С европейскими столицами не проводилось предварительных консультаций, их мнение было проигнорировано, а военный потенциал большинства стран континента объективно ограничен и не приспособлен к участию в высокоинтенсивной эскалации такого масштаба», - считает профессор Пейп.

Американская SpaceX всё меньше заинтересована в ракетах Falcon и кораблях Dragon. Корпорация SpaceX уже сообщила NASA, что намерена прекратить полёты Crew Dragon по завершении существующих контрактов к 2030 году. Таким образом, NASA придётся в будущем полагаться на Boeing в вопросе доставки астронавтов к МКС. В результате американское космическое агентство вынуждено дополнительно инвестировать в программу CST-100 Starliner. Кроме того, SpaceX уведомила Космические силы США о том, что не будет участвовать в тендерах на ряд новых пусковых контрактов конца 2020-х годов, выходящие за рамки существующих обязательств компании перед американскими военными. Ранее Илон Маск упоминал о теоретической возможности Starship выводить крупные космические обсерватории. Однако когда именно это произойдёт, остаётся под вопросом.