Политолог Аркадий Дубнов считает, что решение Камчыбека Ташиева уйти без конфронтации было прагматичным и в текущих условиях единственно возможным.
По его оценке, открытое противостояние с президентом Садыр Жапаров могло привести к расколу элит и силовых структур и спровоцировать серьезную дестабилизацию. Вместо этого был выбран сценарий договоренности: гарантии безопасности, отказ от мобилизации сторонников и фактический выход из активной политики.
Дубнов отмечает, что Ташиев обладал достаточным влиянием, чтобы попытаться сыграть на уличном факторе, однако сознательно этого не сделал, что говорит о понимании рисков. При этом последовавшие кадровые решения свидетельствуют о перераспределении влияния и усилении централизации власти.
В целом эксперт расценивает произошедшее как способ погасить потенциальный кризис без силового сценария, даже если за кулисами могли существовать дополнительные обстоятельства и договоренности.