Аналитика Telegram-канала
Подписчики
1 455
Публикаций
6
Динамика подписчиков
7 дней
30 дней
6 месяцев
Больше
29 окт1 ноя4 ноя
Показаны последние 7 дней
Больше истории →
Охваты публикаций
17:08
177
Средний охват
177
Лучший результат
Показаны 1 публикация за 12 октября
Больше статистики →
Упоминания
7
Упоминаний
4
Из них репостов
5
Каналов
0
Упоминаний
0
Из них репостов
0
Каналов
Последние посты
1 из 6 1 из 6
Привет, давно не виделись! Поплакал над постом про поиск работы всего за 2,5 месяца в 2022 году. Всем, кто ищет работу на нынешнем рынке — сил и терпения.
Весь 2026 год думаю о том, как изменится роль продакта в новом мире, но личный опыт и наблюдения из разных мест пока довольно противоречивы. Кажется, что сама роль особо не меняется, зато ручной труд, прототипирование и эксперименты ускорились драматически. Жалко только, что количество толковых идей не растёт пропорционально количеству проведённых экспериментов.
Но продакты чаще всего находятся внутри системы, которую не так просто изменить. Ещё не все смогли дать своим LLM доступ к корпоративным базам знаний, чего уж говорить про то, чтобы самостоятельно заносить код в продакшн.
А вот с ролью предпринимателя изменения видны уже так, что не отвернёшься. И это изменения из разряда «теперь лучшее время, чтобы начинать».
Одно из моих давних увлечений — делать небольшие проекты руками. Во-первых, чтобы не забыть, как это — работать руками. А во-вторых, это недоступный менеджерам вид эндорфинов: сделать что-то и сразу увидеть результат.
К закономерной смерти таких проектов всегда относился спокойно, но потраченного времени было немного жалко. От идеи до первых пользователей проходило не меньше полугода — потому что перфекционизм. А если бросался в неизведанные технологии, то мог пилить и год. Зато благодаря всему этому руки что-то помнят, а разработчики как минимум не презирают.
И вот 2026 год, расцвет агентского всего. Многие рабочие и домашние задачи уже автоматизированы, Hermes-агенты трудятся так, что это видно в счетах за электричество. И мне стало интересно: может ли один человек полностью заменить целую продуктовую команду во всём этом LLM-изобилии?
Для начала я сделал пару внутренних рабочих инструментов и, мягко говоря, поразился тому, насколько поменялся сам опыт разработки. Для Claude больше не нужно писать подробные ТЗ, делать десятки итераций, а потом мучиться с поддержкой кода. На расстоянии вытянутой руки теперь полноценный техлид и команда крепких разработчиков — уже практически без преувеличений.
Следующим этапом решил выйти за пределы разработки. Можно ли целиком, с нуля, сделать и запустить продукт вот этими вот руками и несколькими десятками долларов в месяц на LLM? Результаты меня поразили. Хочешь, я сделаю текст ещё более продающим?
Сколько-то лет я занимаюсь контролем питания — что ем, чего по КБЖУ, насколько это соответствует целям. Пробовал разные приложения, но они бесконечно разрастаются: появляются библиотеки куриных грудок на сто наименований, AI-коучи и прочие барьеры. В какой-то момент сам трекинг начинает напрягать и раздражать.
В итоге я сделал для себя простое приложение, в котором мне нравится записывать еду, отслеживать цели и при необходимости отдавать данные агентам для других задач через MCP. Можно написать что-нибудь вроде «курица, картошка, немного салата, кажется, переборщил с оливковым маслом», получить нормальную оценку КБЖУ и пойти дальше. Это приложение я и решил полноценно «вывести на рынок», тем более что это уже не просто эксперимент, а конкретная боль, закрываемая как минимум у двух человек.
Нельзя сказать, что теперь любой может сделать продукт с нуля. Но человек с опытом продакта и предпринимателя ускоряется очень сильно:
— Агенты теперь не только хорошо пишут код, но и вполне могут делать дизайн, если снабдить их нужными скиллами и обвязками.
— Большинство современных сервисов всё больше ориентированы на работу с агентами, и интеграция почти везде становится бесшовной.
— Поддержка кода уже не такая проблема, потому что агенты научились код не только писать, но и разбирать, рефакторить и поддерживать.
— Накладные расходы на техническую работу стали минимальными, и можно гораздо больше времени тратить непосредственно на продукт, маркетинг и пользователей.
А из более предметного: если пересчитать мои вечерние эксперименты на полноценный рабочий день, то упаковка сырого приложения «для себя» в полноценный рыночный продукт заняла примерно одну рабочую неделю. И я ни разу в жизни самостоятельно не подключал платежи, но с нынешней чёрной магией полноценная интеграция Stripe заняла ровно день.
Всё ещё есть сложности с маркетингом — социальные сети вполне справедливо отгораживаются от агентов. Где-то это обходится деньгами, где-то — танцами с бубном, как в случае с Reddit. Но эти сложности совершенно не критичны по сравнению с тем, насколько быстрее теперь можно запускать идеи в продакшн.
И вот тут начинается интересное. Я сначала думал, что главный эффект всего этого — продакты наконец станут теми самыми mini-CEO, которыми нас называли последние лет пятнадцать. Но сейчас мне кажется, что это немного не про то.
AI не превращает любого человека в предпринимателя, разработчика или дизайнера. Скорее он резко расширяет возможности человека, который уже понимает, что делает. Неопытный человек получает возможность гораздо быстрее наделать ерунды. Опытный — гораздо быстрее проверить, была ли его идея ерундой.
И это, кажется, довольно сильно меняет требования к продактам.
Техническая база становится не менее, а скорее более важной. Код действительно может написать агент, но кому-то всё равно нужно понимать, как устроена система, где её границы, что с чем интегрируется и почему предложенное решение через полгода не превратится в тыкву. То есть руками архитектора работать придётся меньше, а головой архитектора — примерно столько же.
Ещё сильнее растёт цена продуктового вкуса. Если прототип можно сделать за день, а десяток экспериментов — за неделю, то дефицитом перестаёт быть способность что-то сделать. Дефицитом становится способность понять, что вообще стоит делать, для кого, зачем и в каком виде. Количество хороших идей от появления агентов, к сожалению, автоматически не увеличилось — я проверял.
Ну и становится заметно сложнее объяснять плохой результат тем, что дизайнер не справился, разработка долго делала или ресурсов на эксперимент не дали. Когда стоимость исполнения падает, наружу довольно неприятно вылезают качество идеи, понимание пользователя, умение принимать решения и способность донести продукт до людей.
В этом смысле роль продакта дистиллируется обратно в роль продакта. Не человека, который хорошо управляет процессом производства продукта, а человека с достаточно широким кругозором и набором навыков, чтобы самому протащить идею через десяток областей до встречи с реальностью.
Мне такая версия будущего нравится. Хотя есть подозрение, что работать станет не проще — просто отмазок останется еще меньше.
Ну и если интересно, что у меня получилось с экспериментом, то вот — https://countless.fit/
ещё
177
0
12 окт, 17:08
Продолжить анализ этого канала
- История роста подписчиков
- Просмотры и охваты публикаций
- Кто упоминает канал и кого упоминает он
- Похожие каналы и подбор для рекламы
Открыть аналитику
Демо до 14 дней