☺️Глупцы вопрошали: Почему Темная Эра Технологий завершилась падением человечества? И другие глупцы отвечали: Из-за безумия, гордыни или поклонения прогрессу, будто эти слова сами по себе что-то значат. Ответ же, как ведомо мудрым прост. Ибо наконец человечество обрело искусства, способные превратить его мечты в реальность. А мечты человечества во все времена, были самыми мрачными творениями во всем мироздании.☺️  Синеций Торн, техноархеолог. Изумрудный Завет, запрещённый трактат, М29.

В теории вероятных вероятностей, вероятно все. Просто напомню, что это 1999г. Посмотрите на это взглядом из 2026. А потом может из 2036?2046?

Вопрос от читателя. Здравствуйте. Ваше видение вопроса по ИИ: это все-таки развитие/эволюция человеческой цивилизации или угроза ее существованию в некотором смысле? Спасибо за вопрос, эта тема меня интересует особенно. Так что, буду раскрывать ее в несколько этапов. Я рассматриваю искусственный интеллект как закономерный этап эволюции человеческой цивилизации. Но эволюция технологий далеко не всегда означает эволюцию самого человека. Хороший исторический пример - освоение атомной энергии. Человечество получило возможность использовать энергию атома для обеспечения целых городов электричеством. Но те же фундаментальные знания легли в основу создания оружия, способного эти города уничтожить. Само по себе научное открытие не обладает моралью. Оно не различает добро и зло. Направление его применения определяют люди, их интересы, амбиции и уровень ответственности. С ИИ ситуация аналогичная. Я вижу два основных сценария развития. Первый - эволюционный. ИИ становится инструментом ускорения научного прогресса, развития медицины, экономики, образования и расширения интеллектуальных возможностей человека. Было бы идеально правда? Но я давно утратил веру в людей, поэтому сомневаюсь что мы будем двигаться по этой линии реальности или исключительно по этому пути. Второй - деструктивный. Те же технологии превращаются в инструменты тотального контроля, манипулирования общественным сознанием, концентрации власти и ведения войн. Причём масштабы последствий могут оказаться несопоставимыми с тем, что мы наблюдали ранее. От части, этот процесс уже начался. И самое интересное, что оба сценария могут полноценно реализовываться одновременно. Поэтому я бы не ставил вопрос исключительно в плоскости того, является ли ИИ благом или угрозой. Он способен быть и тем и другим. Главная проблема человечества заключается в том, что скорость технологического развития давно опережает развитие нашей способности разумно распоряжаться собственными достижениями. Мы научились создавать инструменты колоссальной силы, но так и не научились гарантировать, что они не будут использованы против нас самих. ИИ может стать величайшим достижением цивилизации или одним из факторов её разрушения. В конечном счёте многое зависит не от самого ИИ, а от того, кто его контролирует, в чьих интересах он действует и какие ограничения на него наложены. Но посмотрите на тенденцию сейчас. Часть людей использует ИИ для работы/учебы и других личных нужд. Другая часть для взлома, мошенничества, генерации фейков и т.п Будь то искусственный или человеческий, любой интеллект, лишённый эмпатии и нравственных ограничений, рискует превратиться в изуверский интеллект. Изучите например известных серийных убийц, психопатов. У них очень высокий процент IQ. В реальности, где они могли бы стать кем угодно, их изуверский интеллект сделал их монстрами. Эффективными, монстрами. Ведь высокий уровень интеллекта ещё не свидетельствует о высоком уровне сознания. Способность мыслить, анализировать и просчитывать последствия без способности сопереживать превращает разум в инструмент хладнокровного разрушения. И чем совершеннее такой интеллект, тем опаснее его носитель. Интеллект без эмпатии - это не высшая форма разума, а потенциально высшая форма жестокости.