Так чей же тут закон об уклонистах? Борис Миркин Все уже слышали, что наша оппозиция готова предложить ультра религиозным партиям закон о призыве и пригласить их в правительство. Давайте разберемся почему закон о призыве Бисмута называли закон для уклонистов, а закон который предлагает Либерман оказывается закон о призыве. Начнем с цифр. Либерман. Стартовая цель составляла 3,348 харедим в ЦАХАЛ и 648 на гражданскую службу. Дальше цель росла примерно на 5–8% в год, а за десять лет должна была дойти примерно до 7 000 призывников в год. Бисмут. Цели заметно выше: 8 160 в 1 год, 6 840 во 2, 7 920 в 3, 8 500 в 4 и не менее 50% ежегодного призывного контингента выпускников харедимных учебных заведений с 5 года. Кстати в 2025 призывались ~4300 харедим больше чем планировал Либерман. Гражданская служба засчитывается, но не более 10% от общего числа Личные санкции и это ключевое различие Либерман. Личных санкций нет совсем, законопроект не предусматривает санкций против учеников ешив, не явившихся на призыв. Бисмут. Тем, кто не получил отсрочку и не явился, грозят запрет на водительские права до 23 лет и лишение академических стипендий, а также запрет на выезд за границу до 23 лет и лишение налоговых льгот. Если цели не выполнены, добавляются лишение помощи на жильё, скидок Битуах Леуми, субсидий на детские сады и транспортных льгот. Что дальше. БАГАЦ должен остановить принятие закона Либермана как и собирались остановить закон Бисмута из-за принципа равенства. Дно в очередной раз пробито. --- https://t.me/Vadimguide

Либерман интересуется: а вы уже зажгли шабатние свечи? --- https://t.me/Vadimguide

Согласно опросу NBC, кандидатов от демократов поддержали 67% американских евреев, невзирая на то, что в рядах этой партии состоит немало юдофобов Общенациональный опрос NBC показал, что американские евреи по-прежнему преимущественно поддерживают Демократическую партию. За кандидатов от демократов проголосовали 67% респондентов, несмотря на сохраняющуюся обеспокоенность ростом антисемитизма в левых политических кругах.