ЕС может существенно ограничить доступ Украины к своему аграрному рынку и сельхозсубсидиям после вступления в Союз, — Financial Times
Еврокомиссия предлагает ограничить для Украины доступ к европейскому аграрному рынку и фонду сельскохозяйственных субсидий ЕС, который составляет около €55 млрд в год.
Такие меры содержатся во внутренних предложениях Брюсселя по реформе процесса расширения ЕС, с которыми ознакомилась Financial Times. Их цель — снизить опасения стран-членов из-за огромного украинского аграрного сектора и возможного резкого роста поставок украинского зерна и масличных культур на европейский рынок.
В Еврокомиссии отдельно отмечают масштаб и высокую производительность украинского сельского хозяйства и считают необходимым разработать специальные механизмы, которые могут «существенно ограничить» финансовую поддержку Украины и доступ её аграрной продукции на рынок ЕС.
Пока речь идёт именно о предложениях, а не о принятом решении. Один из ключевых вопросов — будут ли ограничения временными и постепенно снятыми после вступления Украины в ЕС или же для украинского агросектора установят постоянные ограничения.
Для крупных аграрных стран ЕС — прежде всего Польши, Франции и Италии — вступление Украины означает появление одного из крупнейших сельхозпроизводителей Европы внутри единого рынка и одновременно нового получателя средств общей сельскохозяйственной политики.
Параллельно Еврокомиссия предлагает привязать получение европейских денег к выполнению реформ, а также усилить механизмы наказания стран-членов за нарушения принципов верховенства права.
То есть вступление Украины в ЕС, судя по этим предложениям, может оказаться далеко не простым переходом к полному доступу ко всем преимуществам Союза с первого дня.
Кто-то еще ждет от европейцев "кружевные трусики"?
Уничтоженные в Адыгее Су-34 и Су-35 могли быть "трупами", но ситуация говорит о дефиците ракет у врага для систем ПВО - эксперт
Обычно военные аэродромы очень плотно защищены средствами ПВО, а данная ситуация показала, что этих систем там нет. По словам военного эксперта, основатель БФ «Реактивная почта» Павла Нарожного, при серьезной угрозе поражения истребителей, их должны были поднять в воздух и перевести на другие аэродромы или просто подержать в полете.
«Поскольку этого не сделано, это свидетельствует о том, что, с большой вероятностью, эти Су-34 и Су-35 были не в рабочем состоянии, то есть их разбирали на запчасти. Это были «тушки», грубо говоря «трупики», разбиравшиеся для того, чтобы другие самолеты работали», - сказал Нарожный.
Эксперт отмечает, что также ситуация свидетельствует о том, что в России происходит истощение средств ПВО, то есть у врага просто не хватает ракет. «О дефиците ракет к ЗРК пишут абсолютно все российские военкоры, в частности, что их системы типа «Панцири» стреляют ракетами четвертого сорта, которые опасны для самих операторов этих систем, а также о серьезных проблемах с ремонтом этих «панцирей», - добавил Нарожный.
4 октября СБУ сообщила о поражении двух российских истребителей на военном аэродроме в Адыгее – Су-35 и Су-34. Расстояние до цели – около 500 километров.
🤬 Такой наглости от людоловов вы точно еще не видели
В Волынской области два одетых по гражданке черта представились покупателями в магазине, и после того того, как продавец стал оформлять им покупку, без предупреждения задули его газом, после чего схватили и стали вытаскивать дезориентированного парня из-за прилавка. продавца прямо из магазина.
За всем этим наблюдал какой-то мужик в военной форме, появившийся в кадре после нападения.
Очевидно, что никаких военно-учетных документов там перед этим никто не требовал. Да и требовать было по сути некому, поскольку "титушки" на службе у ТЦК на это права не имеют. Человека просто похитили.
Интересно, как на это отреагируют в правоохранительных органах.
В Одесской области после удара по промышленному объекту пришлось проводить проверку на радиационное загрязнение
Как сообщает ГСЧС, в результате атаки по промышленной инфраструктуре возник масштабный пожар, после тушения которого были привлечены специалисты по химической и радиационной защите, которые обследовали территорию, но опасных веществ не обнаружено.
Что это был за объект и почему необходимо было привлечение специалистов по радиационной защите, не уточняется.