Так, дизайнерам и SMM-щикам на заметку. Magnific выкатили Magnific One, модель для картинок со встроенным арт-директором 🎨
Пишешь пару слов, например «осенняя реклама кофе», а она сама расписывает постановку: композицию, свет, ракурс, настроение. Хочешь рулить сам, задаёшь параметры руками, модель не обидится)
Что там есть:
🔶 Draft. Один промпт даёт сетку из 8 или 16 вариантов, они отличаются композицией, цветом и подачей. Клиентское «а покажите ещё вариантов пятнадцать» теперь есть кому отдать
🔶 Final. Понравившийся вариант доводится до 2K или 4K, качество High или Max. Max детальнее, но и кредитов ест больше
🔶 Brand Kit. Кидаешь сайт компании, PDF-брендбук, логотипы или просто текстом описание, Magnific собирает из этого палитру, шрифты, стиль картинок и тон. В Final генерит по этим правилам и сам проверяет попал ли в бренд
🔶 Замечания запоминает. Один раз сказал «лишняя надпись» или «не тот цвет», и это становится правилом кита на следующие генерации
🔶 Под каждого клиента свой кит, им пользуются все кто работает над проектом, включая подрядчиков. Споры какой оттенок красивее никто конечно не отменял
🔶 Референсы, до 5 картинок: палитра, фактура, свет, техника. Работают и без кита
🔶 Auto Layers режет готовую картинку на слои: текст, объекты, фон. Дальше в Designer меняешь заголовок или убираешь лишний предмет, заново генерить всю картинку не надо
Экспорт в PNG, JPEG, WebP и PDF, есть плагины для Figma и Photoshop.
Мне больше всего зашла штука с замечаниями. По сути это AGENTS.md, только для картинок: поправил один раз, и дальше так не делает. У себя с агентами я ровно так и работаю, правки копятся в правилах и скиллах. Тут это завезли прямо в генератор🧐
Так, это интересно. Хотя я сам уже делаю костыль, но видимо зря🧐
Grok Bot теперь может напрямую взаимодействовать с системными приложениями на вашем смартфоне.
Он поддерживает работу с календарём, напоминаниями, контактами, сообщениями и геолокацией. Более того, Grok Bot способен даже управлять освещением и дверными замками в вашем доме.
Например, можно дать ему такое поручение:
> «Проверь мой календарь на завтра, найди свободное время, чтобы встретиться с <имя> за чашкой кофе, отправь этому человеку сообщение и спроси, подходит ли ему выбранное время. Затем установи напоминание за 30 минут до того, как мне нужно будет выйти из дома».
Эта возможность постепенно становится доступна на iOS и Android.
Anthropic опубликовала подробное руководство по созданию автономных агентов на базе Claude Managed Agents. Такой помощник может проверять рабочие чаты и задачи, отслеживать изменения и присылать короткую сводку.
🔶Задаёте задачу, агент выполняет её по расписанию.
Каждое рабочее утро ИИ-агент проверяет сообщения в Slack (корпоративном мессенджере) и запросы на проверку кода в GitHub (платформе для совместной разработки). Находит вопросы без ответа, задачи, которые ждут решения, и важные изменения. Собирает короткую сводку и отправляет в рабочий чат. Агент запускается в облаке, поэтому держать компьютер включённым не нужно.
🔶 Сам отбирает то, что заслуживает внимания.
Агенту задают чёткое правило: включать в отчёт события, по которым человеку нужно что-то сделать или принять решение. Например:
🔳 Клиент третий день ждёт ответа: сообщить.
🔳 Изменения в коде требуют проверки: сообщить.
🔳Коллеги обсудили вопрос и уже всё решили: пропустить.
Если ничего важного не произошло, придумывать новости ради красивой сводки не нужно. Некоторым корпоративным рассылкам стоило бы взять это правило на вооружение)
🔶Помнит прошлые проверки и не повторяет старые новости.
Вчера агент сообщил о незакрытой задаче, сегодня нашёл её снова и прислал тот же отчёт. Завтра всё повторилось. Спасибо, мы уже в курсе!
Чтобы избежать таких ситуаций, предусмотрены два вида памяти. В одной хранятся ваши правила: какие источники проверять, что пропускать и куда отправлять результат. Самостоятельно менять эти настройки агент не может.
Вторая сохраняет рабочую историю: что уже просмотрено, какие события попали в отчёты и какие вопросы остаются открытыми. Следующая проверка продолжается с нужного места, а незакрытая задача получает короткое напоминание: «Всё ещё ждёт решения, день третий».
🔶Перепроверяет информацию перед отправкой.
Утром агент обнаружил незакрытую задачу, а пока собирал отчёт, коллега успел её выполнить. Чтобы не отправить устаревшие сведения, в инструкции предусмотрена повторная проверка каждого выбранного вопроса прямо перед публикацией.
Задача закрыта: убираем. Статус изменился: исправляем. Подтвердить состояние не удалось: исключаем из сводки. Если агент потерял доступ к рабочей системе, он должен сообщить об ошибке.
🔶 Доступы и расходы ограничены.
Автономность удобна, но выдавать ИИ все пароли, полный доступ к рабочим системам и неограниченный бюджет было бы несколько оптимистично. В примере предусмотрены ограничения:
🔳 GitHub доступен только для чтения, без права изменять код.
🔳 Пароли и ключи хранятся в защищённом хранилище.
🔳 Подключения разрешены только к указанным внешним сервисам.
🔳 На каждый запуск установлен лимит расходов.
В опубликованной конфигурации максимальный бюджет составляет $5 за запуск. Фактическая стоимость отчёта зависит от объёма работы и может быть ниже. По официальным тарифам, Claude Managed Agents стоит $0,08 за час активной сессии плюс стоимость токенов. Итоговая сумма зависит от объёма обработанной информации, продолжительности работы и выбранной модели.
🔶Есть готовые файлы и инструкция по запуску.
Автоматизация состоит из шести компонентов: источников данных, получателя отчёта, ИИ-агента с инструкциями, расписания, памяти и ограничений безопасности.
Исходный код опубликован на GitHub. В нём уже описаны правила работы, хранение памяти и настройки безопасности. В примере используется Claude Sonnet 5.5, а поиск и загрузка страниц из интернета отключены: информацию для сводки агент берёт из назначенных источников.
Знакомо что агенту каждый раз заново объясняешь, что вчера поменялось, почему и где?
Открываешь новую сессию Claude Code, а он снова предлагает тот фикс, который вчера сломал сборку? Во-во и я с таким часто сталкивался.
Вот сегодня расскажу как можно практически полностью избавиться от такого при работе с Claude Code, про более серьезные системы, поговорим в след статьях
Сначала про то, что Claude Code помнит сам. Есть файл CLAUDE.md (или AGENTS.md) с правилами проекта, его пишете вы. Есть auto memory: короткие заметки, которые Claude сохраняет сам по вашим поправкам и предпочтениям. Оба подгружаются в начале каждой сессии.
Переписка тоже сохраняется на диске, но новая сессия начинается с чистого контекста, без истории прошлой. claude-mem извлекает из работы агента заметки о том, что он делал, где застрял и почему откатили, и передаёт их между сессиями.
Что это такое. Плагин для Claude Code, работает ещё с Codex, Cursor, OpenCode и другими агентами. Он записывает действия агента, сжимает их в короткие заметки и в начале следующей сессии добавляет свежие заметки в контекст.
Пример. В понедельник агент чинил миграцию базы и выяснил, что мешает старая версия Postgres. Во вторник эта заметка уже есть в контексте новой сессии. Учтёт ли он её, гарантий нет, но шансов больше.
Как он ищет в памяти. В три шага: сначала короткий список совпадений, потом хронология вокруг нужной записи, и только потом полный текст. Агент читает пару нужных записей вместо всей истории, поэтому токенов уходит меньше.
Как поставить. Нужен Node.js 20 или новее. В терминале:
npx claude-mem install
Установщик спросит, к каким агентам подключить память, и предложит войти в их сервис CMEM Pro. Там сжатие заметок 30 дней бесплатно. Если лимит кончился или подписка не продлена, сжатие переходит на ваш тариф Anthropic. Учтите: с CMEM Pro заметки и текст ваших запросов синхронизируются в их облако.
Если аккаунт заводить не хотите:
npx claude-mem install --provider claude
Тогда заметки сжимает Claude с вашего тарифа, и лимит плана тратится и на это.
После установки перезапустите терминал и редактор. База лежит у вас на диске: ~/.claude-mem/claude-mem.db. Сжатие новых записей в обоих вариантах идёт через облачную модель и требует доступа к ней.
Про секреты. Кусок сообщения в тегах <private>...</private> в память не попадёт, но в текущей сессии агент его видит. Ключи и чужие личные данные я бы агенту вообще не давал, с тегом или без.
Как проверить без риска.
1. Поставьте claude-mem на учебный проект без секретов.
2. Попросите агента переименовать какую-нибудь функцию.
3. Закройте сессию, откройте новую и спросите, какую функцию он переименовал и как она называлась раньше.
4. Если ответ верный, проверьте, откуда он. Запись в базе показывает только, что деталь сохранена. Об использовании говорит заметка в стартовом контексте или в результате поиска по памяти.
Но и верный ответ сам по себе источник не доказывает. Старое имя агент мог найти в коде или git, взять из встроенной памяти или угадать.
Вышел ролик про сервис VECTA. Это сервис, где ИИ-агенты работают в одном пространстве и могут параллельно делать одну задачу: Codex, Claude Code, OpenCode на ваших компьютерах, а так же есть опция подключить их облачного агента VECTA Cloud, если не хочется заморачиваться или просто нет возможности использовать своих ИИ агентов . Работать можно из браузера или через приложение.
Проверял на задаче из прошлого ролика - карте Вестероса. В прошлый раз там был только фронтенд, а сейчас агентов двое: бэкенд (серверную часть) писал Codex на GPT-6.1 Sol, фронтенд (то, что видно в браузере) DeepSeek 4.1 Flash через VECTA Cloud.
Сначала завёл отдельную задачу с контрактом, чтобы оба понимали, над чем работают. Контракт - это общее описание: что делает бэкенд, что фронтенд и как они обмениваются данными.
Были некоторые нюансы в работе, это вы можете увидеть в видео:)
На выходе получилась карта с реками, лесами, дорогами, сменой дня и ночи и режимом «Зима близко». Плюс бэкенд с API для обмена данными через запросы: запросить координаты, добавить или удалить данные. Координаты я запросом проверил. По-моему, качество в
разы лучше прошлой версии.
Понравилось: всё на одном экране, несколько агентов в одном окне, простое подключение, встроенный агент, отзывчивая поддержка, работа с любых устройств и частые релизы (пока записывал вышло 3-4).
А с минусами вы так же можете ознакомиться в видео:)
VECTA Cloud бесплатный, пока идёт открытое тестирование. Лимиты при этом есть, мои кончились как раз на фронтенде.
В общем, мне понравилось. Думаю, в будущем сервис допилят, будет конфетка😋
Собрал PDF-гайд: установка на Windows и Mac, что делать с ошибками при подключении, как раздать задачу двум агентам через контракт, шаблоны промптов для контракта, бэкенда и фронтенда, плюсы и минусы.
Расскажу, почему код от Claude у меня всегда проверяет GPT, как устроено такое ревью и кто решает, когда две модели спорят.
Делал себе личный сайт, Claude собрал блок со схемой на three.js. Тесты прошли. Отдал на ревью GPT-6 Astra, и она нашла, что на ширине 768 и 1024 px всплывающая подсказка закрывает схему. Тесты такое не ловили.
Код у меня почти весь пишет Claude Opus 5.5, а ревью всегда делает GPT. Без GPT-ревью задача у меня не считается проверенной, принять её по одной проверке Claude нельзя.
Как выглядит ревью кода:
• Claude дописал, прогнал тесты
• GPT получает diff и доступ только на чтение, без переписки, где код писали. Задача одна, найти что не так
• на каждое замечание: где именно, насколько серьёзно и чем подтверждается
• замечания проверяются тестом или запуском, ревьюер тоже ошибается
• после правок второй круг
Ещё было: посреди ревью закончился лимит ChatGPT, две проверки из трёх не успели. Их засчитали как невыполненные, и сайт до перезапуска не трогали.
Теперь про то, кто решает. Бывает, ревьюер пишет замечание, а Claude считает, что это ерунда. Кто прав? Если решает сам Claude, он по сути сам себе судья.
Сейчас такие решения у меня принимает Jev. Это отдельная модель от TypeSafe. Код она не пишет и не читает, ей дают факты и варианты, а она выбирает и говорит насколько уверена. Если Jev решила не так, как Claude, остаётся решение Jev, а возражение Claude идёт рядом.
Про Jev скоро будет отдельный пост. Там есть что рассказать, особенно про то, что происходит когда Claude с ней не согласен)))
Если хотите ревью от GPT у себя в Claude Code: у OpenAI есть плагин codex-plugin-cc команда /codex:review отдаёт текущие изменения в Codex, он только читает и ничего не правит.
Почему именно другая модель, есть исследование arXiv 2610.01471 только модели там прошлого поколения: Claude Opus 4.6 и GPT-5.4. Цифры, ограничения и промпт ревьюера разобрал в PDF.
Исследование во вложение 📘
P.S По моим наблюдения, кол-во ошибок после написания кода, явно уменьшилось не на 10-15% я примерно начал ловить дополнительно процентов 25-30 ошибок на первом круге ревью, но тут появляется еще одна проблема, галлюцинаций стало тоже больше, щас борюсь с этим через JEV как раз, делаю у себя новый модуль проверок, наделяю его супер-мозгом ,надеюсь выйдет что-то стоящее
👋 Привет, я Евгений. Тут про то, как я использую ИИ в работе и бизнесе, и как это повторить без лишней теории
Коротко обо мне:
1️⃣6 лет в DevOps, от джуна до сеньора дошёл за 3,5 года
2️⃣научил ~120 человек, 35+ из них уже получили оффер
3️⃣Instagram вырос с ~750 до 18 тысяч за месяц, контент для него делает моя команда из ИИ-агентов
Если ты только пришёл, начни отсюда ⬇️
👉 Если ИИ для тебя пока ChatGPT для текстов
→ Почему ИИ со всем соглашается и как это сломать
→ Промпт, с которого я стартовал в Instagram и YouTube
→ Бесплатный урок по вайбкодингу для тех, кто никогда не программировал
👉 Если хочешь своего ИИ-агента
→ Подробное руководство по ИИ-агентам
→ Hermes: первая настройка агента
→ Команда ИИ-агентов, которая работает пока ты спишь
👉 Если уже работаешь с Claude Code или Codex
→ Гайд: Claude Code на VPS, чтобы не прилетел бан
→ Кэширование токенов, чтобы не сжечь недельный лимит
👉Если делаешь контент или продукт
→ Пайплайн контент-завода
→ Где смотреть стартап-идеи, чтобы не собрать продукт, который никому не нужен
🤝Как со мной поработать
Консультации и разбор твоей ситуации
YouTube · Instagram
Если что-то непонятно — пиши в комментах, отвечаю сам👍