ЧТО НЕ ТАК С ВЫБОРАМИ-2026 В УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ «Четкая организация выборов, их открытое, честное, законодательно выверенное проведение имеют очень важное, если не сказать определяющее, значение с точки зрения сохранения внутренней политической стабильности, как для легитимности избранной власти, так и для укрепления доверия людей к итогам голосования», — Президент РФ Владимир Путин на встрече с представителями избирательных комиссий России, 15 ноября 2023 года. По итогам трех дней голосования вне избирательных участков (по месту нахождения – дома, в медучреждениях и до сих пор непонятно где еще) проголосовали 28,5% избирателей региона – почти треть. Об этом и глава облизбиркома Елена Горбунова заявила, то же самое следует из данных ЦИК (SC удалось проанализировать данные 866 из 904 УИК Ульяновской области). В людях это почти 179 тысяч человек. Просто для сравнения: в Засвияжском районе живет 216 000 человек, из них примерно 170 тысяч являются совершеннолетними – то есть избирателями. РАЗБОЛЕЛИСЬ Это чтобы понимать масштаб: 18, 19 и 20 сентября 2026 года жители Ульяновской области в количестве, сравнимом со взрослым населением самого крупного района Ульяновска: 1) являлись инвалидами (для справки – согласно Росстату, общая доля людей с инвалидностью всех категорий в РФ составляет порядка 7–8% от общей численности населения, а доля лежачих и не способных передвигаться – не более 1–1,5%); 2) оказались тяжело больны; 3) были вынуждены сидеть с тяжелобольными родственниками, нуждающимися в круглосуточном уходе; 4) имели особо преклонный возраст, сопряженный с трудностью дальних перемещений; 5) находились под домашним арестом или под карантинными и санитарно-эпидемиологическими ограничениями; 6) столкнулись с бытовым форс-мажором: трубу прорвало, замок сломался, нужно постоянно быть дома для контроля ситуации; 7) были на работе с 8.00 до 20.00 на протяжении всех трех дней голосования; 9) лежали в больнице, в которой не организован пункт для голосования (таких очень немного, если вообще есть). Первые три пункта прямо следуют из ст. 66 ФЗ №67 "Об основных гарантиях избирательных прав", а остальные – это все, что получилось вместить в словосочетание «иные уважительные причины», содержащееся в тексте закона. При этом все эти 179 тысяч: а) знали о возможности надомного голосования; б) знали, как эту возможность получить – позвонить или отправить письмо в избирком; в) очень сильно хотели проголосовать и не поленились это сделать. Ранее подавляющее большинство этих людей демонстрировали совсем другое поведение. Например, на прошлогодних выборах в Ульяновскую гордуму на дому проголосовало всего 3,67% избирателей – то ли не болели, то ли не знали про надомное голосование. Это, кстати, в пределах той цифры, которая в электоральной статистике считается естественной (до 5%). ЗИЯЮЩАЯ РАЗНИЦА Количество маломобильных, серьезно ограниченных жизненными обстоятельствами и очень политически активных людей распределено по территории региона весьма неоднородно. Доля надомников свыше 10% – возьмем эту цифру как максимальный условный порог аномалии – зафиксирована на 769 участках (88,80% от общего числа), на 97 участках (11,20%) данный процент ниже. Встречается и такое: на участках, расположенных в одном здании, «надомные» цифры зияюще разнятся – таковых случаев как минимум 10. Один из наиболее показательных – голосование на УИКах, расположенных в Заволжском районе, на бульваре Новосондецком, 4 – это здание Многопрофильного лицея № 20. На участке № 3611 всего проголосовали 1285 человек, из них в самом лицее 793 человека, а на дому – 492 человека (38,29%). На участке же № 3612 цифры такие: всего 860, на месте 849 человек, на дому – 11 человек (1,28%). Труднообъяснимая разница в 29,9 раза. В районах подобное тоже есть: в рабочем посёлке им. В.И. Ленина Барышского района на УИК № 1222 (ул. Ленина, д. 38А, здание администрации поселения) на участке проголосовало 78 человек, на дому – 232 человека (74,84% из 310 принявших участие), а через 150 метров, на УИК № 1221 (ул. Ленина, д. 51, Ленинский дом культуры) на участок пришли 297 человек, не смогли выйти из дома 72 человека (19,51% из 369 принявших участие – тоже аномально, но все равно показательно). Разница почти в 4 раза. Полный перечень участков-соседей с разнящимися показателями – по ссылке. САМЫЕ "ДОМАШНИЕ" В Приволжском федеральном округе Ульяновская область – абсолютный лидер по надомному голосованию. Ненамного от нас отстали пензенцы и чуваши. А вот у Татарстана, Башкортостана и Самарской области – цифры практически идеально нормальные. Процент проголосовавших вне избирательных участков к общему количеству проголосовавших в регионах ПФО 1.    Ульяновская область – 28,49% 2.    Пензенская область – 25,78% 3.    Чувашская Республика – 21,40% 4.    Пермский край – 19,60% 5.    Оренбургская область – 17,80% 6.    Саратовская область – 16,50% 7.    Нижегородская область – 16,04% 8.    Кировская область – 15,20% 9.    Республика Мордовия – 14,80% 10.  Республика Марий Эл – 12,30% 11.  Удмуртская Республика – 11,90% 12.  Республика Башкортостан – 5,18% 13.  Самарская область – 5,16% 14.  Республика Татарстан – 4,10% Очевидно, что данная картина раскрывает аномалию более высокого уровня: данные соседних регионов со схожим социально-экономическим и политическим профилем не могут столь разительно отличаться. Продолжение следует. Фото: ВК-страница избирательной комиссии Ульяновской области @simbirskcity

Прокурор Ульяновской области заявил о недостаточности мер по защите экологии В четверг, 29 октября, в прокуратуре Ульяновской области состоялось межведомственное совещание руководителей правоохранительных органов региона с вопросом об эффективности работы по выявлению и профилактике преступлений в экологической сфере, сообщило ведомство. В мероприятии приняли участие представители руководства региональных управлений СКР, МВД, ФСБ и МЧС, территориальные прокуроры и руководители территориальных отделов полиции. Как сообщает облпрокуратура, в ходе заседания было отмечено, что прокурорские проверки показали наличие множества нарушений экологических требований, в связи с чем от органов правопорядка требуется интенсификация деятельности по выявлению и документированию противоправных деяний, «в том числе случаев незаконных рубок деревьев». Также было высказано требование своевременности и полноты проводимых органами проверочных мероприятий. Ульяновские экозащитники отмечают, что многие их обращения о незаконных вырубках деревьев, намеренном уничтожении зеленых насаждений или сомнительном исключении из генплана зеленых зон общего пользования остаются без должной оценки со стороны правоохранительных органов. Так, к примеру, экозащитница Елена Сергеева с конца июня пытается обратить внимание правоохранительных органов на преднамеренное уничтожение тополей напротив дома №19 на ул. Генерала Тюленева. Ею зафиксировано наличие на стволах деревьев множества больших отверстий, намеренно высверленных, в следствие чего тополя засохли. Мэрия выдала порубочный билет на их снос как сухостойных и аварийных. По мнению экозащитников, кто-то за счет тополей желает расширить в этом месте парковку для автомобилей. Несмотря на явные следы преступления и обращения по этому поводу экозащитницы и администрации города, полиция ответила мэрии, что в возбуждении уголовного дела отказано «в связи с отсутствием события преступления». Ъ-Волга

В «белом доме» рассмотрели основные параметры «бюджета смирения» на грядущую трехлетку Сроки сжатые. 13 ноября депутатам ЗСО предстоит принять бюджет Ульяновской области в первом чтении. Снова перенесли сроки запуска и добавили денег на ремонт Ленинского мемориала, строительство крытого футбольного манежа на ул. Шолмова, школы в Новоспасском, на 50% срезали финансирование аграриям, в целом общий объем доходов в 2027 году снизится Косаринова пишет