Моряки мають право на повагу — незалежно від того, де відбувається спілкування
До Всеукраїнської професійної спілки «Українське об’єднання моряків» звернувся моряк, який є учасником Telegram-групи «Моряк більше не буде мовчати».
Моряк повідомив про ситуацію, яка, на його думку, потребує реакції з боку державних органів. У зазначеній групі відбувалося спілкування з особою, яка представлялася працівником ДП «Моррічсервіс». За словами моряка та відповідно до наданих ним скріншотів, у цій комунікації мали місце висловлювання на адресу моряків, які він вважає зневажливими та принизливими.
У зв’язку з цим моряк звернувся до Адміністрації судноплавства, а також повідомив про ситуацію нашу Профспілку, яка представляє та захищає права й інтереси моряків.
У своєму зверненні до Адміністрації моряк просив з’ясувати цілком конкретні питання:
• чи дійсно зазначена особа є працівником ДП «Моррічсервіс»;
• чи мала вона право представлятися працівником державного підприємства під час такого спілкування;
• чи була проведена перевірка викладених обставин;
• яку оцінку керівництво ДП «Моррічсервіс» дає такій поведінці свого працівника, якщо факт його роботи на підприємстві підтвердиться;
• чи будуть вжиті відповідні заходи реагування.
Судячи з посту МРС , Адміністрація судноплавства відреагувала на звернення моряка та окремим дорученням від 28.09.2026 №46/16/13-26 звернулася з цього питання до ДП «Моррічсервіс».
Що відповідає ДП «Моррічсервіс»?
Підприємство наголошує, що його офіційна позиція висловлюється виключно через офіційні ресурси та уповноважених представників. Висловлювання фізичних осіб, у тому числі працівників підприємства, зроблені з особистих акаунтів та від власного імені, не є офіційною позицією ДП «Моррічсервіс». Також підприємство зазначає, що не надає правової оцінки матеріалам, розміщеним сторонніми особами в публічному інформаційному просторі.
Позиція Профспілки
Звертаємо увагу на принципову обставину: моряк взагалі не стверджував, що переписка в Telegram є офіційною позицією ДП «Моррічсервіс».
Навпаки, у своєму зверненні він прямо зазначив, що розуміє: Telegram-група не є офіційним каналом підприємства, а людина могла спілкуватися там у свій вільний час.
Питання моряка було зовсім в іншому.
Чи є ця особа працівником ДП «Моррічсервіс»? Чи перевірено цей факт? Чи проводилася перевірка самої ситуації? І чи вважає керівництво державного підприємства допустимим таке спілкування свого працівника з моряками, якщо його статус працівника підтвердиться?
На ці ключові питання у відомому нам тексті конкретних відповідей немає.
Ми вважаємо, що простого пояснення про те, що особистий Telegram-акаунт не є офіційною сторінкою підприємства, недостатньо для повного розгляду звернення моряка.
Особливо враховуючи, що саме ДП «Моррічсервіс» у своїй позиції наголошує: діяльність підприємства має ґрунтуватися на принципах професіоналізму, клієнтоорієнтованості, якості, швидкості та зручності обслуговування.
Ми очікуємо офіційної відповіді Адміністрації судноплавства моряку за результатами розгляду його звернення.
І сподіваємося, що відповідь буде містити не лише роз’яснення про статус особистих сторінок у соціальних мережах, а конкретні відповіді на конкретні питання, які поставив український моряк.
Профспілка продовжить стежити за розглядом цього звернення та поінформує морську спільноту про офіційний результат.
Моряки мають право на повагу — незалежно від того, де відбувається спілкування
До Всеукраїнської професійної спілки «Українське об’єднання моряків» звернувся моряк, який є учасником Telegram-групи «Моряк більше не буде мовчати».
Моряк повідомив про ситуацію, яка, на його думку, потребує реакції з боку державних органів. У зазначеній групі відбувалося спілкування з особою, яка представлялася працівником ДП «Моррічсервіс». За словами моряка та відповідно до наданих ним скріншотів, у цій комунікації мали місце висловлювання на адресу моряків, які він вважає зневажливими та принизливими.
У зв’язку з цим моряк звернувся до Адміністрації судноплавства, а також повідомив про ситуацію нашу Профспілку, яка представляє та захищає права й інтереси моряків.
У своєму зверненні до Адміністрації моряк просив з’ясувати цілком конкретні питання:
• чи дійсно зазначена особа є працівником ДП «Моррічсервіс»;
• чи мала вона право представлятися працівником державного підприємства під час такого спілкування;
• чи була проведена перевірка викладених обставин;
• яку оцінку керівництво ДП «Моррічсервіс» дає такій поведінці свого працівника, якщо факт його роботи на підприємстві підтвердиться;
• чи будуть вжиті відповідні заходи реагування.
Судячи з посту МРС , Адміністрація судноплавства відреагувала на звернення моряка та окремим дорученням від 28.09.2026 №46/16/13-26 звернулася з цього питання до ДП «Моррічсервіс».
Що відповідає ДП «Моррічсервіс»?
Підприємство наголошує, що його офіційна позиція висловлюється виключно через офіційні ресурси та уповноважених представників. Висловлювання фізичних осіб, у тому числі працівників підприємства, зроблені з особистих акаунтів та від власного імені, не є офіційною позицією ДП «Моррічсервіс». Також підприємство зазначає, що не надає правової оцінки матеріалам, розміщеним сторонніми особами в публічному інформаційному просторі.
Позиція Профспілки
Звертаємо увагу на принципову обставину: моряк взагалі не стверджував, що переписка в Telegram є офіційною позицією ДП «Моррічсервіс».
Навпаки, у своєму зверненні він прямо зазначив, що розуміє: Telegram-група не є офіційним каналом підприємства, а людина могла спілкуватися там у свій вільний час.
Питання моряка було зовсім в іншому.
Чи є ця особа працівником ДП «Моррічсервіс»? Чи перевірено цей факт? Чи проводилася перевірка самої ситуації? І чи вважає керівництво державного підприємства допустимим таке спілкування свого працівника з моряками, якщо його статус працівника підтвердиться?
На ці ключові питання у відомому нам тексті конкретних відповідей немає.
Ми вважаємо, що простого пояснення про те, що особистий Telegram-акаунт не є офіційною сторінкою підприємства, недостатньо для повного розгляду звернення моряка.
Особливо враховуючи, що саме ДП «Моррічсервіс» у своїй позиції наголошує: діяльність підприємства має ґрунтуватися на принципах професіоналізму, клієнтоорієнтованості, якості, швидкості та зручності обслуговування.
Ми очікуємо офіційної відповіді Адміністрації судноплавства моряку за результатами розгляду його звернення.
І сподіваємося, що відповідь буде містити не лише роз’яснення про статус особистих сторінок у соціальних мережах, а конкретні відповіді на конкретні питання, які поставив український моряк.
Профспілка продовжить стежити за розглядом цього звернення та поінформує морську спільноту про офіційний результат.
🏳️ Три найбільші суднові реєстри контролюють майже половину світового тоннажу
У 2025 році світовий флот налічував близько 112 500 суден і 2,44 млрд тонн дедвейту.
Три найбільші реєстри охоплювали 45,1% світового тоннажу:
• Ліберія - 17,4%
• Панама - 15,2%
• Маршаллові Острови - 12,5%
У червні 2026 року Ліберія перевищила 300 млн валових тонн, ставши першим реєстром із таким показником.
Для судновласників важливі також якість нагляду, результати Port State Control та відповідність міжнародним вимогам. Одним із показників є перебування прапора у «білих списках» Паризького та Токійського меморандумів.
⚓️ Нова Зеландія завершила морське патрулювання в межах санкційного моніторингу ООН
Королівські ВМС Нової Зеландії завершили тримісячну місію в Індо-Тихоокеанському регіоні для моніторингу санкцій ООН щодо КНДР.
До складу групи увійшли фрегат HMNZS Te Mana та корабель забезпечення HMNZS Aotearoa. Патрулювання проходило в міжнародних водах Жовтого та Східнокитайського морів.
За час операції:
• пройдено близько 180 тис. морських миль;
• відстежено 7 суден;
• передано 60 попереджувальних повідомлень.
Місія була спрямована на виявлення можливого обходу санкцій - зокрема перевезення нафтопродуктів до КНДР. Серед способів обходу - вимкнення AIS, підміна сигналів, зміна назви чи прапора судна та маніпуляції з осадкою.
⚓️ Ситуація з оформленням Посвідчень особи моряка потребує негайного вирішення на державному рівні
Сьогодні профспілкою USU будуть підготовлені та направлені офіційні звернення до Міністерства та Кабінету Міністрів України щодо критичної ситуації, яка склалася з оформленням Посвідчень особи моряка у ДП «Моррічсервіс».
Черги на місяці вперед, відсутність прозорого та доступного механізму записку, численні скарги моряків та фактична неможливість своєчасно отримати необхідний для роботи документ — це вже не поодинокі випадки, а системна проблема, яка потребує конкретних рішень.
І поки окремі організації, які називають себе правозахисними, у публікаціях фактично намагаються виправдати роботу ДП «Моррічсервіс» та пояснити ситуацію обставинами, ми продовжуємо робити те, заради чого і була створена наша профспілка, — відстоювати права моряків.
Ми не будемо переконувати моряків, що багатомісячні черги — це нормально. Не будемо закривати очі на повідомлення про сотні доларів за «допомогу» із записом. І точно не будемо шукати виправдання системі, якщо через її роботу моряки не можуть своєчасно отримати документи та вийти в рейс.
Наше завдання — не захищати державне підприємство від критики. Наше завдання — захищати моряків.
Саме тому будемо звертатися безпосередньо до Міністерства та КМУ та вимагати системного вирішення ситуації, зокрема забезпечення прозорого, рівного та безперешкодного доступу моряків до оформлення ПОМ.
Окремо очікуємо на офіційну відповідь ДП «Моррічсервіс» на депутатське звернення щодо ситуації із записом та організацією оформлення ПОМ.
Чекаємо не чергових пояснень — чекаємо конкретних рішень.
Про отримані відповіді та подальші дії профспілки будемо публічно інформувати моряків.