Телеграм канал «Книжный Клуб 12 снов Льва Николаевича»

Заметили, что в биографиях многих — и российских, и иностранных — писателей часто встречается строчка: «высоко ценил творчество Достоевского»? И мы загорелись целью найти его хейтеров.

Откровенно говоря, у Достоевского были сложные отношения со многими писателями и критиками — кто-то не принимал его стиль, кто-то спорил с его взглядами, а кто-то испытывал к нему личную неприязнь. Но здесь важно различать открытую неприязнь к личности писателя и литературные разногласия.

1. Владимир Набоков — самый яркий пример
Набоков не просто не любил Достоевского — он методично, с почти спортивным азартом разбирал его по косточкам. В своих лекциях по русской литературе он называл Достоевского «посредственным писателем» с «мелодраматическими ситуациями» и «путаными идеями». Набоков противопоставлял ему Толстого: у Толстого, мол, точность, масштаб и стиль, а у Достоевского — нервный хаос и сентиментальность. Студентам он рисовал на доске схемы, чтобы доказать, что у Достоевского «всё не так» — и персонажи неправдоподобные, и композиция рыхлая, и идеи кричат громче, чем живут герои.

2. Иван Бунин — «не люблю, и всё тут»
Бунин тоже преклонялся перед Толстым, а к Достоевскому относился резко отрицательно. Его неприятие было глубоко личным и эстетическим: он не выносил «надрыв», истеричность, психологические крайности. В разговорах с друзьями он мог бросить что-нибудь вроде: «Ну какой это писатель? Это сплошные крики и судороги». Бунин ценил ясность, точность, сдержанность — а у Достоевского, по его ощущению, всё было «не по-божески»: слишком громко, слишком больно, слишком некрасиво. И если Набоков критиковал холодно и аналитически, то Бунин — горячо, почти с отвращением, как человек, которому подали не то блюдо.

3. Иван Тургенев — соперник и антагонист
Тургенев и Достоевский испытывали взаимную неприязнь и литературное соперничество. Тургенева раздражали психологические крайности и неправдоподобие некоторых персонажей Достоевского. Их отношения были осложнены также идеологическими разногласиями. Достоевский высмеял Тургенева в «Бесах» в образе Кармазинова — самодовольного, напыщенного писателя, который считает себя гением. Тургенев, в свою очередь, говорил, что у Достоевского «всё вывернуто наизнанку» и что его герои «говорят не по-человечески». Это была не просто критика — это была война самолюбий, где каждый считал себя правым, а другого — почти карикатурой. Представьте: два классика, которые при встрече обмениваются ледяными поклонами, а в письмах и романах — ядовитыми шпильками.

Если нужно выделить одного самого главного хейтера — мы бы назвали имя Набокова.

Он не просто предпочитал других авторов, а неоднократно публично оспаривал литературное величие Достоевского. Для него это было почти принципиальной позицией: «Достоевский — не великий писатель, и точка». Он мог часами говорить о том, что «настоящая литература» — это Пушкин, Толстой, Чехов, а Достоевский — это «болезненный, сумбурный, неврастеничный» автор, которого зря возвели на пьедестал.

Любопытно, что при этом Набоков сам использовал некоторые похожие психологические темы и образы в своих произведениях — двойничество, одержимость, внутренний разлад, преступление и наказание в самом широком смысле.

Забавно, что самый яростный критик оказался одним из самых внимательных читателей.