Телеграм канал «Triglavblog»

МАТЬ ИЛИ ЖЕНА?
 
Итак, за любым мужчиной всегда стоит женщина. Кормит его, заботится о нем, дарит ласку и любовь. Заметьте, все эти эпитеты применимы как к матери, так и к жене... Так кто из них важнее? Церковники, они же в контексте проповеди говорят, и часто не уточняют, о каком возрасте мужчины идет речь и о какой семейной ситуации...
 
В традиции считалось, что до 32 лет главная женщина в жизни мужчины - мать. Да, имянаречение проводили в 12, в 14 лет человек считался взрослым, в 21 год мог жениться, но до 32 лет ни одна женщина как жена не могла компенсировать своей энергией энергию материнской любви.
 
Молодая жена занималась новорожденными детьми, коих она в принципе рожала каждые года два. И на мужа времени у нее, конечно же, не оставалось. Никто не обижался на се факт, мужчина получал заботу и внимание от матери, а жена при этом к матери не ревновала, ведь ее ласка и внимание были отданы детям. Ее детям. Мужчина же, как большой ребёнок, питался от своей матери, как он и привык.
 
В наши дни жены этого правила не знают, занимаются ребёнком, работой, на мужа времени не хватает, он чаще заходит к матери, в итоге скандал. Психологи объясняют этот момент ревностью, и тем, что мать пытается заменить жену как женщина. НЕТ! Это сноха никак не пытается проявить себя как мать по отношению к мужчине, и мужчина идет туда, где он материнскую заботу точно получит..
 
Напомню, что мать кормит мужчину, заботится о нем, дарит ласку и любовь. Делает ли это жена?
 
В традиции считалось, что к 32 годам мужчина уже давно женат, что к этому времени его жена полностью освоилась в материнстве , испытала всю гамму чувств к своим родным детям и готова принять мужа не только как мужчину, но и как "сына", даровать ему некое подобие материнской любви. И когда жена становилась к этому готова, мужчина переставал питаться от матери, и уходил к жене. Конечно же, о матери он заботился, но как о престарелой женщине, которой нужен уход и забота уже с его стороны. Прийти к ней маленьким, беззащитным мальчиком он уже не мог. 
 
Но мог прийти к жене, которая к этому времени принимала его любым, а не только сильным, смелым и умелым...
 
Так что, если мужчина ставит мать на первое место, скорее всего, от жены он недополучает именно вкусной еды, заботы, ласки и любви. Заметьте, не секса, а любви... Исправьте эту ситуацию и увидите, ваш мужчина изменится!

В РПЦ призвали мужчин ставить на первое место жену, а не мать. «Мать должна с пониманием к этому относиться, а сын должен с любовью относиться к своей матери, но прежде всего — он является членом семьи со своей супругой», заявил протоиерей Рыбаков. При этом ранее опрос показал, что более 30% мужчин в России считают мать ключевой фигурой в своей жизни, в то время как жену в такой роли видят лишь 26% респондентов.

А вы как считаете, кто важнее? И стоит ли распределять места ?

У каждой приличной женщины есть право не выглядеть, как эскортница и не стремиться к этому, не завидовать и не осуждать. У них - такая работа, они продают свое тело и внешность, как товар. В процессе эксплуатации покупатель товар может повредить, и им снова придется восстанавливаться. Ну работа такая у женщин. Денег конечно, много, но знали бы вы, сколько стоят их нарощенные волосы и сколько раз их им выдирали.

Мы же нормальные женщины, мы встречаемся с мужчиной, потому что он нам нравится, а не потому, что он нас купил... И внешность нарядная ему не так важна, он ведь нас будет видеть утром, после сна, и эта картина не сильно должна расходиться с тем, что он видит на свидании..

Каждая из нас в той инициации, в которую она пришла к данному возрасту, и это прекрасно! Наслаждайтесь собой и будьте счастливы!

​​ДОЛЖЕН ЛИ АВТОР БЛОГА СООТВЕТСТВОВАТЬ КАНОНАМ?

Нашла вчера на канале письмо, которое мне давным-давно прислала читательница. Письмо о том, что я как-то выгляжу, ну скажем так, не как ведущая женского курса. Я тогда Женский курс вела про Инициации, находясь в тотальной инициации Матери и Жены. Невеста из меня была никакая, да и некогда мне было следить за внешностью своей. Ну третий ребенок родился, когда мне волосы свои красить, скажите мне:)

Так вот, аргументом не пойти на курс была именно моя внешность. Причем курс то мой не про то, как выглядеть на все сто, и даже не про то, как продать себя мужику подороже, и уж тем более не про красивую и дорогую жизнь… Курс мой был про принятия себя и своих женских состояний. В которые входила и Мать, и Жена, и Старуха с Вековухой…

Прошло три года, ребенок пошел в сад, у меня появилось время заняться волосами, немного похудеть и в целом заняться собой. Не знаю, лучше ли я стала выглядеть в свои 42 года по сравнению со своими 40, или нет, но я себя принимаю такой, какая я есть, и мне даже в голову не приходит как то себя через чур улучшать и омоложать. Муж меня любит определенно не за молодость, да и я с ним никак не из-за его денег…

И у меня вопрос - а женщина реально выбирает наставницу по внешности? Или все таки она изначально решила не брать от меня уроков, а уж потом объяснила этот момент для себя моей "не такой" с ее точки зрения внешностью?

Ну или вот вчера, если вы читали комментарии, там я написала Дарье про проблемы с мамой. Они у меня давно, кто читает блог с самого начала знают, что сам блог то я начала уже после того, как с ней поругалась из-за отказа крестить ее внука, тогда еще одного. И она не разговаривала со мной и не ездила ко внуку ровно 4 года, покуда у нее инфаркт не случился. Потом приехала. Знакомиться с пятилетним первым внуком, с трехлетним вторым и с новорожденным третьим…

Ведь если я веду курс по Родовым отношениям, а у меня есть такой курс, но сама не могу выстроить отношения с мамой, разве я имею право его вести?

И что я хочу сказать. Я Родовой курс то и создала как попытку понять, почему отношения не выстраиваются… И если они не выстраиваются, как можно фигуру матери обойти, чтобы она не загораживала весь род… А Женский курс я создала как инструкцию по принятию любого своего состояния как верного и правильного именно сейчас, как отказ от погони за бесконечной молодостью и все более недоступной красотой…

И находясь в своем "неидеальном" для читателей состоянии, я умудряюсь и семью строить правильно, и сама находиться в равновесии… Так получается, все таки главное - результат, а не внешняя картинка? Ваше мнение. Вы чем руководствуетесь, когда выбираете "своего" человека?

Путей конечно же несколько.

Копировать путь СССР, пытаться заново выстроить то, что ушло в небытие… Однако, СССР был Союзом, Союзом различных народов, которые в конечном итоге не нашли общих тем и вернулись к своей, так называемой, аутентичности… К своему языку, к своей культуре, к своей промышленности.

У кого особой идентичности не было, ну например у Украинцев, они ее создали. Вытащили из забытья Бандеру, объявили его национальным героем, смешали это все с языческими идолами и приправили лютой ненавистью к русским. Получилось то, что получилось, но лично я бы не хотела этих всех людей видеть гражданами своей страны.

Союз - он всегда конечен. Потому что союз всегда должен быть выгоден. А если выгода исчезает, Союз распадается, потому что союзники больше не хотят ими быть.

Российская империя. Тоже многие хотят взять за основу. Но, у Империи всегда есть Император, самодержец, который, как мы знаем, тоже плохо кончил. И прикончил его именно Союз. Союзники объединились и расстреляли самодержца, а заодно и всю его семью. Власть передавать стало некому, и власть забрали Советы. Союзники.

Управление, основанное на самодержавии и наследовании власти - еще больший путь в никуда. Самодержавие держится на бесконечной преданности Царю и готовности за него умереть. А умирать в современном мире за другого человека мало, кто хочет…

Есть еще Американская модель, Соединенные штаты. Но опять же, на словах они соединенные, а по сути - это разные республики с разными законами. И в союзе они только до той поры, пока каждый штат в принципе делает то, что хочет. Централизовать их не получится.

Что же получается? А получается так, что как и при любой Инициации, России нужно выбирать свой собственный путь. Учитывать ошибки прошлых образований, учитывать варианты соседских стран, но путь должен быть свой. Нам не на кого обижаться, у нас нет "старшего брата". Нам не у кого просить помощи, ведь "Отца" под названием СССР у нас "расчленили", а "Деда" под названием Российская Империя наш отец собственноручно казнил…

Но мы не совсем "сироты". У нас осталась память. Память историческая, Память поколенческая, Память Родовая… Вот по ней и надо жить. И каждому творить свою историю своего Славного Рода.

А что вы планируете сделать для своего Рода сегодня?

Давно хочу написать о ситуации в мире. Да только вот Мира давно старого нет, а Новый Мир еще не построен. Мир находится в неком состоянии инициации, но нет никого из взрослых, кто помог бы миру эту инициацию преодолеть… Состояние перехода не бывает легким. Но без него никак не получается жить дальше. Инициации свойственны детям, подросткам, взрослым людям. Инициации проходят и целые народы, и огромные страны. Потребность в Инициации у страны наступает тогда, когда жить по-старому уже нельзя, а как жить по-новому, никто не знает, взрослого то нет…

В России за взрослого принимают СССР. И копируют его постулаты, его ценности, его правила, забывая о том, что СССР сам в свое время инициировался в никуда, и именно из-за его бездарной инициации под названием "Свобода всем Республикам!" мы и имеем сейчас эту войну на границе с Украиной… Свобода при инициации вообще есть цель ложная. Бунтующий подросток, кричащий матери о свободе и о том, что в родительском доме ему живется как в тюрьме, с большой вероятностью в этой самой тюрьме и оказывается. Только в настоящей тюрьме, в которой вспоминает родительский дом, но изменить уже ничего не может…

Тоже самое произошло и с соседним народом. Они так хотели обрести "Свободу" от старшего брата, что угодили в настоящее рабство к "брату большому"… Но в СССР не было рабства. И не было угнетения малых народов. Даже наоборот. У всех народов идентичность приветствовалась, а вот Русскому народу в ней было отказано. Нас, как титульную нацию, превратили в "Советского человека"…

И сейчас мы живем в реальности, предпосылки к которой мы заложили еще 30 лет назад, "освободив" братьев и взвалив на себя все "наследство" СССР, а наследство то состояло в основном из долгов и неконкурентной промышленности…

Куда идти дальше и что будет? Ваши мысли…

ЗАГОВОР ОТ ПЬЯНСТВА

При многодневном беспробудном пьянстве близкого человека поступите так.
Раскалите на огне новый, недавно купленный замок, предварительно закрыв его на ключ, и бросьте в холодную воду.

Когда начнётся шипение, скажите:
«Замок был горяч? Был! Замок, ты остыл? Остыл! Имярек, ты
эти дни пил? Пил. Так не пей. Ваш Закреп. Гой!».
После замок необходимо закопать в землю. Нельзя бросать в воду! Если до земли не добраться, положите замок в черный пакет и завяжите пакет на три узла. Выбросьте на помойку.

Лучше всего этот обряд проводить с сегодняшнего дня и до новолуния. Две недели. Ключ от замка держите у себя. Его закопайте в другом месте, можно не сейчас, а по весне.

Кто с Богами — тот не один.
Елена, автор Триглав Блог 🎇✨