Аналитика Telegram-канала
Подписчики
100
Охват за 24 ч
61
ER за 24 ч
61,00%
Публикаций
18

Динамика подписчиков

7 дней 30 дней 6 месяцев Больше
29 окт1 ноя4 ноя
Показаны последние 7 дней Больше истории →

Охваты публикаций

25.1025.1026.1026.1026.1027.10
7
Средний охват
26
Лучший результат
Показаны 6 публикаций — последние в канале Больше статистики →

Упоминания

15
Упоминаний
8
Из них репостов
4
Каналов
Все упоминания

Последние посты

3 из 18 2 из 18
Зарисовка в тмт уже давно дописана осталось ждать 29. И у меня так много идей что написать самой по себе да и черновики на некоторые уже есть но моя редакторша улитка так что сидим не рыпаемся Пс иногда думаю завести второго редактора потому что самой мне сложно увидеть ошибки логические а текста хочу публиковать
ещё
1 0 27 окт, 16:15
Откуда пошёл этот образ Тома Риддла — холодного, безэмоционального манипулятора в духе ДостДазая? Люди очень удобно вычленили из книг и фильмов только те черты, которые им нравятся, натянув персонажа на архетип базового злодея. Ради этого архетипа они намеренно закрывают глаза на его самые яркие эмоциональные проявления. В книгах нам прямым текстом показали: Том крайне эмоционален, он остро проживает стыд, страх и злость. По своей натуре он импульсивен, но при этом способен к рефлексии и умеет вовремя взять себя в руки. Том любит сарказм, язвительно пошутить, он активно жестикулирует и подвержен резким перепадам настроения под влиянием окружения. На выходе мы получаем не ледышку, а артистичного перса с колоссальным уровнем самоконтроля там, где это действительно нужно. В фильмах же вырезали сцены, показывающие спектр его уязвимых реакций (та же сцена у директора Диппета, где он смущается, чего я никогда, бля, не прощу). Да, на экране остался агрессивный персонаж, но в этом и кроется проблема. Выкинув половину реплик и ключевых моментов, где Том раскрывался не просто как плоский агрессор, а как сложная эмоциональная личность, создатели убили суть его характера. Из-за этого поступки киношного Риддла выглядят дёргаными и непоследовательными, что напрочь ломает восприятие зрителя. В итоге аудитория берёт огрызки из двух источников, склеивает их между собой, отсекает всё неудобное и получает безэмоционального мамкиного стратега. Хотя есть объяснение ещё банальнее: авторы просто пошли по пути наименьшего сопротивления, чтобы не мучиться с проработкой мотивации. Отсюда в сюжетах и вылезают сошедший с ума Том и шаблонно-злодейский манипулятор Дамблдор.
ещё
14 1 9 26 окт, 16:49
День когда в томарриморте их обоих будут прописывать одинаково сильными и самодостаточными я отмечу в календаре
ещё
1 0 26 окт, 16:23
Больше постов

Продолжить анализ этого канала

  • История роста подписчиков
  • Просмотры и охваты публикаций
  • Кто упоминает канал и кого упоминает он
  • Похожие каналы и подбор для рекламы
Открыть аналитику
Демо до 14 дней