а вот так закончился эксперимент Игдисамова с игрой в трёх центральных защитников. ЦСКА перешёл на эту схему специально под Зенит, а потом неожиданно сохранил её как стартовую и для игр с менее статусными соперниками.
но вот этот пропущенный в Махачкале гол - сигнал к возвращению.
вспомнилось, как в зимних матчах у Окишора был отрезок, когда он трижды пробил из-за штрафной и все три раза мяча улетал практически за стадион. да и вообще, казалось, что прогресс игрок затормозился относительно самых первых ярких впечатлений. и вот Окишор забивает дальними ударами два тура подряд. причём, ударами очень разными. мы снова должны говорить о том, что Шварц знает ключи к молодым игрокам. словами или эмоциями вытаскивает из них их лучшую версию себя.
а пятая подряд победа Динамо в РПЛ как ни крути меняет расклад сил. пока первоначальные фавориты скорее мучаются, чем играют, Динамо самая убедительная команда. за девять туров мы будто увидели несколько разных турниров. сколько ещё перепадов будет у этого чемпионского сюжета. и кстати, хорошо, что пауза именно сейчас, матчи 9-го тура с каким-то невероятным трудом даются всем командам - реально еле ползают. пусть отдохнут.
что-то так уныло РПЛ зашла в этот день, что я залип в архиве своих съёмок и снова улыбнулся сюжету из 2005 года. оказывается, за двадцать лет до ФонТура уже доставал Аршавина.
на Спартаке интересно получилось. по игре - ничего чемпионского, а развязка по вайбу напомнила сюжеты десятилетней давности.
но если там Каррера сработал скорее как тренер по атмосфере, то Карседо явно про идеи. убирая из двух нападающих Даку, Карседо не делал очевидный выбор. поскольку Даку что-то наконец нащупал в своей игре, а Угальде уже прилично набегался. но Карседо оставил Угальде и оказался прав.
сам тренер после матча много сказал про веру до конца, но если этот Спартак и придёт к какому-то результату, то благодаря именно идейности тренера, его верному выбору из нескольких вариантов.
а я не разделяю восторгов относительно персоны Максименко. и позволю себе немного подушнить.
после финала Кубка я трижды подходил к Александру прямо на поле и просил поделиться эмоциями - он отказался. собирался ли я спросить о замене перед серией пенальти? не первым вопросом, но конечно, да. всем, думаю, было интересно, какую гамму чувств испытывает вратарь, взявший трофей, но снятый с игры перед развязкой. это уникальная ситуация, эмоции человека в этот момент бесценны. но мы их не получили.
извините, но ложка хороша к обеду. мне хотелось чтобы общение с героями происходило исходя из инфоповодов, а не когда левая пятка героя решила остановиться в микс-зоне. это, по-моему, не повод для восторгов. и говорит лишь о том, как низка планка нашей медиа-требовательности.