недавно был в музее Барсы и там всё обставлено так, что это не просто футбольный клуб, а орден, распространяющий своё сакральное знание по миру.
ПСЖ одна из команд, которая позаимствовала это знание. копия чаще оказывается хуже оригинала, но ПСЖ нарушил правило. их копия лучше. и в парижском матче они это доказали. Барса уязвима против тех, кто развил их метод и добавил к нему ещё что-то: маскулинность и ментальность.
второй выпуск подряд мы обсуждаем возможное наказание для Сити. и комменты на этой теме знатно подгорают. с удивлением узнал, что сторонников невиновности Сити больше, чем у этой команды болельщиков. и оперирует они интересным диапазоном аргументов: от «закон нарушают все» до «вина Сити не доказана». забавно, что одно и другое - неправда. клубы, документально уличённые в нарушениях, были наказаны (Эвертон и Ноттингем, например). и не понимаю, зачем говорить про нарушения всех, если есть юриспруденция: других дел подобных делу Сити просто не существует. а вина Сити доказана независимой комиссией АПЛ и вердикт свой комиссия вынесла вполне официально. если вы не доверяете этому органу, это факт вашей биографии, но по закону судьбу Сити решит именно эта комиссия.
так что защитники Сити - это просто горлопаны, манипулирующие фейками. впереди апелляция и, конечно, она будет содержать в себе более весомые аргументы, чем «да все так делают». но в целом у меня нет причин не доверять людям, которые несколько лет изучали дело и выносят вердикт, находясь в зоне самого передового в мире британского права.
и повторю, благодаря обходу закона Сити получил несправедливое преимущество именно на поле и должен быть наказан лишением трёх титулов, выпавших на время нарушений. а дальше можно спорить, какие наказания нужны для текущего момента. они тоже должны быть.
в топ-5 европейских лиг больше Брайтона забивает только Барселона.
накануне Брайтон прошёлся катком по принципиальному сопернику Пэлэс, а парагваец Гомес забил ударом от центральной линии. Брайтон просто кайфует от игры. всё просто: футболисты умно подобраны под чёткие принципы молодого тренера Хюрцелера. ни разу не слышал чтобы он жаловался на уход игроков, потому что на подходе там ещё десятки таких же перспективных.
такими темпами большой клуб скоро придёт за Хюрцелером, но в том и фишка, что он хорош в системе и переход в условный МЮ будет концом его тренерской магии.
а я смотрел в этом время Балтика - Ростов, матч сравнимый по зрелищности с сохнущей краской. и тут приходит новость о том, что Мбаппе забил гол в стиле Бергкампа. я тут же переключился, увидел, что до Бергкампа там далеко и вернулся на калининградский матч. если уж решил посмотреть тур РПЛ целиком, нельзя сдаваться.
посмотрел эту крутую игру живьём и впечатлён в первую очередь тем, что у этого Динамо даже на фоне победной серии есть ещё приличный запас. они выдали классный первый тайм, но во втором ещё прибавили. они предлагают такую интенсивность, за которой не успевают даже сильные соперники. так раньше был полностью переигран Спартак, а сегодня, может, не прям с запасом, но абсолютно по делу - ЦСКА.
и важно, что это совсем не похоже на Динамо Лички. это скорее то, что хотел бы построить (но не смог) - Карпин. игра и с умом и на выносливость одновременно. игроки в таком футболе реализуют свои лучшие качества. и могут больше, чем сами предполагали. это, безусловно, заявка на титул. а дальше два вопроса - стабильность и психология. как показывать этот футбол каждую неделю. и как не перегрузить себя ненужными мыслями.