Телеграм канал «Здесь был Тимур | Тимур Журавель»

на канале Жоры Крыжовникова лекции про советских режиссёров. это очень интересно и познавательно. а в свой очередной видос Крыжовников позвал двух актёров Бурунова и Паля - поговорить о теории профессии.

и в этом выпуске есть забавные параллели с работой комментатора. да, у актёров школа, какие-то знания, но из их разговора с Крыжовниковым становится ясно, что играя свои роли, они вообще не задумываются об этом - они делают всё на интуиции и таланте. так и у нас, редкий комментатор сможет разложить по пунктам, из чего состоит его работа. он просто её делает.

тем ценнее разговоры о профессии, которые периодически заводят то Стас Минин, то Дима Шнякинe. они позволяют посмотреть на работу со стороны и дать объяснения элементам, из которых состоит футбольный репортаж. может, и зритель после этих разговоров будет лучше понимать фишку. интересные рассуждения всяко лучше обычного хейта.

не хочется писать свой текст о Слуцком, потому что это будет выглядеть как сведения счётов, но солидарен с недоумением Чернявского. насчёт НЕНАВИДЯТ. этот посыл Леонида Викторовича совсем не понял. впрочем, вероятно, я невольно повлиял на такой его подход. отчего мне сейчас немного горько.

ещё согласен с Глебом в оценке Слуцкого как футбольного спикера. любой его разговор об игре - это классная экспертиза, живой русский язык и куча крутых отсылок к своему уникальному опыту.

в общем, Викторыч топ. не хочу чтобы факт необщения с ним мешал бы мне оценивать его объективно.

https://t.me/eurocup/11856

раз уж мы вспоминаем век бумажных газет, вот вам ещё один признак времени ровно оттуда. обзор кубкового матча Гримсби - Вулфс - просто прямая отсылка к эфирам Елагина На пути к Уэмбли. английские деревни рубились в английской грязи под елагинский бархатный комментарий.

и вот включаю свежий обзор, а там ровно как много лет назад. кстати, результат такого матча мы узнавали либо в СЭ (скорее всего через день после игры), либо из обзоров с Елагиным. бумажные газеты всё, а Викторыч то вовсю комментирует.

не знаю, у меня нет никакой грусти из-за расставания с печатной газетой. всему своё время. или вы грустите по VHS-кассетам и DVD-дискам? я точно нет.

как и у Глеба, у меня тоже был целый ритуал чтения бумажных газет. в какой-то момент уломал родителей подписаться на СЭ (это было дорого!) и каждое утро меня колотило от нетерпения. в тапках я спускался к почтовому ящику, потом и вправду раскладывал газету на полу и ползал по ней, читая всё, сидя на коленках. наверху над шапкой карандашом был написан номер квартиры - я знал почерк всех работников почты.

СовСпорт, конечно, мерк на фоне дотошного и модернового СЭ. но, знаете, позже я всё же подсел на цветной СовСпорт. в метро брал его чтобы прочитать разбор Борзыкина, репортаж Локалова или колонку Ловчева. это было вполне свежо для своего момента.

а теперь всё переформатировалось во что-то другое. есть ЮТ, телеги всех важных авторов. и нет никакого смысла жалеть, что прогресс привел нас в эту новую точку.

https://t.me/eurocup/11853

включил кубковый матч Арсенала и первое, что увидел, - максот в виде пирога. да, именно такой маскот у соперников Арсенала клуба Уиган. и этот кусок теста пригнал на Эмирейтс чтобы потусить около гостевого сектора.

прикол в том, что местность Ланкашир, откуда клуб Уиган Атлетик, якобы славится своими мясными пирогами. хотя я про многие уголки Англии такое слышал. так или иначе, Уиган редкий клуб, сделавший маскота из еды. это как в Ростове был бы донской рак или семечка. вобщем, посмотрим, с чем этот пирожок приехал к Арсеналу.

UPD: быстро стало ясно, что пирожок этот ни с чем.

первое, что увидел в детской библиотеке. добросовестно пролистал, но уже внутри никаких ссылок на футбол не нашёл.

субботние матчи Кубка Англии играются специально для тех умников, которые гундят насчёт ВАРа. все эти душные посылы про убийство футбола и прочая хрень.

расскажите это Мармушу, который бьётся за место в старте, а у него отбирают чистый гол. там хотя бы не было влияния на исход матча. а вот в игре Виллы и Ньюкасла из-за непоправленных ВАРом ошибок уже наслоилось куча альтернативных сценариев. Абрахам забил из офсайда, Диня не удалили за убийственный подкат.

очевидно, судьи уже не могут нормально работать без вмешательств ВАРа. вы скажете, что и с ВАРом они плывут. да, бывает. особенно когда момент упирается в интерпретацию. но отвергать ВАР как инструмент - значит соглашаться, что вашей команде будут засчитывать/отменять несуществующие/чистые голы. ну и попробуйте пожить с этим.