Не попадитесь на накрученные каналы! Узнайте, не накручивает ли канал просмотры или
подписчиков
Проверить канал на накрутку
Телеграм канал «Развитие мышления и решение проблем»
Развитие мышления и решение проблем
5
0
1
1
0
Teaching children and adults how to think and solve different kinds of problems.
Канал посвящён обучению детей и взрослых мышлению и решению любых задач.
Ядром системы являются универсальные мыслительные приёмы.
Канал посвящён обучению детей и взрослых мышлению и решению любых задач.
Ядром системы являются универсальные мыслительные приёмы.
Подписчики
Всего
104
Сегодня
0
Просмотров на пост
Всего
17
ER
Общий
16.35%
Суточный
12.5%
Динамика публикаций
Telemetr - сервис глубокой аналитики
телеграм-каналов
телеграм-каналов
Получите подробную информацию о каждом канале
Отберите самые эффективные каналы для
рекламных размещений, по приросту подписчиков,
ER, количеству просмотров на пост и другим метрикам
рекламных размещений, по приросту подписчиков,
ER, количеству просмотров на пост и другим метрикам
Анализируйте рекламные посты
и креативы
и креативы
Узнайте какие посты лучше сработали,
а какие хуже, даже если их давно удалили
а какие хуже, даже если их давно удалили
Оценивайте эффективность тематики и контента
Узнайте, какую тематику лучше не рекламировать
на канале, а какая зайдет на ура
на канале, а какая зайдет на ура
Показано 5 из 5 постов
Смотреть все посты
Пост от 23.10.2026 15:50
1
0
0
Пост от 23.10.2026 15:50
1
0
0
Халиф Омар I заявил библиотекарям Александрийской библиотеки, просившим его не сжигать книги:
«Если ваши книги согласны с Кораном, то они излишни.
Если же они расходятся с ним, то они вредны.
Излишни книги или же вредны, – как в том, так и в другом случае их следует сжечь.
Но очевидно, что они должны либо быть согласны, либо расходиться с Кораном.
Итак, в любом случае ваши книги следует сжечь».
Есть ли логическая ошибка в рассуждениях халифа?
«Если ваши книги согласны с Кораном, то они излишни.
Если же они расходятся с ним, то они вредны.
Излишни книги или же вредны, – как в том, так и в другом случае их следует сжечь.
Но очевидно, что они должны либо быть согласны, либо расходиться с Кораном.
Итак, в любом случае ваши книги следует сжечь».
Есть ли логическая ошибка в рассуждениях халифа?
Пост от 06.10.2026 12:08
9
1
0
Это дрожалка.
Дрожалка - это:
1. Животное
2. Растение
3. Гриб
4. Бактерия
5. Искусственное образование, например, случайно обронённое туристом
6. Ничего из вышеперечисленного.
В интернет не подглядывать🙂
Дрожалка не одобрит😄
Дрожалка - это:
1. Животное
2. Растение
3. Гриб
4. Бактерия
5. Искусственное образование, например, случайно обронённое туристом
6. Ничего из вышеперечисленного.
В интернет не подглядывать🙂
Дрожалка не одобрит😄
🤩
1
Пост от 05.10.2026 12:08
3
0
0
Задание по типу заданий GMAT.
«Производители электромобилей утверждают, что переход на их технику значительно снизит выбросы парниковых газов и замедлит изменение климата. Однако этот аргумент игнорирует полный жизненный цикл: для производства батарей требуются редкоземельные металлы, добыча которых наносит серьёзный вред окружающей среде, а также требует больших энергозатрат».
Вопрос: Какая из следующих фраз правильно описывает логическую ошибку в аргументе производителей?
A) Они предполагают, что снижение выбросов в одной сфере автоматически решает проблему изменения климата в целом.
B) Они не учитывают, что производство электромобилей само по себе создаёт значительные экологические издержки.
C) Они ошибочно считают, что все источники энергии одинаково влияют на климат.
D) Они делают вывод о пользе для климата, не имея данных о выбросах при производстве батарей.
E) Они игнорируют роль других секторов экономики в общем объёме выбросов.
«Производители электромобилей утверждают, что переход на их технику значительно снизит выбросы парниковых газов и замедлит изменение климата. Однако этот аргумент игнорирует полный жизненный цикл: для производства батарей требуются редкоземельные металлы, добыча которых наносит серьёзный вред окружающей среде, а также требует больших энергозатрат».
Вопрос: Какая из следующих фраз правильно описывает логическую ошибку в аргументе производителей?
A) Они предполагают, что снижение выбросов в одной сфере автоматически решает проблему изменения климата в целом.
B) Они не учитывают, что производство электромобилей само по себе создаёт значительные экологические издержки.
C) Они ошибочно считают, что все источники энергии одинаково влияют на климат.
D) Они делают вывод о пользе для климата, не имея данных о выбросах при производстве батарей.
E) Они игнорируют роль других секторов экономики в общем объёме выбросов.
Пост от 04.10.2026 12:08
1
0
0
Можно ли зажечь обычную спичку под водой, чтобы она догорела до конца?