.

Через десять лет «настоящие» программисты будут, быть может, только на 1С Иностранный софт на объектах критической инфраструктуры запрещён, а по мнению самих 1С‑разработчиков, конкурентов на её поле в ближайшие годы не появится. Её язык переживёт агентов не потому, что он хорош для нейронок, а потому что уйти с платформы запрещено или слишком дорого. https://habr.com/ru/articles/1102558/

Канада строит свой закон Яровой. Вежливо, с извинениями Bill C-22, он же Lawful Access Act 2026. Законопроект внесли весной, в июне либералы протащили его через третье чтение в палате общин, урезав работу комитета и закрыв дебаты, а поправки принимались вообще без обсуждения. 22 октября закон прошел второе чтение в Сенате, сейчас он в профильном комитете. Дальше королевская санкция. Что внутри, коротко: Обязанности ложатся не только на телеком, но и на всех электронных сервис-провайдеров, включая мессенджеры: встроить возможности для слежки в интересах полиции и разведки CSIS, исполнять конфиденциальные приказы министра и хранить метаданные всех пользователей до полугода, независимо от того, подозревают их в чем-то или нет. Плюс ордера на выдачу данных по сниженному порогу: достаточно разумных оснований подозревать. Охват соответствующий: смартфоны, умные часы, банковские и медицинские приложения, игровые платформы, публичный Wi-Fi и сети видеонаблюдения. Ничего не напоминает? Организаторы распространения информации, хранение метаданных, ключи шифрования для ФСБ, СОРМ в каждой стойке. В России это назвали антитеррористическим пакетом, в Канаде называют модернизацией. Аргументы, впрочем, слово в слово: дети, терроризм, организованная преступность. И главный довод: Канада последняя страна G7 и Five Eyes без современного режима законного доступа. То есть все уже так делают, а мы отстаем. Правительство уверяет, что шифрование никто ломать не собирается. Apple и Meta считают иначе: формулировки закона фактически позволяют заставить провайдеров подрывать сквозное шифрование. Signal, NordVPN и DuckDuckGo предупредили, что могут ограничить сервисы или уйти из Канады. Свой уход условно анонсировал и Psiphon. Вот тут ирония достигает концентрации кленового сиропа. Psiphon придумали в Citizen Lab Торонтского университета. Этим инструментом годами обходят цензуру в России, Иране, Китае. Теперь канадскому средству против авторитарной слежки, возможно, придется уезжать из Канады из-за слежки канадской. Теперь про рефлексию. Ее нет. Лидер правительства в палате общин Стивен Маккиннон назвал опасения критиков мышлением людей в шапочках из фольги. При этом даже доклад парламентского комитета по нацбезопасности NSICOP констатировал, что спецслужбы не доказали необходимость новых полномочий. Это седьмая попытка правительства Канады провести закон о законном доступе. Предыдущие шесть провалились ровно по тем же причинам, но выводы не сделаны. Чего в канадской дискуссии нет совсем, так это вопроса: а кто еще войдет в дверь, которую вы прорубаете? Meta напомнила про атаки Salt Typhoon, китайских хакеров, которые зашли в американский телеком, в том числе через системы законного перехвата. И еще один вопрос: кому вы эти данные потом отдадите. Citizen Lab и Канадская ассоциация гражданских свобод предупреждают, что положения об обмене данными с иностранцами открывают путь к соглашению по CLOUD Act, по которому американские агентства смогут запрашивать данные канадцев напрямую у канадских компаний. Тех самых агентств, которые уже пытались установить личность канадца, критиковавшего администрацию Трампа в интернете. Механизм строится в расчете на хорошее правительство. Но правительства меняются, а инфраструктура остается. Мы это проходили. СОРМ тоже строили для поимки террористов, а теперь ищут тех, кто поставил лайк. Демократии перенимают авторитарный опыт не потому, что стали злыми. А потому, что удобно. И потому, что инструмент нейтрален, говорят они. Мы это уже слышали. В 2016 году. https://citizenlab.ca/research/analysis-of-proposed-surveillance-law-expansion-under-bill-c-22/