Телеграм канал 'Учитесь думать'

Учитесь думать


330 подписчиков
134 просмотров на пост

Учитесь думать — это путь к процветанию.
Задаю вдумчивые вопросы, фокусирую ответы в слова. Каждый день.

В программу обучения попадает маркетинг, стартапы, психология — всё, что беспокоит.

Сайт: https://themarko.org/101think
Связь: @mark_mukhin

Детальная рекламная статистика будет доступна после прохождения простой процедуры регистрации


Что это дает?
  • Детальная аналитика 243'468 каналов
  • Доступ к 104'391'053 рекламных постов
  • Поиск по 410'562'784 постам
  • Отдача с каждой купленной рекламы
  • Графики динамики изменения показателей канала
  • Где и как размещался канал
  • Детальная статистика по подпискам и отпискам
Telemetr.me

Telemetr.me Подписаться

Аналитика телеграм-каналов - обновления инструмента, новости рынка.

Найдено 29 постов

​​Почему я прокрастинирую?

Термин «прокрастинация» ворвался в массовый обиход будто пару лет назад, и каждый на был горазд обвинить соседа или себя в неэффективности. Я тоже было поддался, но понял — винить себя за ничего-не-делание — значит пытаться бороться с симптомом и избегать реальных изменений. Перестал ругать себя и жизнь стала лучше.

Как работает?
◦ Есть принципы и желания. Иногда они запрятаны так глубоко , что могут потребоваться годы для понимания, что ценно и что интересно. Если дело не соответствует этим ценностям — оно будет бессознательно саботироваться. Или хуже — цель будет достигнута, но принесёт только разочарование.
◦ Есть базовые потребности. Если тело устало, а мозг перегрелся — бесполезно заставлять себя делать что-то сверх.
◦ Есть страх. У кого-то больше, у кого меньше, но если я не понимаю, как и что делать, если я никогда этим не занимался — мозг будет пытаться найти лазейку и делать то, что проще, то, что понятно. Мозг всегда старается идти по пути наименьшего сопротивления.

Что делать?
◦ Наблюдать за собой. Если я никак не могу взяться за то, что хотел сделать — почему так? Может мне страшно, что не получится? Может я не хочу это делать?
◦ Фокусироваться на важном. В этом может помочь помодоро-таймер, который отсчитывает 25 минут работы и 5 минут отдыха. Я заранее выбираю, что хочу сделать за рабочую секцию и стараюсь соблюдать передышки. Это помогает чётче видеть, чем я занимался и как много отвлекался от задачи.
◦ Давать себе шанс. Я разрешаю себе делать что-то маленькими итерациями. Если я попробую и потрачу 20 минут — это не так страшно. За это время меня может затянуть, и задача будет выполнена.
◦ Разрешать себе не делать. Если я понимаю, что я не хочу заниматься этим делом — я оставляю его. На сегодня, а может и навсегда.

Сюрприз — нам нужно отдыхать, а иногда даже залипать, и бесцельно бродить по интернету. Раньше я был роботом, который пытается вытянуть на морально-волевых усилиях, но это не работает — планы не выполняются и движения нет. Теперь я учусь слушать себя, и понемногу получается.
​​Почему ты не ешь мясо?

Я не ем мясо. Как и любые продукты животного происхождения. В глазах людей это сразу превращает меня в лучшем случае в очень несчастного человека, в худшем — в сектанта.

Какие аргументы люди приводят против веганства?
◦ Здоровье. Организм не будет получать нужных витаминов, минералов и прочих веществ.
◦ Ограничения. Приходится постоянно ограничивать себя, искусственно контролировать потребление еды. А это плохо (sic!).
◦ Животным всё равно. Их специально растят на убой, чтобы мы их потом употребляли в еду.

Все это забавно, ведь правда в том, что:
◦ Есть заменители. Для любителей есть ненастоящее мясо и ненатуральный сыр, соевые сосиски и блинчики без яиц. Нет проблем переключиться с традиционного рациона.
◦ Веганская еда разнообразная и вкусная. Я удивляюсь сколько всего можно приготовить из нескольких базовых компонентов.
◦ Появляется выборочность. Когда я ел мясо — я ел все подряд. Вафли на завтрак, макароны на обед, картошка на ужин. Когда перешел на вегетарианское, а затем на веганское меню — знаю, что я ем и контролирую процесс.
◦ Вопрос не только в «убийствах». Животноводство отлично загрязняет среду и в целом — это очень экстенсивная отрасль, которая тратит много лишних ресурсов, которые могли бы расходоваться иначе, например на прогресс.

Для меня открытием было узнать, что можно есть вкусно, сытно и чувствовать себя легко, без ощущения тяжести и пришибленности. Теперь каждый прием пищи для меня — праздник, я кайфую от того что и как ем. Я могу есть все, что я хочу — правильно подобранный рацион в сочетании с интенсивными нагрузками даёт мне силы и энергию без намека на возможность набора веса.

Вокруг возникает много смешных вопросов, часто люди не могут вообразить, что можно питаться иначе, чем они привыкли. Веганство — первая тема для распросов, когда я только знакомлюсь с новым человеком. Людей часто интересует:
◦ «Сложно ли держаться?» — Держаться от чего?
◦ «Хочется мяса? Ну давай с нами, ну кусочек?» — Нет, вообще не хочется, спасибо.
◦ «Не боишься за здоровье?» — Нет, не боюсь, потому что периодически делаю анализы и держу баланс в норме.

Что хотелось донести этим текстом:
◦ Воспринимайте иные точки зрения. Когда кто-то делает что-то не так, как вам понятно и знакомо, нужно задаваться вопросами. Какое рациональное зерно есть в таком непривычном поведении? Может ли это быть полезным для меня?
◦ Пробуйте разное, ешьте разное, ищите подходящую для себя диету. Необязательно есть только то, что принято в вашей семье или в вашей культуре.
◦ Следите за собой. Люди так много и так глубоко докапываются до моего выбора в части еды, что совершенно забывают — важно не то, что ест сосед. Важно то, что ем я, как это влияет на моё состояние, помогает ли мне думать лучше и быть счастливее.

Всем мир!
​​Почему мы едим плохую еду?

Заметил интересную штуку — чем дольше я ем здоровую еду, тем меньше хочется есть junk-food. Когда я захожу в продуктовые магазины (в России), я вижу, что 80% еды в них не особо подходят для употребления в пищу. Это что-то солёное или напичканное сахаром, с большим содержанием усилителей вкуса или консервантов.

В чём проблема — на общем фоне плохой еды сложно ощутить, как еда влияет на способность думать. Если я съем большую пачку чипсов, а потом запью её пакетированным соком — я не почувствую подвоха. Рецепторы привыкают к высоким дозам различных возбудителей вкуса и нормальная, здоровая еда будет казаться мне пресной.

Так рождается порочный круг. Человек рационально понимает, что ест некачественную еду, силой воли пушит себя на ЗОЖ-подвиги — ест каши, давится творогом без добавок. Мозг, привыкший к другим чувствам саботирует начинание. Человек ещё жёстче наказывает себя и пытается соблюдать диету. В итоге битва с самим собой проиграна, с последующим возвращением в майонезный рай и негативом к здоровому питанию.

Какая альтернатива? Налаживать питание постепенно. Есть больше фруктов и овощей. Смотреть, как продукт влияет на ваше самочувствие и способность мыслить. И главное — радоваться еде, кайфовать от неё! Здоровый приём пищи — это не испытание, а кайф. Когда люди видят / пробуют, что я ем — они удивляются тому, как это красиво / вкусно. Я же в обратную сторону всегда удивлялся, когда в офисе кто-то грел неаппетитный кусок костлявой рыбы и искренне не хотел, но ел, потому что «надо».

Раньше я уплетал на завтрак пачку Choco Pie и чувствовал себя прекрасно. Сейчас не могу себе такого представить. А что у вас сегодня было на завтрак?
​​В чём мой талант?

Я думаю, что у каждого человека есть скрытый талант. Нельзя быть одинаково хорошим во всём — что-то будет получаться хуже среднего, что-то сильно лучше. Рабочий подход — пробовать как можно больше, чтобы найти баланс между тем что получается выше среднего и при этом нравится достаточно, чтобы заниматься этим продолжительное время, улучшая природную склонность.

Большая беда в том, что мы редко задаёмся вопросом «Что мне интересно?», предпочитая делать то, что «надо» — то, чего ждёт окружение или куда ведут искажающие установки. Недолго побыв детьми, попробовав немногое, люди вступают во взрослую жизнь не зная своих сильных и слабых сторон, не осознав подлинных талантов и потенциала к изменениям.

К чему у вас талант? Вы занимаетесь этим на ежедневной основе?
​​Почему сложно арендовать жильё?

Я с 17 лет периодически снимаю недвижимость, повидал много забавных моментов. Многое меняется — помню, как в ещё 2014 (!) искали квартиру через газету Из Рук в Руки, сейчас такое сложно представить. Но многое остаётся проблемой:

◦ Комиссия. Платишь за то, что тебе в принципе сдали квартиру — риелторы берут за факт связи тебя и арендодателя, часто никак не помогая.
◦ Залог. Непонятно, вернут ли его когда-нибудь — а деньги блокируются на неопределенный срок.
◦ Странные требования / дискриминация. Например «только славянам» или «без животных». Если снимать комнату — часто не хотят брать парней. Могут не сдать квартиру одинокой девушке.
◦ Договор. Все используют типовые решения из интернета, но они часто странно составлены и кажется что такой документ не сильно поможет.
◦ Назойливость. Арендодатели часто нарушают спокойствие — приезжают без предупреждения, вторгаются в личную жизнь.
◦ Мошенники. Начиная от классического развода «деньги вперед» заканчивая показами квартир не из объявления.
◦ Хлам. Арендодателю не выгодно вкладываться в ремонт и новую мебель — они никогда не окупятся. Отсюда захламленные квадраты со стенками из ГДР.
◦ Усилия. Чтобы что-то снять надо мониторить 24/7 несколько сайтов по фильтрам и сразу отзваниваться, чуть ли не переводить деньги вслепую, потому что желающих на нормальную каартиру всегда очень много.
◦ Непрозрачность. Не всегда понятно — кто жил до этого, какие соседи, правда ли не мешает кабак под окнами — узнаешь через пару недель.

Хочется упростить поиск жилья для арендаторов, и в обратную сторону — упростить контроль за жильем для арендодателей.

Что можно сделать?

◦ Низкая фиксированная комиссия. Размазывается на несколько месяцев.
◦ Страховка вместо залога. На случай если жилец что-то уничтожит или выедет раньше срока. Проверка добросовесности по открытым базам.
◦ Требования озвучиваются заранее — это ложится в основу договора.
◦ Договор — типовой, проверенный юристами.
◦ Безопасные сделки — перечисление денег только в случае если арендодатель подтвердил владение недвижимостсью и свою личность.
◦ Подготовка к аренде. Вынос лишнего хлама, добавление необходимых удобств, смена части мебели. Фото с удачных ракурсов = + к стоимости сдачи, выгода делится между сервисом и арендодателем.
◦ Возможность делать «ставки» на жилье. Если тебе понравилось — ты можешь поставить 1000 рублей к сдаче и получить приоритет на просмотр в удобное время.
◦ Возможность смотреть жилье онлайн и снимать онлайн с возможностью отмены, если в жизни не понравилось.
◦ История сданных квартир. Если арендодатель не в первый раз сдает жилье, оставлять отзывы от арендаторов, также в обратную сторону.
◦ Жилье на средние сроки — меньше года, но больше месяца. Платишь фикс, живешь где удобно.

Я написал эту заметку примерно полгода назад — за это время Яндекс и ЦИАН начали тестировать подобные сервисы. Интересно, что из этого выйдет!

Если вы хотите сдать или снять, купить или продать недвижимость я советую телеграм-бот HomeBro:

https://homebro.ru?start=Y3M9c2hhcmUmY209Y29waWVkX2xpbmsmcmlkPTQ4OTA3

Это не реклама, просто я вдохновлён тем, как ребята классно решают два вопроса — мониторинг сразу нескольких площадок и фильтрацию, в том числе они убирают «бабушкин ремонт» с помощью умного алгоритма. Попробуйте, весьма удобно 😎
​​Чем можно делиться?

Происходит интересное изменение в части обладания вещами. Когда люди жили в общинах — всё было общим, и этот порядок был разрушен только с промышленной революцией, ростом городов и переходом к индивидуализму. Сейчас маятник качнулся в обратную сторону — незачем владеть вещью, если её можно использовать по-необходимости.

Какие сейчас есть виды шерингов:

◦ Каршеринг. Не нужно иметь и обслуживать собственное авто, платим только тогда когда нужно ехать. Личный автомобиль даёт полный контроль, такси даёт возможность ничего не контролировать, а каршеринг соединяет лучшие элементы двух этих способов передвижения.
◦ Апартаменты. Вместо покупки и аренды платим за возможность проживания в удобном районе и сервис гостиничного уровня.
◦ Коливинги. Шерим часть удобств с другими пользователями, вплоть до отсутствия собственных кухонь. За это получаем удобства вроде общего фитнес-центра, вовлекаемся в сообщество.
◦ Велосипеды / самокаты. Легко перейти на любой другой вид транспорта, не нужно выносить из дома и поднимать домой, не нужно заботиться о ремонте и парковке. Важна повсеместность — могу доехать куда угодно и не беспокоиться.
◦ Коворкинги. Вместо съема офиса — аренда минимально необходимого количества мест в нужной локации. Удобнее, чем длительный коммит на помещение, ремонт и простой части пространства.
◦ Семейные подписки. Несколько людей пользуются одной групповой подпиской на сервис, потому что они всё равно чаще всего вместе смотрят кино / слушают музыку.

На мой взгляд всё ещё существует недосказанность:

◦ Шеринг одежды. Зачем владеть гардеробом, если он надоедает, устаревает и занимает много места?
◦ Шеринг профессиональной техники. Смартфон воспринимается как личная и очень нужная вещь, но любая другая техника может легко шериться. Нет необходимости покупать фотоаппарат, чтобы фотографировать два раза в год на дни рождения — проще его арендовать.
◦ Шеринг вычислительных мощностей. Зачем иметь мощные компьютеры если все может считаться на облаке? Уже сейчас применяется в игровой индустрии, но кажется скоро дойдет и до обычных потребителей.
◦ Шеринг загородных домов. Дача накладывает множество ограничений — могут ограбить, надо красить, полоть грядки. Зачем?

Какие еще виды шерингов знаете? Какие хотелось бы попробовать?
​​Увидел на канале у Вити Осыка интересную инфографику.

Схема говорит нам о том, что большая часть компаний в foodtech сосредоточилась на B2C-сегменте, где ведутся ожесточённые бои за клиентов. Это понятный рынок, где есть пользователи — потенциально все люди мира, потому что все мы потребляем еду и пока не нашли способов отказываться от этого удовольствия. Также в B2C можно замкнуть весь процесс на себя и сделать высокую наценку относительно себестоимости производства.

Где лежат возможности?

◦ Там, где меньше конкуренции. Можно уйти от хайпового B2C-foodtech в unsexy сегменты типа автоматизации ферм.
◦ В технологиях. Сельское хозяйство — экстенсивная отрасль, где еще непаханое поле возможностей для создания новых технологий и улучшения старых.
◦ В поддержке B2C. Первое что приходит в голову — хорошая экологичная упаковка, разработка меню, обучение персонала, автоматизация пищевого производства, конструкторы кухонь. Писал об этом тут: https://t.me/themarkoorg/59

Такие направления только кажутся более сложными, но на деле это schlep blindness — ситуация, когда никто не видит очевидных идей, потому что они кажутся неприятными.

Какие примеры ещё приходят в голову?
​​Как кушать еду?

Если пойти в тему еды глубже, там обнаруживаются залежи ценной информации. Еда влияет на то, как мы думаем, что чувствуем, даёт или забирает энергию.

Важные для меня принципы в еде:
◦ Контроль времени. Я завтракаю через 2,5 часа после подъема, иногда позже. Обедаю тогда, когда захочется и не ем ничего существенного после 18 часов. Это позволяет мне поддерживать бодрость и держать высокий уровень энергии, а также просыпаться отдохнувшим. От обеда до завтрака иногла проходит 18 часов без еды — и это отличный буст продуктивности.
◦ Есть, что нравится. Просто не ем то, чего мне не хочется в моменте. Не люблю супы — не ем. Это дает возможность наслаждаться каждым приемом пищи, вместо того, чтобы заталкивать её в себя, как я когда-то каждый завтрак ел овсянку без-ничего, творог и запивал сывороткой.
◦ Есть, сколько хочется. У меня нет фиксированной порции, контроля за весом или калорийностью — съем ровно столько, сколько посчитаю нужным. Могу позволить себе не париться — я тренируюсь 6 раз в неделю.
◦ Избегать перегибов. Стараюсь не есть слишком солёную или пережаренную еду. Не ем сладкое, отказался от сахара. Был период, когда я съедал минимум одну шоколадку в день, а сейчас вообще нет.
◦ Есть вдумчиво. Пока это сложно, но я точно никогда не смотрю в телефон пока ем и стараюсь жевать медленно, ощущать вкус еды. Прикольно подумать о том, кто собирал рис, который я ем и как он попал ко мне на стол, попробуйте!

Базовый совет — последить за тем что и как вы едите. Это даёт вам радость и энергию? Вы переедаете или хватаете на бегу? Такие наблюдения помогут сделать рацион более подходящим конкретно для вас, жизнь лучше, а мысли яснее.

Чем дальше я отслеживаю, что я ем, тем больше вопросов вызывает установленная «норма», по которой питается большинство людей. А как кушаете вы?
​​Где лучше кушать?

Еда сильно влияет на то, как мы думаем. Вроде бы очевидная вещь, которую нужно было прочувствовать, протестировать с разных сторон, чтобы выбрать для себя оптимальную стратегию питания. Расскажу немного об этом.

Вопрос к еде для меня начинается с решения — готовить самому или есть вне дома. Круто, что многократно растёт вариативность — помогает развитие качественного фастфуда и доставок. Так где же лучше кушать?

◦ Когда я готовлю сам я полностью контролирую процесс, но плачу за это своим временем. Я знаю, из каких ингредиентов это приготовлено, сколько внутри соли и специй. Я управляю составом и могу прогнозировать результат того, как на меня повлияет приготовленная еда.

◦ Когда я покупаю готовую еду, я не могу проконтролировать процесс, но плачу понятные деньги. Я плачу не столько за саму еду, как за то, что у меня есть возможность есть ее прямо здесь и сейчас, в центре Москвы и не тратить время на самостоятельную покупку и приготовление.

Поэтому для меня решение, где я ем сегодня это ответ на вопрос, что для меня важнее — контроль или скорость. Всё чаще баланс уходит в сторону контроля, потому что мне важно знать что я ем, а если мне в моменте важна скорость — я выбираю проверенных поставщиков еды, которым я доверяю. Я постоянно пробую новые места, доставки продуктов и готовых блюд, чтобы всегда иметь запас поставщиков. Очень часто кто-то не проходит по критерию скорости — например везет еду дольше часа. Или не проходит внутренний контроль — мне не нравится вкус или качество блюд.

Момент, который ломает всю эту замечательную систему — я не очень люблю готовить! Первые два года после переезда в Москву я готовил сам примерно раз в 2-3 месяца. Ещё один фактор — некоторые блюда я не могу готовить сам. Я сделаю карри с тофу, но не сделаю тали, как у индусов на Цветном.

Вывод — кушать лучше там, где кормят вкуснее. А где сегодня кушаете вы?
​​Зачем нам no-code?

Что такое no-code? Это инструменты, которые позволяют создавать технологические решения и полноценные продукты без навыков программирования. Платформы no-code и low-code решений в фазе становления и взрывного роста — и я думаю, что в перспективе это сильно поменяет наш опыт работы в интернете.

Раньше создать сайт могли только программисты — это требовало написания кода. Затем появилась возможность делать веб-вёрстку из готовых блоков и теперь конструкторы помогают людям с любым техническим бэкграундом. Есть решения типа Webflow — этот конструктор убирает звено из цепочки производства — дизайнер сам верстает сайт.

Из-за распространения конструкторов интернет насытился небольшими блогами и проектами. Сейчас сдвиг производит новая волна no-code решений — с помощью Glide или Adalo любой сможет собрать приложение.

Что это значит?
◦ Вырастет количество приложений для личных нужд. Нет необходимости пользоваться чем-то неудобным с излишним функционалом.
◦ Небольшие сообщества получат новую базу. Можно систематизировать знания или собрать мини-продукт для закрытой тусовки.
◦ Еще сильнее упрощается создание стартапов. Чтобы собрать MVP и пойти его проверять потребуется несколько долларов и пара вечеров.
◦ Помимо стартапов, для которых no-code — это маленький шаг перед тем как пилить "полноценный продукт" появится много микробизнесов, которые будут полноценно работать внутри no-code экосистемы.
◦ Большие бренды уже используют конструкторы, потому что это дешево и просто.
◦ Появляется новая, востребованная профессия — нечто на стыке разработки, дизайна и бизнес-интеграций. Зоопарк no-code решений растет, и с ними тоже нужно разбираться — растёт запрос на специалистов.

Как думаете, что еще интересного можно сделать на no-code?
​​Саммари: Scott Adams — «How to Fail at Almost Everything and Still Win Big»

Небольшая, но очень вдохновляющая книга о пути к успеху. Написана автором серии комиксов Dilbert Скоттом Адамсом. Много юмора, жизненных ситуаций и практических подходов, которые сам Скотт предлагает пропускать через шесть фильтров истины — потому что не стоит всерьёз воспринимать то, что советует мультипликатор.

Читать выжимку на русском / английском: https://themarko.org/101think/tpost/ica6bmt1t1-sammari-scott-adams-how-to-fail-at-almos
​​Почему прогресс это хорошо?

Я уже касался в разной степени идей прогресса, теперь хочу подумать о том, почему развитие — это хорошо. Есть множество противников прогресса, автоматизации, проникновения интернета.

Люди думают, что если роботы разовьются еще немного сильнее:

◦ Мы потеряем работу. Потому что машины эффективнее людей.
◦ Не останется места спонтанности и творчеству. Жизнь будет сухой и безжизненной, детерминированной и серой.
◦ Нами продолжат манипулировать. Интернет-гиганты и так имеют слишком много власти, а если немного больше надавить на психологию — не останется места для свободы воли.

И это только самый верхний уровень, который легко читается по мнениям людей в последние 5-10 лет. Некоторые опасения резонны, но что может быть альтернативой?

◦ Освободится время для жизни. Об этом мечтают уже 100+ лет — сокращение занятости позволит высвободить людской потенциал.
◦ Освобожденные от бестолковых, монотонных рабочих обязанностей люди смогут творить, изобретать и искать своё предназначение.
◦ Волна централизации интернета спадёт. Мы отрегулируем взаимоотношения корпораций и сообществ, найдём компромис. Или создадим альтернативный интернет-слой, в котором не страшно за свои данные.

Прогресс — это не только роботы, VR и электросамокаты. Это ещё и люди, которые стремятся дальше и выше. Что думаете?
Вышел большой репорт от AppsFlyer по маркетингу финансовых мобильных приложений:

https://www.appsflyer.com/state-of-finance-2021/

Почему его стоит почитать? AppsFlyer — одна из крупнейших трекинг-систем, через которую проходит платный и органический трафик, у них очень много данных по инсталам — конкретно здесь для анализа использовали 4,7 млрд. установок. Отчёт глобальный — показывают тренды, также есть разбивки по регионам.

Что приглянулось мне:

◦ 170% — средний рост в количестве неорганических установок для финансовых приложений в EMEA регионе между Q1 2021 и Q1 2020. Россия лидирует — всплеск на 570%, далее идёт Великобритания (+300%), Турция (+240%), Германия (+230%), Нигерия (+150% с Q2 '20). Такой рост в РФ был обеспечен за счёт агрессивной маркетинговой политики.
◦ Традиционные банки в России быстро адаптировались к новой диджитал-реальности — у них 44% установок, но и инвестиционные приложения набирают скорость.
◦ Показатель CPI в России вырос в 2 раза в сравнении с Q1 2020 вместе с сопоставимыми ростами бюджетов.
​​Куда мы стремимся?

Музыкальные стриминговые сервисы распределяют вознаграждение артистам так, как комфортно для них. Все деньги, которые платят пользователи скидываются в кучу и потом делятся по количеству прослушиваний.

Это порождает интересные феномены:

◦ Несколько исполнителей в топе получают существенную часть денег, остальные получают крохи.
◦ Парадокс — чем больше на платформе прослушиваний, тем меньше зарабатывает средний артист.
◦ Если отдельный пользователь будет целенаправленно слушать только одного исполнителя — это ничего не решит. Артист получит очень небольшую долю за эти прослушивания.

Распространяется и другой подход — деньги за подписку пользователя уходят в карман тех артистов, которых он слушает больше всего. Если я весь месяц гонял на репите дискографию Arca — мои 169 рублей пойдут напрямую в нужный кошелёк. Для стримингов это гораздо сложнее — нужно посчитать вклад отдельного пользователя относительно массы артистов. Но шифт происходит.

Почему так? Люди всё чаще задумываются о контенте, который потребляют, растет осознанность потребления, выборочность и готовность платить за качественный поток информации. Я хочу поддерживать конкретного человека, а не корпорацию-посредника.

Музыкальные стриминги — простой и понятный пример, но за ним стоит важный базовый принцип — FAANG корпорации стремятся разъединить людей, тогда как люди стремятся к сплочению. В этой борьбе выиграют те компании, которые вернут прямое взаимодействие человек-человек. Без комиссий за транзакции, без необходимости подогревать каждый пост рекламой и без теневых банов от площадки.
​​Кто такой Марк?

С моими мыслями вы знакомы, хочу рассказать о себе. Я — Марк, и мне интересно:
◦ Создание ценности через создание продукта.
◦ Работа мозга, развитие себя, психология улучшений, поведение пользователей.
◦ Глобальные трансформации, происходящие в мире.

Я занимаюсь кучей классных штук:
◦ Начинал в B2C и B2B-продажах, перетёк в перформанс-маркетинг.
◦ Продвигаю мобильные приложения — занимался медиабаингом, стратегиями / тендерами, обучением стажёров.
◦ В агентствах работал с 70+ клиентов из различных вертикалей: e-com, финансы, игры, такси и др. Сейчас работаю в финтех-продукте.
◦ Писал про музыку в телеграм-канал, выпускался в онлайн-журнале. Продвигал, делал коллабы, придумывал рубрики and so on. Вёл авторскую передачу про хип-хоп на радио.
◦ Делаю музыку сам — пишу, свожу, выпускаю.
◦ Пишу в «Учитесь думать» — даю мыслям структуру.
◦ Встал на путь создания больших и крутых продуктов — дошёл до MVP в своём первом 🤓

Я буду рад:
◦ Поучиться тому, как вы думаете. Потому что мне нравится исследовать, как по-другому люди мыслят.
◦ Проконсультировать вас по маркетингу. Хочу делиться экспертизой и помогать налаживать контакт с аудиторией.
◦ Запустить вместе глобальный проект. Мне особенно не хватает технических навыков, нужен кофаундер!

Если вам есть о чем поговорить — смело пишите мне @mark_mukhin — будем знакомы ✌️
​​Как добывать новое золото?

Мы исходим из предположения, что информация — это новое золото. Тогда кто будет владеть золотыми приисками?

◦ Корпорации — соцсети, экосистемы — в них пользователи проводят существенную часть экранного времени.
◦ Производители устройств. У них есть доступ к данным о физическом состоянии пользователя и его окружении.
◦ Государства — обладают монополией на некоторые виды данных и с радостью оцифровывают человека.

Следствие роста ценности данных:

◦ Корпорации нацелены на удержание людей внутри своего решения.
◦ Растет киберпреступность — потому что данные нужны всем и все больше способов их собирать, в том числе незаконно.
◦ В противовес подчинению растет противодействие — появляются те, кто не хочет делиться данными.
◦ Государства обладают меньшим объемом информации, чем корпорации и слишком медленно двигаются, чтобы реагировать быстро и агрессивно. Государства с трудом защищают права граждан, создавая заградительные законы типа GDPR или CCPA, которые тормозят прогресс.

Как можно заработать на этой информационной лихорадке?

◦ Сесть на информационную иглу, где информация производится.
◦ Обитать там, где информация хранится.
◦ Производить информацию самостоятельно в промышленных масштабах.
◦ Ускорять передачу информации между участниками рынка / делать транзакции дешевле.

Какие еще способы заработка на информации знаете?
​​Существую ли я?

Уже писал о том, что корпорации сместили фокус, и теперь самые важные ресурсы — это данные, внимание и деньги. Подробнее читать здесь: https://themarko.org/101think/tpost/cte1cvzem1-6-chto-biznesu-nuzhno-ot-polzovatelya

Разовью эту тему. Сейчас всё — это информация. Люди оставляют цифровые следы, подключаясь к вайфаю в метро, оплачивая смузи картой, оставляя лайки в TikTok. Я думаю, что если о человеке нет информации в интернете — его не существует. Здесь есть созвучность со старой философской загадкой, которую сформулировал еще в 1710 году Джордж Беркли: «Если дерево падает в лесу и никого вокруг, чтобы услышать это — издает ли оно звук?» (подробнее в Википедии). Если переложить на современные реалии я бы сформулировал эту загадку так: Если у человека нет цифрового следа и никто не видел его фотографий в соцсетях — существует ли он вне виртуального мира?

Что даёт этот вопрос:

◦ Смешение реального и виртуального. Чем дальше, тем меньше границ между диджитал и вне-экранной жизнью.
◦ Полностью виртуальные люди. Зачем обладать физическим телом, если оно стареет, изнашивается и не может зарабатывать 24/7? (Интересная статья в Bloomberg по теме)
◦ Полный отказ от виртуальности. Все чаще слышны призывы к децентрализации интернета, который сейчас проходит через крупнейшие компании. Некоторые люди хотят владеть своими данными и не хотят быть онлайн.

А вы разделяете реальное и виртуальное Я? Поделитесь в комментах — уж очень интересно!
​​17 — Вертикальные vs. Горизонтальные дома: кто победит?

Сегодня подумал про окна в жилых домах — откуда они появились и почему мы видим так мало солнца. Порассуждал об альтернативах, придумал совсем неправдоподобный вариант. Читайте по ссылке ниже, делитесь мыслями!

Подробнее: https://themarko.org/101think/tpost/6dea4k97s1-17-vertikalnie-vs-gorizontalnie-doma-kto
​​Где мой рост?

Точки
для роста — это то, куда можно приложить усилия и получить существенный прирост в производительности / эффективности / деньгах / счастье / whatever.

Собрал идеи о том, как разглядеть эти точки:
◦ Наблюдать. Где есть области, где пока ничего непонятно? Что делают люди которые круче меня в моей сфере, чего еще не умею я? Знаю ли я то, чего не знаю?
◦ Расшатывать. Из состояния покоя сложно увидеть альтернативы. Нужно нарушать внутренние / внешние правила и отслеживать результаты.
◦ Пробовать. Применять знания из смежных направлений на практике, делать то, что кажется очевидным или кажется что «точно не сработает».
◦ Ускоряться. Увеличивать количество циклов обратной связи, пробовать быстрее. Положительная отдача — продолжать, негативная — искать дальше.

Когда точки роста обнаружены, все что остаётся — позволить себе вырасти и начать действовать.

Какие методы используете, чтобы расти? Как отслеживаете рост? Поделитесь в комментах.
​​Что такое прогресс?

Прогресс — это постоянный, непрекращающийся рост. Британский физик Дэвид Дойч утверждает, что у прогресса нет конца, и наша цивилизация будет развиваться вечно.

Люди очень плохо предсказывают будущее. Когда мы смотрим вперед, мы основываем наши предсказания на том, какое мы знаем прошлое. В этом кроется проблема — мы плохо понимаем и знаем «что было», а «что будет» слишком сложная комплексная система, которую мы на самом деле не можем прогнозировать достаточно чётко. А еще мы склонны к тому, чтобы пост-фактум оценивать события, как очевидные, хотя в моменте это было не так — мало кто понимал, как нас изменит iPhone или что будет после падения Берлинской стены.

Мы привыкли думать о будущем, как о продолжении прошлого. Экраны у смартфонов станут больше, везде проведут 5G, и в самом отдаленном углу планеты можно будет зарядить Теслу. Но и это не так!

Мы воспринимаем лишь одно измерение прогресса, по горизонтали. На самом деле прогресс будет вертикальным:

◦ Изменится наше взаимодействие. Мы подключимся к сети, минуя визуальные интерфейсы телефонов и компьютеров.
◦ Увеличится продолжительность жизни. Потому что мы планомерно будем побеждать болезни и отодвигать старость.
◦ Алгоритмы победят. И это классно — роботы оставят нам творческие задачи, с которыми мы пока справляемся лучше.

Как подготовиться к вертикальному прогрессу? Очевидно — стать его частью! Нужно учиться взаимодействовать

◦ С машинами = изучать программирование.
◦ С людьми = строить сообщества.

А что вас больше всего захватывает в прогрессе? Как вы к нему готовитесь?

Найдено 29 постов