Статью, по которой Урала Байбулатова оштрафовали на 20 000 рублей, написали, а фактуру по преступлению не описали. Как Байбулатов ненависть возбуждал, чьи достоинства унижал — это отдельная история...
Вот тут прямо на сайте Кировского районного суда в постановлении всё подробно изложено:
…размещен видеоматериал с названием «Башкиры против русских на стрелке», продолжительностью 2 минуты 56 секунд, в котором имеются признаки возбуждения ненависти… по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе.
…в том числе видео под названием «Казахи *** чеченцев», продолжительностью 7 минут 33 секунды…
В обоих видео эксперты-лингвисты обнаружили очевидное унижение одной группы в противовес тюркам. Да там экспертов то привлекли формально, потому что того требуют нормы. Потому что эти публикации Байбулатова прям конкретно были пропитаны оголтелым тюркским национализмом, можно, наверное, даже сказать, тупым национализмом. К тому же сверхразум Байбулатов к этим видео оставил, так скажем, эмоционально-смысловые комментарии — и тоже со своей личной страницы…
У нашей редакции ранее было ощущение, что Байбулатов создает образ некоего сельского идиота, который позволяет ему снимать просмотры с сельского населения. Теперь понимаем, что ощущение было ошибочным, а образ идиота — вовсе не образ.
А если вспомнить, что буквально 18 сентября его привлекли к штрафу по статье о пропаганде и демонстрации нацистской атрибутики, Уралу Байбулатову впору выдавать сертификат о том, что он теперь — еще и сертифицированный в государственных органах правосудия экстремист.