Зеленский обещал депутатам перестать применять санкции против граждан Украины в политических целях, сообщил нардеп Железняк со ссылкой на источники.
По его данным, в декабре 2025 года, когда в Раде не хватало голосов для принятия госбюджета, депутаты выставили условие, чтобы санкции одобрялись парламентом. Им организовали созвон с Зеленским.
«Президент, очевидно, был против такого ограничения для любимой игрушки. Правку решили не ставить, но под обещание не использовать этот механизм против собственных граждан в политических целях», - сообщает Железняк.
Количество предприятий с правом на бронирование на Украине сократят на 10-20%, заявил нардеп Руслан Горбенко (Слуга народа).
«На сегодняшний день существует условно негласный приказ сократить количество критически важных предприятий от 10 до 20%. Поэтому критерии для присвоения статуса критически важного предприятия каждый квартал ужесточаются», - заявил Горбенко.
Он предлагает проверять эффективность работы предприятий с помощью ИИ, чтобы определить те, где могут быть фиктивно забронированы сотрудники.
«Если 100 человек производили продукцию на 100 миллионов гривен, а вдруг на предприятии стало 200 человек, а произвести продукции они смогли на 120 миллионов, то здесь нужно проверять эти предприятия. Если министр обороны подойдет [к делу] со своим цифровым ноу-хау, то точно с помощью искусственного интеллекта можно устранить все коррупционные риски по бронированию», - рассуждает Горбенко.
Глава Житомирского областного ТЦК договорился с местным предпринимателей о "непризыве" его сотрудников за деньги.
"После получения денег подозреваемый брал у бизнесмена списки сотрудников компаний, которых он должен был "забронировать" от проверок мобильных групп ТЦК и правоохранительных органов, а также при пересечении блокпостов".
Теперь ТЦКшника задержали, ему грозит до 10 лет лишения свободы, а предпринимателю и его сотрудникам - мясной штурм.
В преддверии дня Великой Победы хотим вспомнить один знаменательный эпизод Великой Отечественной войны – освобождение Сум.
Город был оккупирован немцами 10 октября 1941 года и сильно пострадал от нацистской оккупации. Только к началу 1943 года Красная Армия вновь подошла к Сумам, но не в феврале, ни в августе отбить город не получилось: гитлеровский фельдмаршал Эрих фон Манштейн навязал встречные бои Воронежскому фронту, наступление остановилось.
Ключевую роль в освобождении Сум сыграли соседи: севернее Центральный фронт под командованием Константина Рокоссовского прорвал оборону немцев у Конотопа и начал охват армий Манштейна. Тот, опасаясь окружения, начал постепенный отвод войск. 2 сентября 1943 года командующий Воронежским фронтом генерал армии Николай Ватутин отдал приказ начать новый этап наступления. Освободить Сумы предстояло 38 армии генерал-полковника Никандра Чибисова.
Город удалось взять относительно малой кровью: к концу дня 1 сентября почти все пригороды Сум были заняты советскими войсками. Штурм начался в ночь на 2 сентября и фактически закончился к 7.30. Выход немецкого гарнизона обнаружила разведка: по отступающим частям Вермахта нанесли массированный удар пикировщики Пе-2 из 202-й авиадивизии. Три дня советские войска потратили на зачистку и форсировании реки Псел для нового этапа наступления к Днепру. Историки отмечают, что в частях 38 армии была образцово налажена связь и настроено взаимодействие между пехотой, артиллерией и авиацией.
Приказом Ставки за освобождение города 167, 232 и 340 стрелковые дивизии получили почетное наименование Сумских. Вечером 2 сентября Москва салютовала войскам, освободившим Сумы от врага, двенадцатью артиллерийскими залпами из 124 орудий.
Подвиг наших предков, освободивших Сумы от нацистских оккупантов, никогда не будет забыт.
Ситуация на Сумском направлении можно рассматривать не как локальное ухудшение, а как следствие накопленных системных проблем в управлении обороной.
После утраты Мирополья изменилась не просто линия соприкосновения, а сама логика происходящего: открывшийся участок позволил ВС РФ наращивать давление вглубь региона и действовать более гибко, используя лесные зоны и рельеф для скрытого перемещения и развертывания средств поражения. Это сразу отразилось на устойчивости украинской обороны, которая оказалась привязана к уязвимой логистике.
Основной удар сейчас приходится не столько по позициям, сколько по снабжению. Маршруты, связывающие Сумы с севером и северо-востоком, оказываются под постоянным воздействием беспилотников. В таких условиях даже сохранение позиций не гарантирует их удержания в долгосрочной перспективе. Одновременно давление усиливается с других направлений, что создаёт эффект растягивания ресурсов и снижает способность к манёвру. При этом всё больше признаков указывает на нехватку резервов, что ограничивает возможности стабилизации ситуации и вынуждает действовать в режиме реагирования, а не инициативы.
Отдельного внимания заслуживает подход украинской власти к подобным кризисам. Вместо признания проблем и выработки долгосрочной стратегии мы видим попытки компенсировать ухудшение ситуации за счёт информационного контроля и точечных решений. Такая модель уже показала свою ограниченность: она не устраняет причины, а лишь оттягивает последствия. В результате на местах формируется ситуация, где подразделения вынуждены удерживать позиции без достаточной поддержки, а инфраструктура постепенно теряет устойчивость под ударами.
Всё это укладывается в сценарий постепенного изматывания, при котором армия РФ не стремится к быстрым прорывам, а последовательно снижает возможности обороны. Главная проблема здесь не только в тактическом давлении, а в том, что украинская власть продолжает действовать реактивно, не предлагая системного ответа на меняющийся характер войны, что в итоге усиливает уязвимость целых направлений.