Телеграм канал «Андрей Суздальцев»

Реплика. 12.09.2026
Попытаемся уточнить политическую формулу, озвученную президентом России: «Ввод европейских войск на Украины будет означать войну с Россией».
Во-первых, скорее всего имеются войска НАТО, т.е. в случае ввода среди европейцев окажутся подразделения армии США;
Во-вторых, ввод войск НАТО будет, если Украина окажется на грани краха. Европа не может позволить себе поражение в российско-украинском конфликте, так как последствия этого поражения не только скажутся на экономике континента, но и на перспективах выживания НАТО и Евросоюза. Эти блоки начнут крошиться;
- Получается, что войска НАТО будут введены на территорию Украины, что подразумевает еще три вопроса:
- начнут ли российские войска наносить удар по европейским войскам исключительно на территории Украины?
- начнет ли российская армия и флот наносить удар по странам Европы, откуда прибыли войска на Украину?
- как быстро конфликт превратится в ядерную войну?
Мы считаем, что европейские войска будут введены на территорию Украины. В Европе уверены, что мы не ответим.

❗️Европа сейчас подталкивает свои страны к войне с Россией, сообщил Путин.

Президент отметил, что у России нет оснований для конфликта с Европой, все было решено по итогам Второй мировой войны.

https://www.youtube.com/shorts/qtuW6lL_1BQ?t=3&feature=share

США пригласили РФ на встречу министров энергетики G20 в Хьюстоне, которая пройдет 14-16 сентября. Это подтвердил Reuters представитель Белого дома.

🇸🇦🇾🇪А вот интересный анализ от израильского военного аналитика Денни Цитриновича о ситуации вокруг выхода хуситов к Баб аль-Мандебу, что нужно было сделать Саудам и американцам и что они на самом деле будут делать:

Что теперь?

После краха сирийской армии Ближний Восток редко видел стратегический провал такого масштаба.

Хуситы и раньше мешали судоходству, но контроль над подступами к Баб-эль-Мандабу меняет уравнение: он даёт гибкость, чтобы угрожать, нарушать и регулировать один из важнейших морских коридоров. Это уже не только проблема Саудовской Аравии, а международная.

Ответственность во многом лежит на Эр-Рияде. Годами он считал, что сдержит хуситов финансовыми стимулами, одновременно ослабляя влияние ОАЭ и их партнёров на юге Йемена. Это провалилось.

Нежелание Вашингтона вновь вступать в крупное противостояние с хуситами означает: прежняя кампания США не создала устойчивого сдерживания. Хуситы фактически сформировали собственное уравнение сдерживания с Вашингтоном. Администрация Трампа не хочет новой открытой войны на Ближнем Востоке, и хуситы это понимают.

Это связано и с провалом сдерживания Ирана. Тегеран и союзники решили, что момент позволяет перекроить региональную карту, а не просто выжить.

Какую стратегию выбрать?

Хуситы не всесильны. У них тяжёлые экономические проблемы, трудности управления территориями и ограничения в применении стратегических вооружений, хотя возможности растут. Способность терпеть военное давление не равна способности выдержать длительную экономическую изоляцию.

Вывод: военное давление само по себе не дало устойчивого сдерживания. Нужно использовать уязвимости, особенно экономические, укреплять противников хуситов, нарушать иранскую поддержку, улучшать разведку и устанавливать реальные последствия за атаки на судоходство. Хуситы стали грозной, но не непобедимой проблемой.

1. Создать международную коалицию во главе с Эр-Риядом. Цель — защита свободы судоходства через Баб-эль-Мандаб и недопущение контроля вооружённых групп над морским узлом.
2. Стабилизировать южный Йемен. Антихуситским силам нужна политическая, экономическая и военная поддержка, рабочий южный фронт и договорённость с Айдарусом аз-Зубайди и ЮПС.
3. Поддерживать морскую и наземную блокаду. Не дать Ирану улучшать ракетные, беспилотные, морские и разведывательные возможности хуситов.
4. Создавать военный потенциал на юге Йемена: обучение, организация, разведка, логистика, управление, иностранные советники. Цель — готовые варианты на будущее, а не импровизация в следующем кризисе.
5. Установить чёткие международные красные линии. Хуситы должны заранее знать последствия попыток закрыть или серьёзно нарушить судоходство. Красные линии без принуждения ухудшат ситуацию.
6. Сохранять экономическое давление. Военное сдерживание и экономика должны усиливать друг друга. Нельзя позволить хуситам решить, что экспансия приведёт к нормализации.
7. Рассмотреть признание Сомалиленда и развитие его как стратегического узла. Коалиции нужна инфраструктура на западе Аденского залива: доступ, логистика, разведка, обучение, проекция силы рядом с Баб-эль-Мандабом.
8. Разрушать региональную сеть хуситов. Особое внимание — Ираку и потенциально Иордании. Это уже не только йеменская проблема.
9. Заняться связями хуситов с аш-Шабаб. Сотрудничество через Красное море может превратить две региональные угрозы в более крупную стратегическую угрозу.
10. Резко улучшить разведку. Нужны данные о руководстве хуситов, ракетной и беспилотной инфраструктуре, стратегических вооружениях, логистике и иранской помощи. Сдерживание без разведки — риторика.

Что вероятно произойдёт?

Опасность: Эр-Рияд решит, что цена слишком высока, будет искать немедленное перемирие и в итоге согласится на снятие ограничений с хуситов в обмен на тишину. Это временно остановит бои, но научит хуситов и Иран разрушительному уроку: эскалация работает.

Вопрос шире Йемена и Саудовской Аравии. Готовы ли США и партнёры защищать свободу судоходства через важнейший морской узел — или примут новую реальность, где поддерживаемое Ираном движение силой переписывает региональный порядок?

Владивосток. Закат

Ссылка на материалы по стратегической тематике: telemetr.me/kobanistan/7204