В нашей беседе с Алексеем (о которой мне, кстати, пришло много классных комментариев, мне приятно, что вы нашли время!) мы затронули другой его выпуск, где он беседовал с отцом Кириллом Копейкиным – гостем, выбранным как раз по признаку максимизации отличия образа жизни и, предположительно, образа мыслей. Я посмотрела эту беседу и меня восторг.
Во-первых, очень рекомендую посмотреть, ниже дам ссылки. Во-вторых, что меня больше всего тронуло: интерпретация сотворения мира как чисто интеллектуального акта, где что-то появляется из ничего, и максимально понятный всем пример – математика, которая в чистом виде действительно существует только в сознании и всё в ней возникает из «ничего» – «пустого множества» (И как только я никогда не обращала внимания на эту связь математического «пустого множества» и «пустотности» буддистов). А дальше подключается Юнговская синхроничность как доказательство того, что наша вселенная не только физическая, но обладает ещё и вполне психическими свойствами… Короче. Я не буду пересказывать слова о.Кирилла, да и не выражу так красиво, но если простыми словами, всё идёт к тому, что мы есть мысли Бога.
И вот о чём я теперь думаю. Отталкиваясь от выражения «Богом забытое место», если я мысль Бога, то я, конечно, хочу, чтобы Бог обо мне не забывал и думал почаще. Тогда какой мыслью мне надо быть? Во-первых, эмоционально заряженной, и тут, наверное, полюс не имеет значения, герой равен по модулю злодею, но я для себя выбираю быть позитивно заряженной мыслью. А еще, мне кажется, часто думается та мысль, которая связана со многими другими, которая как мостик соединяет разное, и тогда ум по ней постоянно пробегает. «Мысль», которая связана и с людьми, и с животными, и с природой, и с водой и с землей… ну красиво же! В общем я посмакую ещё эту мысль, вы тоже угощайтесь, и добавляйте, если есть, что добавить.
P.s. Забавно, что о.Кирилл озвучил и объяснил именно то, что я ожидала от книги на картинке, так что заказываемая информация долетела, просто чуть позже и из другого источника.