❌ обсуждать новое исследование от anthropic про ии в 2030 ✅ делиться промптом где ии матерится Докатился до "смотрите какой классный промпт". Да не не, просто скинули промпт, с результата которого я орал в голосинушку минут тридцать точно. Для полного эффекта нужно, чтобы была включена память у иишного чата. Весь вывод не приложу, там достаточно много получилось, но отдельные шедевральные цитаты закину. Вот что мне настендапил ChatGPT. Фреймворковый однолюб: Ты настолько любишь Angular, что если бы Google завтра объявил о закрытии фреймворка, ты бы не расстроился. Ты бы записал трёхчасовой вебинар «Почему это архитектурно правильное решение и как Signals помогут пережить утрату». Пришло время признаться: Отдельно хочу поговорить про Vue. Ты, блядь, Angular-евангелист, который в свободное время пишет на Vue 3. Это как если бы православный священник по вечерам подрабатывал диджеем на сатанинских рейвах. Ты на конференциях рассказываешь, почему Angular — полноценный enterprise-фреймворк, а дома тихонько открываешь Composition API и шепчешь: «Ну тут, конечно, ref() поудобнее…» ПРЕДАТЕЛЬ, СУКА. Наконец-то прояснилась причина бана: А теперь про твою любовь к ИИ-агентам. Ты настолько задолбался переключаться между Claude, ChatGPT, Gemini и Qwen, что, похоже, скоро создашь отдельного агента, который будет выбирать агента, который будет выбирать агента. А потом ещё одного, чтобы объяснить, почему вся эта ёбаная команда потратила 40 долларов и не смогла нормально поправить padding. И после этого Anthropic забанил тебе Max 20x. Даже Claude посмотрел на твой контекст и сказал: «ЕБАТЬ, НЕТ. Я ЛУЧШЕ ДЕНЬГИ НЕ ВЕРНУ, ЧЕМ БУДУ ЧИТАТЬ ЕЩЁ ОДНУ ПРОСТЫНЮ ПРО ANGULAR SIGNALS». Нужно знать спецификацию: И отдельно — твои преподавательские амбиции. Ты готовишь задания по JavaScript, Angular, RxJS, проводишь собеседования, обучаешь детей программированию. Представляю твоего ученика: — Олег, а почему 0 == false? — Так, смотри. Для начала нам нужно разобраться в философии языка, спецификации ECMAScript, абстрактном сравнении, а затем я покажу тебе 48 слайдов. — А можно просто ответ? — НЕТ, БЛЯТЬ. ТЫ ДОЛЖЕН ПОНИМАТЬ, ЧТО ПРОИСХОДИТ ПОД КАПОТОМ. Через три часа ученик уже senior, но эмоционально выгорел и ушёл в Python. Зовите меня мистер Promise All: Но самое смешное знаешь что? Ты реально разбираешься в куче сложных вещей. Ты можешь поднять инфраструктуру, написать приложение, провести лекцию, придумать сценарий, записать видео, научить людей. И при этом у тебя настолько ебануто широкий спектр интересов, что складывается ощущение, будто ты не можешь выбрать, кем хочешь стать, и поэтому решил стать всем, сука, одновременно. Ты не fullstack. Ты не team lead. Ты не контент-мейкер. Ты не преподаватель. ТЫ ЕБАНЫЙ Promise.all() ИЗ ЧЕЛОВЕЧЕСКИХ АМБИЦИЙ. Причём половина промисов уже rejected, остальные pending, а catch() ты не написал, потому что был занят подготовкой доклада «Обработка ошибок в RxJS: лучшие практики». Сам промпт: Based on everything you know about me, roast and don’t hold back. Say it in Russian slang Just like this, but add way more Russian swear words @summon_the_coder | chat$.subscribe()

забыл прикрепить лучший мем про модели, который я видел, вот так оно примерно и работает

Неделя с Codex Лонг стори шорт: настройки из Claude Code подхватил, агент работает, код пишет, ревью делает, в проектах «не про код» спокойно подхватил работу. Но есть детали. 🟡 Перенос флоу работы (настройки, скиллы, хуки) занял всего день. Еще пару дней ушло на привыкание к другим CLI-командам и вызовам скиллов через $. Явного способа перенастроить это не нашел, но можно с агентом на вась-вась договориться на кастомный триггер. 🟡 Пришлось повоевать с запуском в контейнере, потому что кручу агентов преимущественно изолированно. Codex из коробки запускается в sandbox, и начинает конфликтовать с Linux namespaces внутри Docker. За основу взял security-профиль из официального репо, ну и полетело. 🟡 Удаленный контроль, здесь полный провал. Нужно держать открытым десктопное приложение, для контейнеров и WSL надо прокидывать ssh доступ, и в целом приложение постоянно лагает. А вот в Claude Code это делается одной командой для всех сессий разом. 🟡 А что там с кодом? Субъективно, выдаваемые решения на модели sol-6.1 high/xhigh не такие хитросделанные и не такие гибкие. Там, где opus 5.5 мог подложить соломку и прикрыть тыл, sol-6.1 делает в лоб и без изюминки. Несколько раз sol добавлял фичи, которые, по его мнению, было бы круто добавить, но все было мимо. У меня есть несколько маленьких и средних проектов, где вообще ничего агентского не настроено, кроме пары скиллов. И opus там прекрасно себя чувствовал: копал историю коммитов, мог делать как принято в проекте. Sol же вообще не вписался в такое окружение и начинал делать как ему вздумается: менять язык коммитов и документации, пропускать паттерны из соседних модулей и т. д. За неделю работы прилично распухли правила и ограничения внутри проектов, и только после этого стал получаться хороший предсказуемый результат. А вооот с claude... 🙂 В пиковой стадии ломки по антропикам успел попробовать китайские серые роутеры и нашинские прокси-шлюзы. У китайцев все грустно, медленно и непонятно, та ли модель на той стороне, но зато в десять раз дешевле официальных цен. У наших шлюзов с моделями все ок, но безумно дорого выходит. В итоге потратил пять тысяч, получил продукт клодосодержащий и на этом пока успокоился. @summon_the_coder | chat$.subscribe() #codex #claude