вот как правильно подметили в личке у меня, рынок приводит к появлению людей, которые имеют ошеломительный коммерческий успех за счет упрощенного подхода, подстройки под ожидания и ложных обобщений на основе самых типовых кейсов. Потом создают целую систему самовоспроизводства этого говна, а дальше они уходят в стратосферу, начинают эксклюзивно обслуживать богатых буратин за космические деньги и лениво менторят толпы подражателей. И пишут книги. Типа Дэвида Басса, о котором я узнала опять-таки у от Саши Олейник. Это американский психолог-эволюционист из Техасского университета в Остине; исследует половые различия людей в выборе партнера. И я вам скажу если это у нас наука, то нахуй, я сваливаю с этой планеты вообще. Пойду Вахштайна послушаю, может, полегчает.

была очень зла и ебанула статейку https://telegra.ph/Ne-usluga-pochemu-medicina-obrazovanie-i-psihoterapiya-lomayutsya-v-rynochnoj-ramke-10-21

пыщ пыщ я ниумирла Я вот думаю последнее время о современных детях буахахахаха я старая кошелка. В контексте психотерапии, конечно, потому что у меня завелось некоторое количество юных психов. С разными загибами мозгов, но что-то общее у них есть. Думаю я много всякого, часто непечатного, но хер с ним, я вот сказать хочу. Мы в своем теоретизировании "нормального" развития исходим как будто бы из того, что детей надо любить (очевидно), и что дети должны бы об этом знать. Надежная привязанность, все такое. Потому что если не знают, то не получают поддержки и справляться с жизнью не учатся. Ну то есть учатся, но разными кривыми способами. Тут у меня никаких возражений нет. но! Мне кажется, что неосознанно подразумевается при этом, что есть некоторый универсальный межпоколенческий "зык родительской любви", через который можно дать понять ребенку, что он важен, нужен, может рассчитывать на родителя, и тэпэ А что если нет такого языка?