Телеграм канал «stepkos»

парни из питера.

завтра иду в зал со своими учениками, могу взять двух человек допом вместе с нами в заряженное окружение и V тусовку.

мест нет ❌

— хочу сотку в месяц
— а нахуя тебе сотка?

паше 18 лет, пришел ко мне на пакет консультаций после V. вот, очередной звонок.

пришел на него с новым результатом: в прошлом месяце заработал 50к, в этом уже 70к чистыми. хочет дальше — до сотки.

спрашиваю: окей, заработал. что поменяется? где будешь жить, что сможешь себе позволить, чем вообще хочешь наполнить свою жизнь?

и тут выясняется, что назвать сумму намного проще, чем понять, для чего она тебе.

мне интересно докопаться до того, какая жизнь стоит за этой цифрой. какая квартира, какой город, что ты хочешь делать и на что тратить заработанное.

в процессе появляется первое конкретное задание: выбрать хату, в которой хочется жить, и записаться на просмотр. увидеть, сколько она стоит и что нужно сделать для переезда.

14 минут жесткого разбора из V. про бабки, фокус и вопрос, который стоит задать себе: ты вообще понимаешь, ради чего сейчас работаешь?

меня въебали.

мне угрожают.

«я сейчас приеду. ты мне в лицо скажи это. куда подъехать?»

вот до чего дошел созвон с человеком, который обратился ко мне за помощью. ему не понравилась моя оценка его дисциплины и системности, что я вскрыл его проблемы, боли, рассказал, что, на мой взгляд не так и почему он в той точке жизни, где недоволен собой.

дальше разговор пошел в сторону «давай увидимся, побазарим, ответишь за слова» и прочую быдлянскую хрень. я воспринимаю это как попытку физического давления.

блять, приехать чтобы что? доказать свою системность? типа по-пацански йоу. когда я и так понимаю, что проебываю время на человека, который не готов вникать и слушать.

для меня здесь сразу несколько вещей сошлись:

первая — ожидание, что я буду общаться как друг, типа с корешем набрался. обсуждение проблем, тяжелого периода, перемен в жизни. но мы знакомы в контексте моей работы. я могу предложить помощь, объяснить, как вижу ситуацию, назвать условия. это не означает, что я теперь должен бесплатно и бесконечно включаться во все происходящее.

вторая — отношение к обратной связи. человек обращается за разбором, но когда слышит неприятную оценку, разговор превращается в доказательство того, что с ним все ахуенно, это ты еблан.

людей задевает расхождение между тем, каким они себя считают, и тем, что слышат от меня. внутри «я дисциплинированный, я держу слово», а тут эту картину ставят под вопрос. и хочется сразу доказать: нет, со мной все нормально, это ты охуел.

в таком состоянии разговор легко превращается в защиту своего образа и хрупкого эго. уже трудно обсуждать конкретный поступок, потому что критика воспринимается как «меня целиком считают хуевым». отсюда попытка вернуть контроль: перебить, обесценить собеседника, потребовать встречи. так я прочитал его реакцию.

для меня такой созвон редкость. обычно приходят более внимательные, вдумчивые люди: уточняют, спорят по делу, пытаются разобраться. здесь меня удивило, насколько резко все перешло к агрессии. даже интересно наблюдать, как быстро обсуждение проблемы становится выяснением, кто кого осмелился оценивать.

учиться — это в том числе выдерживать момент, когда указывают на ошибки. рост требует хотя бы готовности посмотреть на свои действия со стороны. иначе зачем вообще обращаться за разбором?

третья — обязательное обвинение в корысти. до этого разговора я уже включался в его ситуацию: разбирал ее вне звонка, созванивался, задавал вопросы, чтобы понять, что происходит и чего он хочет. мне интересно погрузиться в человека и на основе его проблем и желаний предложить конкретную, полезную работу.

но когда дело дошло до предложения, созвониться, чтобы предложить форматы дальнейшей работы, весь мой предыдущий интерес вдруг стал «фейковым». пока я слушал и разбирался — все нормально. предложил платную работу — сразу корысть. блять, мой интерес к ситуации вполне может быть настоящим, а дальнейшая работа — платной.

охуеть, беру деньги за свои услуги. раскрыли схему века!

аргумент «я оплатил подписку в канал» тоже прозвучал. но подписка имеет свой формат. личные консультации — свой. оплата одного не делает все остальное бесплатным.

и да, мне похуй, купит конкретный человек работу со мной или нет. я предложил, рассказал условия. есть интерес — работаем. нет — идем дальше. мне не нужно любой ценой уговаривать и облизывать человека, чтобы он согласился.

я хочу работать с теми, кому самому интересно. кто готов обсуждать, пробовать, приносить результат и разбираться, когда не получается.

а когда вместо этого начинаются адреса и «повторишь мне в лицо», желание продолжать пропадает.

свое время я хочу отдавать людям, которые пришли работать.