"Все адекватные потребители понимают, что арендуют игру а не покупают. Потому что иначе я бы не мог купить RE9 если до меня ее купил другой человек, это же теперь его собственность"
В ходе срача поднялся интересный моральный вопрос на который переключилось все мое мышление (к моему сожалению, я планировал думать о бабочках, видеоиграх и где вкусно покушать сегодня)
Касательно цифровой продукции и пиратства у меня такая позиция как минимум последние ндцать лет – пиратство это не плохо. Тут я полностью на стороне мнения Гейба Ньюэлла: "лучший способ победить пиратство это дать игрокам хороший сервис". Steam это доказал. Даже в СНГ, месте где до годика так 2012+ 90% геймеров (цифры основаны чисто на вайбах и имхо) только пиратили и если и покупали, то те же пиратки на рынке. Теперь даже самый жадный гад нет нет да купит инди или хентай новеллу, так как это УДОБНЕЕ торрентов. За себя скажу, что при полной поддержке пиратства я не спиратил ни одной игры которую можно купить за последние лет 10 кроме RDR 1, в этой же группе можете почитать почему.
Также не вижу смысла морализаторствовать о пиратстве когда деньги за лицензию не доходят до людей, создавших игры (навскидку могу вспомнить историю художника Disco Elysium что после релиза игры нищенствовал и просил у аудитории донаты на оплату счетов в доме), а с людей в странах с тяжелой экономической ситуацией просят плату как с успешного работника в США. Это не ваша работа переплачивать, обходить блокировки VPN-ом и входить в положение. Вы клиент, это вас должны обслуживать а не вы, раз уж у нас капитализм.
К тому же пиратство помогает презервации творческих единиц. Без пиратов мы бы потеряли тысячи книг, фильмов и игр.
Но
Встал вопрос "а если бы пиратили твой платный подкаст"
Я стараюсь быть постоянным в своих взглядах, лицемерие это плохо (но и менять взгляды не плохо если ты приходишь к мысли что они неправильные). Подкаст тоже цифровая единица, владеть вы им как игрой без физ диска вы не можете, а болванки с подкастами на диске я не продаю. Таким образом я не против чтобы кто-то стянул с бусти закрытый контент и сливал его другим, на чем я буду терять деньги. И я в целом плохо умею зарабатывать на своем творчестве, так как все свои штуки делаю с задачей "чтобы это увидело как можно больше людей и принесло пользу, практическую или развлекательную". Одобрение пиратства идет вразрез с доп задачей "...и еще было бы классно иметь с этого доход, без денег подкасту в какой-то момент конец".
И тогда получается пиратство уже не так круто.
И я думаю над этим вопросом, потому что мне кажется что ситуации разные. Но именно что кажется, аргументацией я подкрепить не могу. Лишь могу сказать в защиту, что закрытый платный контент:
1. Продается по региональным ценам, за те же подписки мы просим 150р и далее а не 60$ и далее
2. Заработок идет непосредственно творцам а не сторонним СЕО, так что в случае условного пиратства вы воруете напрямую у меня с Мишей
3. Мы и так стараемся большую часть контента не прятать от всей аудитории и постоянно обсуждаем что мы будем именно продавать. Идею одной онли-платной задумки я забраковал лично так как посчитал ее недостаточно качественной чтобы давать ее людям только за деньги.
В общем, что думаете по этому поводу? Вот тут мне реально интересно, я на всей этой теме зациклился и надо теперь или решать, или как-то расциклиться.