Ноябрьский семинар: 15.11.2026, 11.00 - 13.30 «Работая с пациентами с перверсиями в «Портман клиник», я была поражена, насколько часто пациенты озабочены опасностями, исходящими от терапевта. У них могут возникать бессознательные фантазии о том, что, если они позволят терапевту сблизиться с ними, они обязательно подвергнутся насилию или сами станут насильниками, что они соблазнят или будут соблазнены, что они будут захвачены и уничтожены, или что они неизбежно будут брошены. Чаще всего именно эти скрытые страхи лежат в основе упорных попыток регулировать дистанцию между собой и терапевтом с помощью пропусков сессий, опозданий, а также тонкого маневрирования в ходе сессий, направленного на то, чтобы увести терапевта подальше от областей, где пациент может подвергнуться чувствам тревоги, уязвимости или стыда. В этом контексте работа в переносе становится необходимостью, если мы хотим дать пациентам шанс почувствовать поддержку и контейнирование» Мы приглашаем обсудить статью британского психоаналитика Хизер Вуд «О работе с проблемами перверсий». Автор выделяет и достаточно подробно рассматривает пять основных аспектов работы с пациентами из данной группы: • Гетерогенность данной группы, как с точки зрения симптоматики, так и с точки зрения глубины патологии  • Присущий пациентам данной группы бессознательный страх перед объектом  • Проблемы, связанные с невозможностью сепарации  • Проблема негативного контрпереноса при работе с такими пациентами  • Опасность вовлечения в динамику вуайеризма/эксгибиционизма  Участникам семинара предоставляется перевод статьи (ранее на русский не переводилась). Во второй части семинара состоится супервизия случая. Ведущий семинара: Александр Голубев - психиатр, психоаналитический психотерапевт  Адрес проведения: набережная лейтенанта Шмидта, 1 Стоимость участия: 3 т.р. Ссылка для регистрации: https://docs.google.com/forms/d/e/1FAIpQLSe76fkvmRsB4lLQ80UdYfpprCi5x8Dy9dSgxL2s4xd7BJY-tg/viewform?usp=header

Дорогие коллеги! Прошел наш очередной семинар «Зачем Сизифу камень? Три взгляда на навязчивое повторение». На примере одного случая мы рассмотрели разные слои навязчивого повторения через идеи трёх авторов - Фрейда, Кляйн и Вайсса. Отдельное внимание мы уделили примитивной репарации. Парадокс в том, что попытки восстановить поврежденный объект сами по себе могут оказываться разрушительными. Удивительно, как примитивная репарация, направленная на восстановление объекта, одновременно становится защитой от тревог депрессивной позиции — от переживания вины, зависимости и утраты. Вместо признания повреждения и возможности его оплакать возникает попытка всемогущественно всё исправить. И сама попытка репарации становится частью навязчивого повторения. Благодарим участников семинара за интересное обсуждение и вовлеченность. Уже скоро будут опубликованы анонсы следующих мероприятий. До новых встреч!