Аналитика Telegram-канала
Подписчики
154
Публикаций
23

Динамика подписчиков

7 дней 30 дней 6 месяцев Больше
26 окт29 окт1 ноя
Показаны последние 7 дней Больше истории →

Охваты публикаций

11:1211:12
63
Средний охват
66
Лучший результат
Показаны 2 публикации за 14 октября Больше статистики →

Упоминания

0
Упоминаний
0
Из них репостов
0
Каналов
Все упоминания

Последние посты

2 из 23 2 из 23
3) Переслушивание речей Ну это база, но я заметил для себя фишку - переслушивать уже забытую речь полугодичной давности, желательно вечером уставшим на фоне. Много речей у меня есть в формате аудио за несколько лет. Так я много раз полуживым мозгом оценивал постфактум, что речь мб и прикольная, но подана сложно и не полностью считывается. И именно усталость и лень отсекают все сложные конструкции или манеры речи и дают какое-то представление. И если себя ленивого заставить подумать как повторить речь сейчас - найдётся самый упрощённый формат речи, стоящий на той же основе логики. И тут цель не улучшить старую речь, а выявить именно элементы упрощения 4) Страдания от дисбаланса Беру дисба резу из аналитики или созвонов по резам и думаю чё б играл на самом мёртвом столе. Причём с самым маленьким импактом и самое реалистичное. И начинаю искать какие-то мета-сравнения, которые бы могли пытаться работать с сильнейшими столами. Если дизморалитесь на слабых столах - лучше попрактиковаться именно так и понять, что в целом там иногда есть смысл пытаться стараться. Но это в целом ещё сильно помогает разворачивать в голове цепочки сравнений по критериям вероятности, первичности, интенсивности и частоты использования блага. Я считаю эти критерии более универсальными для победы, чем уникальность, масштаб и т.п.. И если выйдет придумать хоть одно такое гениальное сравнение чтоб сравнять импакт на 10 баллов с импактом на 200 - в более норм резах это сравнение будет легче реализовать, потому что механизмы проработаны Ну типа пока всё из именно упражнений. Я не делаю их часто, но когда не лень. Сейчас, скорее всего, я займусь новым для себя - пойду читать топ речи с более высокими спиками. Мне не оч заходит такой формат, но посмотрю и скажу чё как может быть потом Пис
ещё
59 1 14 окт, 11:12
Подумал чуть поготовиться и размять нейроны перед первым оффлайн турниром с норм тэбом за последнее время (на премьерку кнч тоже по уму надо было бы, но это онлайн после работы +очень затяжной - в общем лень и эффект размазывается) и стал перебирать в голове упражнения, которые делаю или предлагаю своим менти обычно. Вот и вам распишу наиболее долгоиграющие 1) Non-preptime speech Ну типа экспромт речи, когда видя резу ты сразу начинаешь говорить. Поверьте, большего презрения к себе, чем делая это, я испытываю редко: начинается много слов и звуков-паразитов, воды выходит на пол кейса и иногда говоришь то, что и так понятно Но это чисто побочки, которые уменьшаются. Но этот подход позволяет понять как много отработанного материала и блоков в голове уже есть. Это как представить мозг как кейсбук и отправить ему запрос на наличие файла по конкретному пункту и понять, что его может быть и нет, а значит надо проработать и отточить. Чтоб во время боя не думать как махать мечом - надо помахать много раз заранее. Кручу блоки типа "почему элиты ведут себя так или так", "как работает инфляция и кому хорошо, кому плохо", "какие критерии соответствия такого-то принципа есть" и т.д.. Со временем это уже отложилось в голову и сейчас я как и на речи начинаю сразу с фрейминга - и опций на генерацию там сильно больше + сравнения тоже можно взять У меня в целом особо нет проблем с памятью, чтоб зафиксировать "что надо было сказать", поэтому это упражнение я использую скорее как детектор и для усиления сильных сторон. Во многом оно позволяет решить 4 взаимосвязанные проблемы: а) Зависимость от обсуждения на прептайме - т.к. я чаще играю со спикерами несколько слабее или не всегда генераторами идей, то мне нужно уделить время на препе для помощи с их речью, но я не так страдаю, уделив себе меньше времени б) Зависимость от текста речи - можно писать меньше, ведь многое уже и так понятно. Я могу уделить меньше времени на написание/уделить больше новому адаптируемому блоку в) Во время раунда мне не надо много писать о своём контенте и думать тоже - я могу слушать чужой и сразу искать взаимодействия (а это моя сильнейшая сторона). Если на фоне белый шум - я, конечно, поулучшаю записи, но иногда могу услышав критически важный контент просто перестать писать свой и всё равно его сыграть г) Пока я на речи играю знакомый мне блок я могу уменьшить внимание на нём и на фоне думать вдруг что ещё найду. Особенно помогает отвечать на POI, если ответа в моменте не придумал 2) Оптимизация речей Я пишу и записываю аудио речь - слушаю её - отсекаю всё, что тратит время не супер эффективно и что можно отбить - записываю снова, защищаюсь от отбивок и заполняю пустоту дополнительно - снова слушаю и отсекаю Этот круг может повторятся хоть 5 раз. Я задолбал этим своих менти разных поколений, но не моя проблема Очень помогает с плотностью речей и одновременно восприятием плотных речей + оптимизацией структур. Мечом надо не просто махать, а понимать, как уменьшить затраты лишней энергии и делать это эффективно
ещё
66 1 2 14 окт, 11:12
Больше постов

Продолжить анализ этого канала

  • История роста подписчиков
  • Просмотры и охваты публикаций
  • Кто упоминает канал и кого упоминает он
  • Похожие каналы и подбор для рекламы
Открыть аналитику
Демо до 14 дней