Телеграм канал «Банкротство /БЕЗ ДОЛГОВ/👌 С ЮРИСТОМ МАРЫШЕВОЙ»

Технический сбой на Госуслугах: 😱
почему не стоит паниковать из-за «возродившихся» долгов

Последние дни многие клиенты в панике пишут мне о том, что в их личном кабинете на Госуслугах внезапно появились старые долги, которые уже были списаны.

Что случилось?
3–4 июня произошел массовый технический сбой в работе портала.
Из-за проблем с синхронизацией данных у некоторых пользователей отобразились уже погашенные или списанные задолженности.

🔹 Сайт ФССП тоже «глючит» – у кого-то долги пропали, у кого-то отображаются некорректно.

🔹 Если вы прошли банкротство – эти долги не могут вернуться, даже если система временно их показала.

Почему не стоит переживать?

✅ Если суд списал долги (например, в рамках банкротства), они исчезают навсегда.

Никакой технический сбой не может их «воскресить».

✅ Если исполнительное производство закрыто (по п. 7 ч. 1 ст. 47 ФЗ «Об исполнительном производстве»), значит, долг аннулирован.

Что делать?

1️⃣ Не паникуйте – это просто ошибка системы.

2️⃣ Проверьте данные на сайте ФССП (fssp.gov.ru), но учтите, что он тоже может работать с перебоями.

3️⃣ Если долг списан, но висит – напишите обращение (ходатайство) приставам через Госуслуги (через активную вкладку обратиться к приставу) и приложите файл решение суда о банкротстве или выписку с сайта о признании банкротом в внесудебном порядке

4️⃣ Если проблема не решается – запишитесь на прием к приставам с документами. (Так и сделали некоторые мои клиенты и узнали о том, что это баг в системе)

💡 Главное: ваш финансовый апокалипсис не наступил – это просто технический баг, который скоро исправят.

А у вас «всплыли» старые долги? Делитесь в комментариях!

#Банкротство #Долги #ФССП #Госуслуги #Юрист

🎞 Судебные документы через «Госуслуги»
 
Раз в полгода заглянул в почтовый ящик (не электронный, а тот,
который на стене подъезда) — а в нем почтовое извещение с маркировкой «Судебное» и припиской «срок хранения 7 дней».
 
Ситуация не из приятных. Самое главное,
что с точки зрения суда гражданин «уведомлен надлежащим образом»,
и дело будет слушаться в его отсутствие❤️
 
⚡️⚡️⚡️⚡️ судебные извещения можно получать через личный кабинет «Госуслуг».

Для этого нужно перейти в раздел Уведомления -> Настройки Госпочты и поставить соответствующую галочку (по умолчанию она чаще всего отключена).

 Сделайте это прямо сейчас ,
а не когда обнаружите почтовый квиток.
 
🔹Даже если вы уверены, что судиться с вами никто не планирует, судебные уведомления могут приходить.

Простой пример: вы можете оказаться третьим лицом, в споре жильцов вашего дома с управляющей компанией.

Ситуация безобидная — а вот понервничать из-за неполученного судебного уведомления (с неизвестным содержимым) придется.
Или например, судебный приказ , можно отменить в течение 10 дней, с момента получения должником, а Вы не успели, так как в ящике пролежало уведомление .

И не всегда можно восстановить сроки на отмену судебного акта ❤️

#суд #госуслуги

Анализ ситуации и правовая позиция окружного суда

Арбитражный суд Северо-Западного округа отменил оба акта и отправил спор на новое рассмотрение в первую инстанцию (Дело No А56-95834/2020)
Суд округа указал:

1. Основания для оспаривания сделки (ст. 61.2 Закона о банкротстве)
Суд округа указал, что для признания сделки недействительной по п. 2 ст. 61.2 ФЗ «О банкротстве» необходимо доказать:
- Признаки неплатежеспособности должника на момент сделки (июнь 2019 г.).
- Умысел причинить вред кредиторам (например, вывод активов).
- Осведомленность одаряемого (дочери) о таком умысле.

Нижестоящие суды не проверили эти обстоятельства должным образом.

2. Проблема превышения суммы взыскания над долгами
- Долг перед кредиторами: ~2 млн руб.
- Взыскание с дочери: 6,1 млн руб. (в 3 раза больше).

Суд округа сослался на п. 29.4 Постановления Пленума ВАС № 63 и Определение ВС № 306-ЭС23-14897:
если сумма оспариваемой сделки значительно превышает долги,
у управляющего нет законного интереса в оспаривании.

3. Исполнительский иммунитет жилья
Квартира – единственное жилье дочери.
Согласно п. 20 Обзора судебной практики по банкротству граждан (2025 г.), если возврат имущества не улучшит положение кредиторов (из-за иммунитета от взыскания), оспаривание теряет смысл.

4. Неисследованные обстоятельства
Суды не выяснили:
- На какие средства куплена квартира (личные сбережения или кредитные).
- Где проживает должник (есть ли у него другое жилье).
- Цель дарения (например, помощь дочери в улучшении жилищных условий).

Выводы
Окружной суд установил два ключевых ограничения для оспаривания дарения единственного жилья в банкротстве:
1. Соразмерность: сумма взыскания не должна значительно превышать долги.
2. Исполнительский иммунитет: если имущество нельзя реализовать в пользу кредиторов, оспаривание бессмысленно.

Рекомендация для должника :
- Акцентировать на добросовестность сделки (например, дарение как помощь в жилье).
- Подтвердить отсутствие умысла вредить кредиторам (например, отсутствие долгов на момент дарения).
- Указать на несоразмерность требований управляющего.

Таким образом, шансы отстоять квартиру высоки, если суд первой инстанции учтет позицию окружного суда.

Анализ ситуации и правовая позиция окружного суда

Арбитражный суд Северо-Западного округа отменил оба акта и отправил спор на новое рассмотрение в первую инстанцию.

Суд округа указал:
1. Основания для оспаривания сделки (ст. 61.2 Закона о банкротстве)
Суд округа указал, что для признания сделки недействительной по п. 2 ст. 61.2 ФЗ «О банкротстве» необходимо доказать:
- Признаки неплатежеспособности должника на момент сделки (июнь 2019 г.).
- Умысел причинить вред кредиторам (например, вывод активов).
- Осведомленность одаряемого (дочери) о таком умысле.

Нижестоящие суды не проверили эти обстоятельства должным образом.

2. Проблема превышения суммы взыскания над долгами
- Долг перед кредиторами: ~2 млн руб.
- Взыскание с дочери: 6,1 млн руб. (в 3 раза больше).

Суд округа сослался на п. 29.4 Постановления Пленума ВАС № 63 и Определение ВС № 306-ЭС23-14897: если сумма оспариваемой сделки значительно превышает долги, у управляющего нет законного интереса в оспаривании.

3. Исполнительский иммунитет жилья
Квартира – единственное жилье дочери. Согласно п. 20 Обзора судебной практики по банкротству граждан (2025 г.), если возврат имущества не улучшит положение кредиторов (из-за иммунитета от взыскания), оспаривание теряет смысл.

4. Неисследованные обстоятельства
Суды не выяснили:
- На какие средства куплена квартира (личные сбережения или кредитные).
- Где проживает должник (есть ли у него другое жилье).
- Цель дарения (например, помощь дочери в улучшении жилищных условий).

Выводы
Окружной суд установил два ключевых ограничения для оспаривания дарения единственного жилья в банкротстве:
1. Соразмерность: сумма взыскания не должна значительно превышать долги.
2. Исполнительский иммунитет: если имущество нельзя реализовать в пользу кредиторов, оспаривание бессмысленно.

Рекомендация для дочери:
- На новом рассмотрении акцентировать добросовестность сделки (например, дарение как помощь в жилье).
- Подтвердить отсутствие умысла вредить кредиторам (например, отсутствие долгов на момент дарения).
- Указать на несоразмерность требований управляющего.

Таким образом, шансы отстоять квартиру высоки, если суд первой инстанции учтет позицию окружного суда.

Анализ ситуации и правовая позиция окружного суда (смотри пост выше ⬆️ ⬆️⬆️

Арбитражный суд Северо-Западного округа отменил оба акта и отправил спор на новое рассмотрение в первую инстанцию.

1. Основания для
оспаривания сделки (ст. 61.2 Закона о банкротстве)
Суд округа указал, что для признания сделки недействительной по п. 2 ст. 61.2 ФЗ «О банкротстве» необходимо доказать:
- Признаки неплатежеспособности должника на момент сделки (июнь 2019 г.).
- Умысел причинить вред кредиторам (например, вывод активов).
- Осведомленность одаряемого (дочери) о таком умысле.

Нижестоящие суды не проверили эти обстоятельства должным образом.

2. Проблема превышения суммы взыскания над долгами
- Долг перед кредиторами: ~2 млн руб.
- Взыскание с дочери: 6,1 млн руб. (в 3 раза больше).

Суд округа сослался на п. 29.4 Постановления Пленума ВАС № 63 и Определение ВС № 306-ЭС23-14897: если сумма оспариваемой сделки значительно превышает долги, у управляющего нет законного интереса в оспаривании.

3. Исполнительский иммунитет жилья
Квартира – единственное жилье дочери. Согласно п. 20 Обзора судебной практики по банкротству граждан (2025 г.), если возврат имущества не улучшит положение кредиторов (из-за иммунитета от взыскания), оспаривание теряет смысл.

4. Неисследованные обстоятельства
Суды не выяснили:
- На какие средства куплена квартира (личные сбережения или кредитные).
- Где проживает должник (есть ли у него другое жилье).
- Цель дарения (например, помощь дочери в улучшении жилищных условий).

Выводы
Окружной суд установил два ключевых ограничения для оспаривания дарения единственного жилья в банкротстве:
1. Соразмерность: сумма взыскания не должна значительно превышать долги.
2. Исполнительский иммунитет: если имущество нельзя реализовать в пользу кредиторов, оспаривание бессмысленно.

Рекомендация для дочери:
- На новом рассмотрении акцентировать добросовестность сделки (например, дарение как помощь в жилье).
- Подтвердить отсутствие умысла вредить кредиторам (например, отсутствие долгов на момент дарения).
- Указать на несоразмерность требований управляющего.

Таким образом, шансы отстоять квартиру высоки, если суд первой инстанции учтет позицию окружного суда🤷‍♀️

Оспаривание дарения единственного жилья в банкротстве: новые правила

🔹 Суть дела:
Алексей Б. подарил дочери квартиру в 2019 году, а в 2020-м был признан банкротом.
Финансовый управляющий попытался отменить дарение, чтобы взыскать стоимость квартиры (6,1 млн руб.) в конкурсную массу.

Первая инстанция и апелляция согласились, но окружной суд отменил их решения и отправил дело на пересмотр.

🔹 Почему нижестоящие суды ошиблись?

1. Несоразмерность суммы долга – кредиторы требовали всего 2 млн руб., а с дочери пытались взыскать 6,1 млн.

Это противоречит цели банкротства – справедливому погашению долгов.

2. Исполнительский иммунитет – квартира была единственным жильем дочери.
Даже если ее вернуть в конкурсную массу, она не может быть продана за долги отца.

3. Не доказан умысел – суды не проверили, действительно ли дарение было направлено на ущемление прав кредиторов.

🔹 Новые правила оспаривания дарения жилья:
Теперь, чтобы отменить сделку, нужно:

✅ Соблюсти баланс долгов – сумма взыскания не должна значительно превышать требования кредиторов.

✅ Учесть исполнительский иммунитет – если жилье нельзя реализовать (например, оно единственное), оспаривание бессмысленно.

🔹 Вывод:
Банкротные управляющие и кредиторы больше не могут автоматически требовать отмены дарения жилья, если:
- сумма взыскания завышена,
- имущество защищено от взыскания.

💡 Что делать должникам и одаряемым?

✔ Проверять, не попадает ли сделка в «подозрительный период» (обычно за 3 года до банкротства).

✔ Закреплять документально добросовестность сделки (например, дарение в связи с рождением ребенка).

✔ Учитывать статус жилья – если оно единственное, шансы на оспаривание снижаются.

📌 Итог: Окружной суд ужесточил требования к оспариванию дарения, защитив добросовестных получателей жилья.

Теперь кредиторам придется доказывать не только формальные признаки подозрительности,
но и реальный вред от сделки.

#Банкротство #Дарение #ИсполнительскийИммунитет #Суды #ЮридическаяПрактика

ИТОГ ➡️
Что нужно знать: самое важное

1 Долги до 10 млн рублей списывают участникам СВО, заключившим контракт после 1 декабря 2024 года (при наличии судебного решения или исполнительного производства до этой даты).

Для контрактов с 1 мая 2026 года льгота распространяется и на супругов.

2 Кредитные каникулы доступны всем участникам СВО и членам их семей: отсрочка на срок службы плюс 180 дней.

Заявление можно подать до 31 декабря 2026 года.

3 При гибели или получении инвалидности I группы долг списывают полностью,
в том числе созаемщикам и поручителям из числа членов семьи.

4 Проценты, начисленные за время каникул (кроме ипотеки),
не взимаются.
По ипотеке задолженность не увеличивается.

Как происходит списание долгов участников СВО

Для получения любой льготы — будь то списание долга, кредитные каникулы или другое — нужно подать заявление в банк или судебному приставу💛

💛 Автоматического списания кредитов военнослужащим по контракту законом не предусмотрено🤍