Дорогие мои подписчики! Вот, о чем хочу поговорить. О том, что забывают делать ПОСЛЕ того, как получено свидетельство на товарный знак. Составила для всех владельцев товарных знаков короткую инструкцию и наглядную памятку, чтобы можно было сохранить ее себе на телефон или компьютер. 4 ПРИВЫЧКИ ПРАВООБЛАДАТЕЛЯ, ЧТОБЫ ТОВАРНЫЙ ЗНАК НЕ ПОТЕРЯТЬ Свидетельство пришло, вы его поставили в рамку, и всем хочется выдохнуть. Но регистрация это начало, а не финиш. Что надо запомнить: 1. Пользуйтесь знаком и сохраняйте доказательства Если знак не используется три года подряд, любое заинтересованное лицо может через суд добиться досрочного прекращения его охраны. Свидетельство в рамке использованием не считается!!! И сам факт его наличия у вас тоже не доказательство. Что делать: раз в квартал складывайте в отдельную папку договоры, счета, накладные, фото вывески и упаковки, скриншоты сайта и карточек на маркетплейсах. Главное, чтобы на всех документах были видны знак и дата. Пять минут в квартал сберегут вам нервы в будущем.. 2. Отметьте в календаре дату продления Знак охраняется 10 лет со дня подачи заявки, а не со дня получения свидетельства. Продлить его можно в последний год срока. Если не успели, у вас будет еще полгода, но за просрочку придется доплатить пошлину. Что делать: прямо сегодня поставьте напоминание за год до окончания срока. Это всех очень веселит, но я серьезна. Через 9 лет вы точно не вспомните, где лежит свидетельство, а гаджет напомнит. 3. Обновляйте свои данные в реестре Переехали, сменили название ООО или перевели бизнес с ИП на юрлицо? Все это нужно внести в реестр Роспатента. Иначе письма и претензии будут уходить на старый адрес, и о споре вы узнаете последним. Что делать: если меняются реквизиты, в тот же месяц подайте заявление об изменениях. А если знак переходит к другому владельцу, оформите отчуждение официально, а не «на словах». 4. Следите за похожими знаками Пока вы спокойно работаете, кто-то может подать заявку на «почти такое же» название. Если узнать о ней вовремя, можно успеть возразить еще до регистрации. Если опоздать, придется оспаривать уже зарегистрированный знак, а это дольше и дороже. Что делать: пару раз в год проверяйте новые заявки в своих классах, а также маркетплейсы и соцсети на свое название. Можно и поручить это мне)))) Бонус: если вы разрешили кому-то пользоваться своим знаком, оформите лицензионный договор и зарегистрируйте его в Роспатенте. Тогда использование знака лицензиатом тоже будет засчитано вам. Подробно расскажу об этом в ноябре.

Когда обзор превращается в риск (или следите за тем, что и как говорите) Видео смелой девушки-риэлтора было полно фраз «я не доверяю», «некачественно», «у них проблемы» и тд, что уже было не экспертным мнением, а личным мнением с необъективной информацией. Наказуемо ли такое мнение? Да. Вот вам реальное и очень свежее дело. В 2025 году косметический бренд «Космомедика» стал участником громкого спора, который показал, насколько тонкой может быть грань между «честным отзывом» и «порочащими сведениями». Бренд подал иск к супругам-блогерам Алексу и Арси Целесте (ранее — Алексей и Алёна Фроловы). Причина — видеоролики, где утверждалось, что в продукции «Космомедики» содержатся токсичные консерванты, способные провоцировать рак и другие серьёзные заболевания. Требования компании были такие: 5 млн рублей — компенсация репутационного ущерба; 20 000 рублей за каждый день судебного разбирательства. Цель бренда — не просто взыскать деньги, а создать прецедент: стать одним из первых косметических игроков в России, кто системно отстоял репутацию в таком масштабном споре. Чтобы суд удовлетворил требования о защите деловой репутации, истцу нужно подтвердить сразу несколько фактов: Факт распространения. Доказать, что спорный контент действительно публиковался (видео, пост, комментарий). Это обычно решается скриншотами, ссылками, нотариальными протоколами осмотра страниц. Ложность сведений. Нужны объективные доказательства, что утверждения не соответствуют действительности. В этом кейсе «Космомедика», скорее всего, опиралась на лабораторные анализы состава косметики и экспертные заключения, которые опровергают наличие опасных токсинов в критических концентрациях. Порочащий характер. Показать, что формулировки подрывают доверие к бренду. Например, фраза «вызывает рак» звучит как прямая угроза здоровью и способна резко снизить доверие аудитории и продажи. Причинно-следственная связь. Связать публикацию с реальным ущербом: падение выручки, расторжение контрактов, рост негатива, уход партнеров. А еще здесь возникла уголовная составляющая: клевета! Блогерам предъявили обвинение по ч. 5 ст. 128.1 УК РФ (клевета). В декабре 2025 года суд избрал меру пресечения в виде запрета определенных действий: супругам запретили покидать Москву без разрешения, а также пользоваться интернетом и средствами связи. Вот он важный момент, к которому я веду: если сведения не просто «не понравились» бренду, а объективно ложны и при этом серьезно вредят репутации, последствия могут быть не только финансовыми, но и уголовно-правовыми. Формулировки имеют значение. Фразы вроде «вызывает рак», «токсично», «опасно» — это уже не «мнение», а фактические утверждения, которые можно и нужно проверять. Доказательная база обязательна. Если заявляете о вреде — должны быть проверяемые источники: исследования, протоколы испытаний, заключения экспертов. Разделяйте «мне не подошло» и «это опасно». Недовольство результатом — это отзыв. Утверждение о прямой угрозе — это уже серьезное заявление с юридическими последствиями. Поэтому я буду с нетерпением наблюдать за судьбой девушки, ведь досудебных претензий от брендов к блогером уже немало. Гоняясь за популярностью, лучше или собрать доказательства, или же быть корректными в высказываниях. Нужно понимать где проходит граница между «свободой мнения» и «распространением ложной информации». Вы как думаете? Поделитесь в комментариях.