Телеграм канал «Китай — Вавилов»

Довольно яркая, и главное, объективная картина, особенно полезна для тех, кто забыл или не видел «святых 90-х». Ну и то, что страна сохранилась единой, а не стала одной большой кровоточащий раной на планете — есть ли у этого вообще цена?

Да, хочется большего, хочется сделать Россию еще более великой и прекрасной. Но не стоит забывать той отправной точки, с которой все началось. И мы обязательно Россию сделаем великой и процветающей — путь будет сложным, но мы его обязательно пройдем.

Китай станет одним из пяти ключевых направлений работы крупнейшей разведслужбы США АНБ. Ранее ЦРУ также создали отдельное направление по работе с Китаем.

Агентство национальной безопасности США планирует создать пять отдельных структур для работы по ключевым направлениям: искусственный интеллект, Китай, кибербезопасность, военные действия и глобальная разведка. По заявлению главы ведомства генерала Радда, реорганизация призвана отразить текущие и будущие приоритеты службы.

Если визит Си не состоится — это закрепит состояние баланса сил в противостоянии двух держав — Трамп совершил неуклюжий и вынужденный визит в Китай, чтобы затем привезти Си. Но китайцы оказались крайне неуступчивы — они видят слабое положение США и вытягивают из него максимум.

Визит Си мог поддержать Трампа, но если его дела слишком плохи, то и игра не стоит свеч, настаивать на визите Си нет смысла.

Важно. Россия и США могли договорится о чем-то, и теперь визит Си не так важен для Трампа. Для самого Си визит в США — еще менее важен. Однако сближение некоторых позиций России и США — заставит Китай сближать свои позиции с Россией. Например, по «Силе Байкала».

Вопросы безопасности во время визита в США и ситуация в Китае — также против визита.

Действительно, визит Си в Сан-Франциско в 2023 году мог быть последним визитом Си в США, если вообще китайских лидеров в ближайшем будущем, как говорил года три назад, посмотрим.

Локально это будет неприятное известие для Ван И — «дух Сан-Франциско» испарится.

Наблюдаем за этим нисходящим трендом и эскалацией между Китаем и США.

Одно знаем точно — встреча лидеров России и Китая в Шэньчжэне состоится, даже если Трамп не доедет.

В Иране создадут более одной тысячи добровольческих батальонов для «защиты от нападения США». Кампания носит название «Жертвующие собой», говорится в заявлении штаба организации. Зарегистрироваться в качестве добровольца может каждый житель страны.

Трамп не обеспокоен возможной отменой визита Си Цзиньпина в США.
В американской печати звучат предположения о том, что Си Цзиньпин может отложить или даже отменить визит в США в связи с намерением Вашингтона резко ужесточить режим антииранских рестрикций и активно применять санкции против третьих стран, которые продолжают экономическое сотрудничество с Тегераном

Все хорошо. :)

Ранее отмечал, что визит неподтвержден и его проведение под вопросом.

telemetr.me/shuohuaxia/22522

Трамп выступил категорически против замедления развития ИИ, иначе США проиграют в гонке Китаю. Вчера глава Anthropic, Google DeepMind, Сэм Альтман и Илон Маск предложили отложить развитие передовых моделей.

Войну США и Китая начнут их ИИ, чтобы получить еще больше электричества и воды :)

Опять слабоумные вожди талантливых экспертов перепечатывают чужие статьи, выдавая их за свои мысли «об очередном провале» БРИКС :)

Говорят: А. Объединение никому не делает лучше в экономике Б. 23 и 25 стран с самым высоким ростом ВВП не в БРИКС.

Начну с самого смешного, хотя и грешно смеяться над слабоумными: знаете, кто сейчас в топ-5 по росту ВВП — Южный Судан, Ливия, Ирландия, Гайана, Руанда. Собрали хороший урожай бананов, проскочил танкер нефти через обстрел хуситов — феноменальный рост.

Реальность: темп роста ВВП БРИКС за первые полгода 2026 года — 3,7%, G20 — 3,1%. G7 — 1%.

Говорят, Китай тянет основной рост и показатели в БРИКС — а на западе разве не одни США это делают? Соотношение распределения ролей США-G20, Китай-БРИКС — похоже.

Б. «Страны БРИКС не извлекают преимуществ от блока» — а рекордный рост товарооборота Китая и Индии, других членов БРИКС между собой? Или в чем должны выражаться преимущества? А, вести торговые войны и вводить пошлины как между США и странами G20? Теперь понятно :)

Ну и самое главное — объединению исполнилось 20 лет, требовать от него глобального покрытия всех экономик — как-то странно, G7 существует с - 1975 года, G20 - 27 лет. При должной трансформации — там могут появится и другие игроки.

При этом я абсолютно не защищаю идею БРИКС как нечто самоценное. Будут и другие незападные объединения, но пока драйверами выступает Китай и Индия — результаты таковы.

Стремление ряда стран извлекать плюсы от сотрудничества как с западной, так и с китайской системой — тоже вполне понятно.

Некоторые привычные нам крупные экономики вообще не видят смысла входить в экономические клубы: Нидерланды, Швейцария, Швеция, Норвегия, Австрия, Польша, Румыния, Чехия например, не входят ни в G7, ни G20 — хотя ВВП половины из них равен великому экономическому драйверу роста Бангладешу, а ряда стран в два раза больше.