Инструменты

Полезная информация

Инструкция Telemetr Документация к API Чат Telemetr

Полезные сервисы

Защита от накрутки Создать своего бота Продать/Купить канал Монетизация

Не попадитесь на накрученные каналы! Узнайте, не накручивает ли канал просмотры или подписчиков Проверить канал на накрутку

Телеграм канал «平等性»

461

139

208

关注现实中有关性别和性少数LGBT+的社会事件，搜集传播相关消息和新闻，以及交流讨论平权的理论和方法。
所有新闻为自动采集和传播，不代表本频道支持其立场。

Полная статистика канала

Подписчики

Всего

317

Сегодня

Просмотров на пост

Всего

Общий

2.07%

Суточный

1.3%

Динамика публикаций

Telemetr - сервис глубокой аналитики
телеграм-каналов

Получите подробную информацию о каждом канале

Отберите самые эффективные каналы для
рекламных размещений, по приросту подписчиков,
ER, количеству просмотров на пост и другим метрикам

Анализируйте рекламные посты
и креативы

Узнайте какие посты лучше сработали,
а какие хуже, даже если их давно удалили

Оценивайте эффективность тематики и контента

Узнайте, какую тематику лучше не рекламировать
на канале, а какая зайдет на ура

Попробовать бесплатно

Показано 7 из 461 постов

Смотреть все посты

Пост от 14.12.2025 18:20

2007年，也就是18年前，跨性别女性艾娃·科德罗对杰弗里·爱泼斯坦提出控告。原来，在2000-2001年间，当艾娃·科德罗还未成年时，杰弗里·爱泼斯坦曾经多次长期对她实施性侵。当时，包括以色列时报在内的多家媒体联合爱泼斯坦的律师对原告艾娃·科德罗不断造谣中伤。最终，杰弗里·爱泼斯坦以“超过诉讼时效”为由，不再被追究责任。如果我们社会当时选择相信跨性别墨西哥裔女性艾娃·科德罗的控诉，或许我们就可以及时阻止爱泼斯坦在那之后的一系列罪行。 source

Изображение

Пост от 14.12.2025 17:29

关于英国正在推行《在线安全法案》，要求网站进行人脸和证件识别核查用户年龄的讨论，让我想起了一件往事。当时我们在巴黎旅游。有天晚上我们去了一家拉拉酒吧，酒吧特别忙碌，混乱之中我们的钱包被偷了。那时候已经是深夜，我们身无分文连买地铁票的钱都没有，好在有一位善良的老先生仗义相助邀请我们去他家留宿。老先生看我惊慌失措，为了安抚我，开始讲述他自己的故事。这位老先生的脸被毁容了，只余下了一只眼睛。他说二十年前他家失火，火灾让他毁了容，他曾经做过很多次整容手术和植皮手术，但手术能达成的修复效果是有限的，剩下不能修复的部分他也只能接受现实。老先生说他喜欢去性少数酒吧，因为性少数酒吧是唯一一处大家很少会不礼貌地盯着他看的地方。我记得那天晚上某个时候，老先生正好看到我用脸部识别就自动解锁了手机，就顺口和我说手机识别不出他的脸，所以他不仅无法开启脸部识别解锁手机，而且每次自拍的时候手机相机也会对焦失败。不仅如此，他更新身份证也不能线上办理，必须去专门的政府部门排队，因为每次把照片上传到更新身份证的网页上，那个网页就会显示“照片识别出错”。老先生说，随着科技的发展，他的生活反而越来越艰难了。我遇到这位老先生是七年前。从那次相遇之后，每次遇到脸部识别的技术应用，我都会想到这位生活会因为相关技术而变得更艰难的老先生。我在想，那些因为火灾毁容的人，那些生来就有脸部畸形的人，那些有严重皮肤问题的人，那些有脸部纹身的人，这些人能通过各个网站应英国政府最新推出的年龄核查吗？这些人以后还能用朋友圈吗？那些控制面部识别和身份审核的公司为了牟利，会把这些已经遭受到很多歧视的人再进一步彻底驱逐出网络空间吗？ source

Изображение

Пост от 14.12.2025 16:47

我并不是说我不支持大麻合法化，但每当我路过大麻店，听到白人谈论怎么抽大麻，怎么做大麻曲奇时，我就会想到成千上万的黑人，那些仅仅被怀疑携带大麻就被判刑的黑人，那些仍然因为持有大麻而被关押在监狱里的黑人。讲到这里我有点咬牙切齿了，你知道为什么吗？在我还是个小孩的时候，我亲眼目睹我爸爸被警察暴力相待，又遭受非法搜查，只是因为警察觉得自己“闻到了大麻的味道”。我爸爸从来不碰这些东西的。而在同一时期，某个做着白领工作的白人却大可以每晚下班都去星巴克旁的神秘小店买“特制软糖”吃而不受警察骚扰。当我驾车穿越马萨诸塞州时，一路上都是大麻广告牌，与此同时，仍然有人因为持有大麻而被关押在监狱里，尽管美国总统早已赦免了那些因持有大麻而入狱的人。这就是为什么我们需要彻底取消刑罚和监禁，而不是只停留在合法化这一步。合法化只是加强了资本家的权力，让他们不用像以前那样在地下进行交易，而普通人仍然有可能因此遭到逮捕和监禁。要消灭这种邪恶的两级制度，必须废除警察，废除监狱，将一切除罪化。葡萄牙把许多种类的毒品都合法化了，现在那些毒品在普通商店就能买到。实际上什么坏事都没有发生，不仅如此，那些毒品征得的税款还被用在了教育和医疗上。瑞典取消了阿片类药物的刑罚，并为人们提供了安全的吸毒场所。你猜猜发生了什么？药物滥用和因吸毒导致的死亡几乎降为了零，因为人们可以在那些场所得到监护和医疗。自从我知道全国大麻法律改革组织这样的组织后就一直支持他们。当我的邻居听说了警察对白人孩子吸大麻和黑人孩子吸大麻的区别对待后，她也决定支持大麻的合法化。我的邻居可是四十年代出生的，如果她能理解我们为什么需要合法化大麻，其它人当然也应该能理解。我支持所有毒品的除罪化和合法化。比起继续逮捕和惩罚成瘾者，更好的做法是帮助Ta们摆脱最初使用药物的原因，并在尊重Ta们意愿的情况下为Ta们提供戒毒的办法。当然，相信不用我重申，针对黑人/原住民/墨西哥裔执法，只是因为持有和使用大麻而把Ta们关押起来，是非常荒唐的。 source

Изображение

Пост от 14.12.2025 16:11

我妈妈是个善心但又很爱管闲事的人，她最喜欢的就是给我相亲。我把她给我发的好玩的相亲消息都整理出来了。请慢慢享用 —— source

Изображение

Пост от 14.12.2025 11:01

这是一个我来说非常非常重要的人，我在乎她，比在乎我自己还要多。她是我的姐姐，艾米丽。我姐姐曾经因为体重的问题深深困扰过。在某次减肥的过程中，她甚至减去了一个成人的体重那么多的重量。我是健身教练。20岁那年，为了出一张健美照片，我开始减脂。我希望能够在那张照片里显出那种几乎没有脂肪只有肌肉的状态。很快，我开始感觉非常糟糕。我姐姐来关心我。我说我感觉每时每刻都感觉饿得发慌，甚至是刚刚吃完饭的时候。我吃了好像没吃一样，整天都在想什么时候可以吃下一顿饭。然后我姐姐突然说，“我不减脂的时候也是这个感觉，我从小到大都是这个感觉。” 我太震惊了。那次出健美照片前是我这辈子最努力减脂的时期。每个把体脂减到过6%以下的人都可以证明，那种减脂的过程是多么痛苦。而这种痛苦我只承受了短短几周，我姐姐却承受了一辈子。你知道为什么我听到别人说什么“胖人都很懒”的时候会很生气吗？因为我知道，有太多太多的胖人很努力很努力在锻炼身体，但就是减不下来，因为这些人食欲的感受就是比普通人要高太多了。我姐姐曾经为了挤出时间减肥，早上四点起床锻炼。直至现在，为了保持体重，她都需要早上五点起床锻炼，然后回来照顾孩子。这种坚持是我从来都没有做到过的。我姐姐这辈子花了无数的时间和精力和意志来锻炼，远远比我要多。社会对胖人有偏见，觉得胖人懒散、贪婪、愚蠢、无聊，这很大程度上是因为我们对肥胖所知甚少。很多人不知道，造成肥胖的主要因素，是基因、是基因表达、是环境、是身心健康、是激素水平，所有这些都会很大地影响到一个人食欲和锻炼的动力。这也是为什么不请自来地给胖人建议“少吃多动”，并不会有任何帮助。 source

Видео/гифка

Пост от 14.12.2025 05:57

在今年的尾声我想友情提醒所有人你并没有浪费这一年这一年里所有快乐的时刻所有放松的时刻所有或大或小的成就都是人生重要的一部分如果你在今年遇到了很多困难那我想和你说你坚持下来了这些困难没能打倒你你应该为自己骄傲的 source

Изображение

Пост от 14.12.2025 00:52

根据美国心理学学会（APA）刊登的学术研究，不满足社会定义的“女性化”的性侵受害者更容易在性侵事件的举证过程中被否认和忽视。以下是论文节选： 1. 我们发现，即使是完全相同的性侵害场景，我们的被试更愿意承认社会定义中更典型的“女性化”的女性确实遭受侵害，但相对来说更不愿意承认那些不满足社会定义的“女性化”的女性也同样遭受了侵害。 2. 我们的研究表明，那些不满足社会定义的“女性化”的女性，更容易在寻求性侵相关的法律援助时遭受歧视和不公。她们的控诉更难被采信；她们遭受的伤害更容易被无视或轻视；当尝试维护她们正当的法律权利时，她们更可能会遭到阻碍。 3. 我们必须注意到，数据证实，那些不满足社会定义的“女性化”的女性实际上更容易遭受性侵害。也就是说，社会普遍认为的“女性化的女性更容易遭受性侵害”这个认知，不仅和事实不符，甚至与事实是完全相反的。 source

Изображение

Смотреть все посты

Телеграм канал «平等性»

Настройки интерфейса