Аналитика Telegram-канала
Подписчики
2 974
Охват за 24 ч
2K
ER за 24 ч
67,55%
Публикаций
363
Динамика подписчиков
7 дней
30 дней
6 месяцев
Больше
6 ноя9 ноя12 ноя
Показаны последние 7 дней
Больше истории →
Охваты публикаций
22:1322:2022:2422:2522:3422:40
253
Средний охват
351
Лучший результат
Показаны 6 публикаций за 11 ноября
Больше статистики →
Упоминания
80
Упоминаний
40
Из них репостов
20
Каналов
0
Упоминаний за 90 дней
0
Из них репостов
0
Каналов за 90 дней
Последние посты
3 из 363 2 из 363Еще важный момент
Что никогда скорость взаимодействия с агентом не будет быстрее UI
я имею ввиду минимальную скорость
Условно, подвинуть предмет в Blender руками ВСЕГДА будет быстрее, чем взаимодействовать с агентом через чат или голос.
И здесь ограничение не в harness или скиллах юзера.
Здесь ключевое ограничение в самих людях
Когда человек взаимодействует с интерфейсом, он не превращает свое намерение в текст или слова
Он просто делает, иногда даже на уровне "мышечной памяти"
Взаимодействие в чате через текст или голос ТРЕБУЕТ конвертации мыслей в слова. Это всегда в разы сложнее, чем нажать на кнопку, которую ты знаешь где искать.
ещё
289
2
24 1 11 ноя, 22:40
Весь мой спич тут про то, что есть дофига задач, в которых сделать руками куда быстрее, чем пытаться объяснить агенту.
И да, это в основном не рутинные задачи, не стандартизированные по самое горло интерфейсы… а то, где человек, создает нечто уникальное, может творческое, передает личное видение
Отбирать UI в таких задачах, равно отрубанию рук.
Как рисовать картину, с помощью другого человека, объясняя ему как сделать каждое движение войсами в телеграме
Это МОЖНО сделать, но вот руками это ТОЧНО будет быстрее
ещё
197
2
6 11 ноя, 22:34
Ни один чат
Ни один агент так не может
На такое способен ТОЛЬКО UI
ещё
301
1
16 3 11 ноя, 22:25
Продолжить анализ этого канала
- История роста подписчиков
- Просмотры и охваты публикаций
- Кто упоминает канал и кого упоминает он
- Похожие каналы и подбор для рекламы
Открыть аналитику
Демо до 14 дней