Экономист Думитру Барбалат отметил, что исполнение бюджетов за первое полугодие 2026 года показывает значительное отставание от запланированных показателей. По его данным, государственный бюджет отстает примерно на месяц, медицинские фонды — на три месяца, а местные бюджеты также задерживаются на срок около месяца. Основная причина заключается не только в медленных темпах расходования средств. Барбалат подчеркивает резкое снижение внешнего финансирования: объем грантов уменьшился до 14,1% по сравнению с 2025 годом, в то время как положительное сальдо по кредитам составляет 90%. На этом фоне наблюдается рост государственного долга, который, согласно оценкам экономиста, к июню 2026 года достиг 146,4 млрд леев, что на 7,9 млрд больше, чем в конце прошлого года. Соблюдение бюджетного законодательства также вызывает тревогу. Барбалат утверждает, что правительство не представило в установленные сроки среднесрочную бюджетную рамку и проекты бюджетов для государства, социальной сферы и медицины. Для страны это означает несколько важных последствий. Во-первых, сокращение грантов заставляет правительство искать альтернативные источники финансирования. Это увеличивает долговую нагрузку, тогда как собственные доходы могут оказаться недостаточными для покрытия всех расходов. Во-вторых, задержка в исполнении бюджета медицинских фондов на три месяца вызывает опасения касательно финансирования больниц и медицинских услуг. Кроме того, существуют проблемы с бюджетным планированием. Из-за несоблюдения сроков, как парламент, так и общественность имеют меньше возможностей для тщательного анализа финансовых решений. Растущий долг требует большей прозрачности. Необходимо четко понимать, на что именно расходуются заёмные средства, какие обязательства они создают и какой экономический эффект приносит страна. Ключевой вопрос заключается в том, насколько реалистичны бюджетные планы и почему государство не справляется с их выполнением. Правительство должно предоставить объяснения касательно уже профинансированных расходов, выявить источники доходов, которые оказались ниже ожидаемых, и разъяснить, каким образом будут покрываться обязательства до конца года. Бюджет — это не просто формальная таблица. Это средства, направленные на медицину, социальную поддержку, инфраструктуру и функционирование государства, за исполнение которых должна быть предусмотрена конкретная ответственность.

Этой зимой, по прогнозам, около 660 тысяч домохозяйств в Молдове смогут получить компенсации за энергоресурсы. Однако размеры этой помощи остаются неизменными: от 500 до 1000 леев для погашения расходов на газ и тепло, до 800 леев на электричество и дрова. Вопрос в том, насколько эти суммы помогают людям покрывать реальные расходы. Например, как пенсионер с доходом в 2000 леев может оплатить отопление, если только счет за газ достигает 4000 леев? Компенсация в 500 леев не решает проблему, а лишь незначительно уменьшает сумму, которую всё равно нечем покрыть. Заявки на компенсацию за ноябрь принимаются с 2 по 27 числа. В дальнейшем сроки приема будут с 1 по 25 число каждого месяца. Помощь начинает действовать с месяца подачи заявления, поэтому важно не пропустить эти сроки для тех, кто рассчитывает на компенсацию. В то же время существует тревожная информация о том, что средства в бюджете на компенсации предусмотрены только на ноябрь, а финансирование на следующие месяцы еще не обеспечено. Это создает неопределенность для людей, которые не знают, какую поддержку они смогут получить в разгар зимы. Таким образом, это складывается не только в контексте социальных выплат, но и в отношении бюджетной политики. Если государство обещает помощь десяткам тысяч семей, оно должно заранее знать, откуда взять средства на эту помощь, а не искать их в процессе отопительного сезона. Власти говорят о стратегическом будущем и европейском выборе, но для семей, которые вынуждены выбирать между оплатой газа и покупкой продуктов, эти заявления кажутся неуместными. Вопрос остается открытым: сколько еще гражданам придется расплачиваться за ошибки в энергетической и экономической политике, и почему бремя этих решений снова оказывается на плечах самых уязвимых слоев населения?

Аренда жилья в Кишинёве продолжает оставаться серьезной финансовой нагрузкой для его жителей. В 17 из 27 европейских столиц стоимость аренды однокомнатной квартиры превышает половину средней чистой зарплаты. Например, в Лиссабоне арендная плата занимает 78,3% дохода, в Загребе — 74,6%, в Праге — 71,8%, а в Будапеште — 70,8%. Молдова не была включена в первоначальный рейтинг, однако предварительные данные для Кишинёва показывают неутешительные результаты. При средней чистой зарплате около 13 227 леев и стоимости аренды квартиры в диапазоне 250–400 евро, жилье может забрать от 37% до 59% дохода. При цене в 325 евро этот показатель составит около 47,9%, но это без учета коммунальных платежей. Таким образом, Кишинёв, по предварительным оценкам, мог бы занять 19-е место из 28, расположившись между Копенгагеном и Валлеттой. Однако средняя зарплата — это лишь статистический показатель и не отражает реальных доходов каждого жителя столицы. Для тех, чей доход ниже среднего, аренда может забрать ещё большую часть заработка. В результате складывается парадоксальная ситуация: люди трудятся, получают зарплату, но значительная часть этих средств уходит только на то, чтобы обеспечить себе кров над головой в родной стране. Кроме аренды остаются расходы на питание, транспорт, лекарства, детей и коммунальные услуги. Жилищный вопрос в столице постепенно становится не просто дорогим, но и труднодоступным. Основной проблемой уже не только является высокая стоимость аренды, но и возможность обычного работающего человека обеспечить себе достойную жизнь в Кишинёве.