Телеграм канал «Искусство обучения»

ПРО ИИ МЫШЛЕНИЕ

Сегодня будет пост, которого вы здесь, наверное, не ждёте. Мне кажется, я ни разу не рассказывала в этом канале, что уже два года каждый день работаю с ИИ, постоянно учусь на внешних курсах и даже преподаю. Но сегодня у меня появился повод об этом сказать.

Нейросети давно стали для меня рабочим партнёром. Не везде: я не использую их для своей работы как психолога, но в консалтинге, исследованиях, отчётах, презентациях, разработке образовательных программ я активно прибегаю к их возможностям сделать часть кропотливой технической работы за меня. И да, некоторые задачи, на которые раньше уходили недели, теперь занимают у меня часы, и меня это до сих пор удивляет.

Но чем больше я с ИИ работаю, тем яснее вижу обратную сторону: во-первых, быстрый ответ часто оказывается не тем, который мне созвучен и который я готова воплощать. Во-вторых, если дать нейросети сделать что-то «лишнее», я перестаю чувствовать задачу или проект как свои. А если не чувствуешь, то и не управляешь.

Мне потребовалось время (и я до сих пор в этом эксперименте), чтобы понять, как это обходить, а значит, как и какие ставить задачи, работать с контекстом, строить свою систему знаний и вообще понимать, что необходимо оставлять себе, а что можно делегировать нейросети.

Прошлым летом я провела первый курс по ИИ для взрослых, в этом году я запустила лабораторию «ИИ мышление» для старшеклассников. А пару недель назад меня снова попросили провести этот формат для взрослых и… В общем, я созрела и собрала третью по счету программу, полностью обновлённую под то, как изменились нейросети за этот год (а изменились они кардинально).

🎯 Лаборатория по ИИ мышлению, которую я подготовила, предназначена тем, кто уже пользуется ChatGPT, но чувствует, что использует его процентов на 10. Кому кажется, что инструментов слишком много, всё меняется каждый месяц и непонятно, с какой стороны к этому подойти. Кто думает, что для чего-то серьёзного нужно уметь программировать, или просто никак не найдёт время разобраться. Кто уже хочет начать работать с агентами, но не знает, как к ним подступиться.

Если узнаёте себя, это ровно та точка, в которой мы начнём.

📌 Коротко о программе:

7 онлайн-встреч за четыре недели
2 раза в неделю по 2 часа
плюс бонусная встреча с ответами на вопросы.
За четыре недели мы пройдём путь от отдельных запросов в чате к своей системе работы с ИИ. Будем учиться понимать, какую задачу и каким инструментом можно решить. Заглянем в непростое искусство работы с контекстом. Как с помощью агентов, так и без них будем создавать собственные инструменты: от документов и презентаций до небольших сайтов и первых автоматизаций ваших рабочих и личных процессов.

🔑 Через все встречи пройдёт ключевой вопрос: что мы можем поручить ИИ, а что важно уметь и решать самим.

Старт 19 октября.
Группа до 12 человек.
Будет общий чат, записи всех встреч и материалы, которые останутся у вас навсегда.
Первый поток новой программы я собираю за 30 000 рублей. Первые участники уже есть, сейчас я добираю группу.

🔗 Программа и подробности здесь: https://buildin.ai/share/86fc5031-ffe2-4563-90e0-9a66a425450c?code=MZ8PBN

Если сомневаетесь, подойдёт ли вам, напишите мне в личку, расскажу и отвечу на вопросы. А если это не про вас, но вы знаете, кому может пригодиться, буду благодарна, если перешлёте 🙏

Я вчера прыгала от восторга, сегодня пребываю в задумчивости.

Прыгала – потому что сделала ранее недостижимое для себя: переделала приложение, сделанное под Windows, в приложение, работающее на Mac.

Немного деталей: друг-айтишник сделал для себя личное приложение и по доброте и щедрости поделился со мной, выслав само приложение (около 15 зазипованных файлов), еще одну папку с файлами, которые должны были запуститься внутри приложения, и файл с моими личными ключами доступа. А еще инструкцию: скриншот, где 4 стрелочки показывают, куда и на что мне нажать, чтобы все установить.

Одна незадача: он сидит на Windows и всю эту огромную работу сделал под него. А на моем маке это не запустилось. Добрый друг по понятным причинам сказал, что сделал все, что смог, дальше, мол, сама. А я во всем этом понимаю ровно ноль.

Итог: полтора-два часа охов-вздохов, и я в обнимку с Codex выполнила эту задачу, победоносно запустив всю эту непонятную конфигурацию на своем макбуке. И она работает.

Правда, во всей этой истории две стороны медали:

1️⃣ Никогда в жизни я не выполню этот трюк без помощи нейросети. НИ-КОГ-ДА. И я это отчетливо понимаю.
2️⃣ И все-таки я в этом участвовала. Прежде всего я вообще набралась смелости, не будучи программистом, зайти в эту историю, а сопротивление настолько новому было таким сильным, что я два дня себя уговаривала.

А еще потому, что это я рулила организацией этого процесса: понимала, что мне нужно, давала указания, находила ошибки (это было несложно: пробовала запустить приложение, а оно не запускалось) и вообще трижды после очередного переписывания кода перезапускала весь процесс с нуля. И на это тоже была нужна определенная внутренняя решимость и готовность.

К чему я все это. Мы оказались в эпохе, когда отдаем что-то в черный ящик, внутреннюю работу которого не понимаем, и надеемся, что техника не подведет. Но если так подумать, это ведь сильно не в первый раз.

И когда я как бизнес-контролер делала сложнейшую конфигурацию файлов, через которые Excel перекладывал финансовую отчетность по международным стандартам, я не могла гарантировать стопроцентную правильность, хотя и создавала проверочные формулы.

И когда я строю натальные карты в джйотиш, у меня нет гарантии правильного расчета, есть только надежда, что разработчики моей программы спроектировали все верно. Правда, я могу проверить себя и свою программу через другие подобные сервисы.

И когда я веду машину, я понятия не имею, все ли там в порядке и ничего ли не подведет в механизме прямо на ходу. Я могу только надеяться, внимательно смотреть на табло, не загорелось ли там чего лишнего, и вовремя посещать сервис.

Так же и с ИИ. В коде я не разбираюсь, но вижу свое табло: запустилось или нет. Правда, понимаю, что «запустилось» еще не означает «всё работает правильно».

Мы все уже находимся на той ступеньке, где можем кратно расширить свои возможности.

Если есть смелость учиться этому.
Если есть готовность брать на себя риски (а их немало, какие бы восторженные песни в сторону ИИ ни исполнялись).
И если внимательно смотреть, как, в чем и через какие «проверочные коды» нужно себя страховать. И вот этот последний пункт мне кажется наиболее важным.

Уже несколько месяцев я пытаюсь собрать это в единую систему, своеобразный чек-лист на нескольких уровнях глубины: что важно делать, чтобы пользоваться новыми технологиями и не потерять вместе с ними себя. От совсем прикладного – что писать в промпте – до экзистенциального: где остается моя субъектность, а где я ее передаю. Что-то уже получается, но понимаю, что впереди еще много работы. Что ж, дорогу осилит идущий.

Вы смело пробуете новое с ИИ? Где ваша граница?