💰 200 долларов (на ровном месте), которые Antrhopic дает вам абсолютно бесплатно ⠀ На днях попался шортс с громким заголовком: «Anthropic платит вам 200 долларов в месяц, а вы об этом не знаете». К подписке Claude прилагаются деньги на API. Правда есть одна проблема - они не копятся, вывести их нельзя (эххххх...). Не потратили до конца месяца - лимит сгорает. ⠀ Сначала поправлю автора. По документации Anthropic к тарифу Max приходит $100 в месяц, а $200 - к Ultra. Ultra, если вы еще не в курсе - это бывший Max 20X. И еще открыл для себя кое-что новое - 20X в названии тарифа никогда не значило, что лимитов там в 20 раз больше чем на Pro, всего лишь в 10 раз. Так вот - бонусные деньги по API даются только на Max и Ultra, на Pro и бесплатном тарифе их нет совсем. ⠀ В остальном он прав. На Claude Code эти деньги не тратятся, он расходует лимиты подписки. Кредиты идут только на API - свои скрипты, агенты, приложения. Включаются один раз: в настройках оплаты claude.ai привязываете организацию в Console, дальше деньги приходят сами каждый месяц. ⠀ ⠀ У меня Ultra. В октябре я впервые привязал кредиты и поймал себя на странном чувстве. Двести долларов, которые нельзя отложить, это не подарок. Это какое-то новое обязательство, причем с жестким дедлайном. ⠀ Автор шортса предлагает три уровня: автоматизации в n8n, облачные агенты, свои приложения. Всё это хорошо, когда задача уже есть. Когда её нет, деньги уходят на «поиграться». Я зашёл с другой стороны. У любого второго мозга копятся долги. У меня их было три: *️⃣ книги и статьи по управлению знаниями, которые есть только на английском: я их сохранил и так и не открыл; *️⃣ почти тысяча карточек в Zotero без единой строчки о том, что внутри; *️⃣уроки собственных курсов, которые я давно не перечитывал целиком. ⠀ За два дня ушли почти все $200. Основные траты это: *️⃣75 книг переведено на русский для личной библиотеки - около $157; *️⃣111 статей - $22; *️⃣992 короткие выжимки к карточкам Zotero - $2,33; *️⃣проверка всех уроков курсов, 213 запросов - $2,10. ⠀ ⠀ Переводы не лежат отдельной папкой, которую никто не откроет. Каждая книга легла в мою читалку Береста вторым файлом рядом с английским оригиналом, а статья - в ту же карточку в Zotero, где лежит оригинал. Открываю книгу и выбираю язык. ⠀ От последних двух строчек списка у меня до сих пор легкий шок. Долг, который годами висел в голове, закрылся по цене дешевле чашки кофе (ну почти). ⠀ И что же я понял пока жег бесплатные токены: ⠀ ⠀ 1️⃣ Таким "долгам" не нужна скорость. Я отправлял всё пакетами (Batch API): ответ приходит в течение суток, зато вдвое дешевле. ⠀ 2️⃣ Дешёвый первый проход - это всегда два прохода. Ну или более привычное нам "скупой платит дважды, а тупой - постоянно". Sonnet на книгах отказывал почти в каждом четвёртом фрагменте - ой, я не могу, это пиратство, это нарушение, караул... Книги выходили лскутными - кусок на английском, кусок на русском, в общем бардак. И дыры пришлось закрывать вторым кругом уже на Opus за $55. Почему-то старшая модель (Fable сейчас не беру в рассчет) уже так не выкаблучивалась и спокойно переводила все отрывки без всяких вопросов. В деньгах это всё равно выгодно: целиком на Opus книги стоили бы больше всего бюджета. Но второй круг надо закладывать сразу. 3️⃣ Отчёту «готово» верить нельзя. Журнал сборки показывал «переведено 99,9%». Отдельная проверка нашла выпавшие сноски, метки страниц и куски на английском примерно в трети книг. ⠀ Завтра, 3 ноября, придут новые $200. В этот раз первым на кредиты переезжает мой бот-ассистент: по объёму октября он съест $45–50 в месяц. А вот что делать с остальными, пока думаю. Но беклог у меня немаленький, так что куда потратить еще $150 я по любому найду. ⠀ И вопрос, который я задаю себе: если бы на ваш второй мозг каждый месяц приходил бюджет, который нельзя отложить или истратить на что-то другое, какие штуки вы бы сделали в первую очередь? ⠀ 📺 Шортс: youtube.com/shorts/So5aYkdIIVM 🔗 Условия от Anthropic: platform.claude.com/docs/en/about-claude/api-credits-for-subscribers ⠀ #SecondBrain #AI #Claude #ДмитрийЛаухин Продукты: 🧠 Second Brain Vault | 💜 Второй мозг для Бизнеcа | 🤖 Claude + Obsidian Курсы: 🗿 Obsidian | 📍 Zotero | 📱 Obsidian + AI Услуги: 🤭 Консалтинг

📝 Цеттелькастен нельзя прочитать - только написать создать ⠀ Про цеттелькастен удобно читать. Третья статья про Лумана, видео про «постоянные заметки», папка с двадцатью сохранёнными ссылками. Но почему-то при этом не появилось ни одной своей заметки, написанной по этим правилам. ⠀ Чтение ощущается как работа над системой, а сама система от этого чтения (и просмотра видосиков) не растёт. ⠀ А почему я вообще про это заговорил? А потом что вспомнил про маленький учебник пятилетней давности: «Интерактивное введение в цеттелькастен» Бинни В. А. Страница до сих пор жива, и устроена она чуть хитрее, чем обычная статья в этих ваших интернетах. ⠀ Вы читаете текст о методе, а сбоку по ходу чтения появляются заметки - по этой же статье. Дочитали до типов заметок - выплыла заметка о типах заметок. Метод показан на материале, который у вас перед глазами. ⠀ А в конце автор просит вернуться в начало и написать всё то же самое, только своими руками. Пустые поля: название и текст. Свой вариант он покажет, только когда вы заполните хотя бы одно. ⠀ Вот здесь и начинается урок. Определение постоянной заметки запоминается за минуту: одна мысль, своими словами, понятно без контекста. А написать такую заметку по статье, которую вы только что прочли, трудно. Рука тянется переписать абзац или вставить цитату. Своими словами выходит длинно и коряво. Разница между «понял» и «умею» помещается ровно в это поле. ⠀ Ну и моя любимая деталь - в образцовом примере. Автор пишет заметку «Impostor Syndrome», про синдром самозванца. Потом встречает эффект Даннинга - Крюгера и ставит из новой заметки ссылку на старую. Только в ссылке пишет «Imposter», через «e». В Obsidian такая ссылка ведёт на заметку, которой нет. Эталон, и тот с опечаткой. Если ошибся автор учебника, вашей первой заметке тоже можно быть неидеальной. ⠀ Знатоки метода могут презрительно скривиться: про Лумана, указатели и нумерацию карточек здесь ни слова. Главная претензия в комментариях - «только вошёл во вкус, и тут иди делай пятьдесят заметок». А я наоборот, вижу в этом достоинство. Для быстрого старта и пробы пера полная картина не нужна, нужна первая заметка. ⠀ Автора спросили, сколько времени уйдёт на освоение. Он ответил: Трудность цеттелькастена не в устройстве - он очень простой. Трудно выработать привычку писать заметки . (два пива этому господину) ⠀ Три небольших предупреждения. Во-первых - учебник только на английском. Во-вторых - заметки живут в браузере: выгрузки файлом нет, в Obsidian их переносят руками. Ну и третье - при открытии второй страницы тренажёр отправляет их на сервер автора, так что личное туда лучше не писать. ⠀ Мой совет - не останавливаться на тренажёре. Пройдите его, а потом повторите то же самое на статье, которую давно хотели разобрать, только уже в своём хранилище. И не пятьдесят заметок, а всего лишь три-четыре. Своими словами, с одной ссылкой между ними. ⠀ Ну и не могу не спросить: сколько статей про цеттелькастен ( и про другие модные штуки) вы прочли, и сколько заметок написали после прочтения последней из статей? ⠀ 🔗 Тренажёр: binnyva.com/zettelkasten ⠀ #SecondBrain #ДмитрийЛаухин ⠀ Продукты: 🧠 Second Brain Vault | 💜 Второй мозг для Бизнеcа | 🤖 Claude + Obsidian Курсы: 🗿 Obsidian | 📍 Zotero | 📱 Obsidian + AI Услуги: 🤭 Консалтинг

PlyLoom - карта знаний из карточек и их связей распределенных по листам, вместо одного общего листа/холста. Одна карточка может стоять на нескольких листах, а по краям листа видны связи с карточками на других листах. Cлово автору: Я много работаю в draw.io. Когда сущностей и связей становится больше, чем помещается на лист А4, они начинают бороться за место, а линии стягивают всё в крепкий, надёжный и совершенно нераспутываемый клубок. Хотелось разложить схему по нескольким листам и при этом не плодить дубли одной и той же сущности. В PlyLoom так и сделано: листов сколько угодно, а карточка на каждом из них одна и та же. Золотая линия, которая соединяет её места, светится как эпический предмет в игре. ⚠️ Инструмент не "убийца" популярных инструментов типа obsidian, drawio или miro, скорее инструмент предоставляющий альтернативную ценность. *⃣ Работает в браузере или одним HTML-файлом: без сервера, установки и аккаунта, карты никуда не отправляются. Бесплатно. *⃣ Открывает Obsidian Canvas и draw.io, собирает из карты документ в Markdown, Word или PDF. *⃣ С любым ИИ - через copy&paste, с возможностью помечать часть данных как приватные (исключать из отправки). Пока это прототип, в котором автор проверяет гипотезы ценности и ищет лояльную ЦА. И будет рад вопросам, советам и мыслям вслух. Например: хотели бы вы открывать своё хранилище листами и выгружать карту обратно в Markdown? Сайт и примеры: https://plyloom.net/ru Открыть сразу: app.plyloom.net ================================ 🎯 E-mail-рассылка Second Brain Press | 🧠 Хранилище Second Brain Vault |🗿 Полный курс по изучению Obsidian | 📍 Zotero. Ваша личная библиотека | 📱 Obsidian + AI |🤭 Консалтинг PKM | 🤖 Claude + Obsidian | 💜 Второй мозг для Бизнеcа