Не знаю, как вы, но я уже с трудом выдерживаю скроллинг в соцсетях, потому что от огромного количества шаблонных нейрооборотов у меня сразу начинает течь кровь из глаз.
Главная особенность ИИ — усредненность текста. Он пишет в одном стиле и одинаково для каждого. И теперь вместо того, чтобы следить за кучей авторов с собственными форматами, стилем изложения, коронными фразами и даже характерными ошибками, я постоянно натыкаюсь на коллективный бессознательный ChatGPT или Клод.
И мне тоже часто приходится сталкиваться с нейросетями, возможно и более плотно, чем 95 процентам людей в моем пузыре. Но чем больше ты с ними общаешься, тем больше и замечаешь эти недостатки, характерные особенности письма и одинаковые обороты.
• Рубленые фразы. Много. Постоянно. Абсолютно
• Обилие кавычек на словах не в «прямом значении»
• «Прямая речь в каждом тексте» — скажете вы
• Не про, а про
• Попытки притянуть слишком литературные сравнения и перенасыщение словом будто
И еще 100+ сразу узнаваемых признаков
И я еще могу понять, когда лень писать длинный многостраничный разбор, и для этого используется ИИ. Хотя и в этом случае правила хорошего тона диктуют необходимость подчистить базовый текст и сделать его более читаемым и человечным. Но и то, ровно такую же справку от джипити я могу спросить за 3 секунды и сам.
Но в чем нейросеть пока справляется на 0 процентов — это емкая лаконичность. ИИ постоянно пытается выдать информационную справку, а не иронию, отсылки к опытам или приколам, он не умеет оставить игривую двусмысленность и авторский дух.
Не все из нас писатели и блогеры, не все пишут хорошо и грамотно. Но это все равно вы, а не бездушный генератор слов от вашего имени. И я особенно разочаровываюсь, когда вижу нейротекст в личных текстах, в авторских каналах, в коротких сообщениях или поздравлениях к празднику. Если вам кажется, что это незаметно, и вы уже вышли на недостижимый простым холопам уровень владения Клодом, мне придется вас огорчить.
Так что пишите, пожалуйста, сами. Я хочу читать именно вас, с ошибками, глупостями и опечатками, нейронок мне в жизни и без того хватает.
👁 Ооооочень большой срач вызвал в мире Формулы-1 буквально 2-секундный отрывок из трансляции гран-при Сингапура.
Кадры с проездом болида Макса Ферстапена объединили через нейрослоп: камера около боксов команды плавно перешла в камеру на самой машине.
Бродкастеров уже обвиняют в дорисовывании ненастоящих кадров и попадании нейрокосяков в трансляцию — такое и правда было, добавились левые надписи на шлеме гонщика, но практически незаметно в коротком отрезке. И конечно, просят больше нейросети никогда не использовать и оставить гонки чистыми и непорочными.
Но на самом уж как минимум в спорте ИИ-используется уже точно пару лет, просто не так, как вы все это ожидаете. Основная польза от нейросетей — это улучшение четкости трансляций, очистка от блюра и артефактов движения и другие корректировки картинки. В американских лигах это используется повсеместно.
Да и если не трогать нейросети, можно ли считать естественной трансляцию с кучей корректировок по свету и цвету, которые и делают картинку телевизионной?
Так что ИИ уже точно не уйдет из спорта, просто чем дальше, тем меньше это кто-либо будет замечать.