🎙️Excerpts from briefing by Foreign Ministry Spokeswoman Maria Zakharova, Moscow (October 29, 2026) Release of the EU’s updated Arctic Strategy   On October 20, the European Union presented its long-awaited updated Arctic Strategy. Unfortunately, it offers neither originality nor fresh thinking. In essence, it formalises the EU’s highly politicised approach to the High North, a region that Brussels now views primarily through the lens of escalation and the “containment” of Russia. It is worth recalling that the EU itself has no coastline on the Arctic Ocean and no official observer status at the Arctic Council. Significantly, the strategy puts security issues front and centre. The EU makes no secret of its intention to pursue the active militarisation of the region in coordination with NATO: trying to increase readiness levels in the North, expanding dual-use infrastructure and enhancing military “mobility”. In other words, the EU is seeking to further militarise the Arctic. At the same time, it conveniently ignores the fact that such actions inevitably increase the risk of unintended escalation. Instead, Russia is to blame: a country that maintains a legitimate military presence in the region while fostering mutually beneficial cooperation with non-Arctic states. Furthermore, the document’s authors suggest that China, too, harbours excessive “Arctic ambitions”. By what authority does the European Union presume to speak on behalf of Russia or China? I reiterate: the EU does not even have observer status at the Arctic Council. It is also noteworthy that, in pursuing its ambitious “Napoleonic” plans, Brussels intends to rely on its northern member states and a select group of “like-minded” partners – a category that, naturally, excludes Russia, despite its status as the foremost Arctic power. For our part, we will continue to follow the long-term objectives set out in our key strategic planning documents: the Foreign Policy Concept of the Russian Federation, the Basic Principles of the Russian Federation State Policy in the Arctic Until 2035, and the Strategy for Developing the Russian Arctic Zone and Ensuring National Security Until 2035. All these documents commit Russia to maintaining peace and stability in the region and creating favourable external conditions for the socioeconomic development of Russia’s Arctic zone, including for the benefit of its indigenous peoples. While prioritising constructive dialogue and political and diplomatic solutions, Russia remains fully prepared to defend its national interests by all means at its disposal.

💬 20 октября Евросоюз представил свою давно анонсированную обновлённую Арктическую стратегию. Ни оригинальностью, ни свежестью мысли она не отличается. Речь идёт о фактическом закреплении политизированного подхода ЕС к высоким широтам, которые в Брюсселе теперь рассматривают, в первую очередь, сквозь призму эскалации и «сдерживания» России. И это при том, что сама организация не имеет выхода к Северному Ледовитому океану и не обладает официальным статусом наблюдателя в Арктическом совете. Показательно, что в упомянутой Арктической стратегии ЕС вопросы безопасности вынесены на передний план. В Евросоюзе не скрывают, что в координации с НАТО будут и далее стремиться к активному военному освоению региона – добиваться повышения уровня готовности на Севере, развивать объекты двойного назначения, содействовать улучшению военной «мобильности». Иными словами, ЕС нацелен на дальнейшую милитаризацию Арктики. При этом он предпочитает умалчивать, что именно это и несёт в себе повышенные риски непреднамеренной эскалации. А «виновата» всё равно Россия, поддерживающая законное военное присутствие в регионе и развивающая взаимовыгодное сотрудничество с внерегиональными странами. Кстати, по мнению авторов документа, у Китая тоже излишние «арктические амбиции». Примечательно и то, что в реализации своих «наполеоновских» планов Брюссель собирается опираться на северные страны-члены и избранных «единомышленников», в число которых Россия, несмотря на статус крупнейшей арктической державы, естественно, не входит. Со своей стороны будем и далее придерживаться долгосрочных установок, сформулированных в наших профильных документах стратегического планирования: • Концепции внешней политики Российской Федерации, • Основах государственной политики Российской Федерации в Арктике на период до 2035 года, • Стратегии развития Арктической зоны Российской Федерации и обеспечения национальной безопасности на период до 2035 года. Все эти документы предписывают стремиться к поддержанию мира и стабильности в регионе, обеспечению благоприятных внешних условий для социально-экономического развития Арктической зоны Российской Федерации, в том числе в интересах коренного населения. Предпочитая конструктивный диалог и политико-дипломатические решения, Россия всегда готова защищать свои национальные интересы всеми имеющимися средствами.

🎙️️️️️️Из выступления Постоянного представителя В.А.Небензи в ходе брифинга Совета Безопасности ООН по теме «Дети и вооруженный конфликт» (Нью-Йорк, 26 октября 2026 г.) К настоящему времени в результате нападений ВСУ с 2022 года пострадало 1903 ребенка, погибло – 313 и ранено – 1590. С 2014 по 2021 год на Донбассе от рук ВСУ погибло 138 детей и 439 было ранено. 👉️️️️️️Однако Украина все еще не находится в списке нарушителей в отношении детей. Повестка «Дети и вооруженный конфликт» лежит для России в практической плоскости. Вопросы реинтеграции и психологической поддержки пострадавших, обеспечения условий для удаленного получения образования, проведения тренировок по эвакуации в детских учреждениях, которые регулярно находятся под атакой, повышения осведомленности несовершеннолетних о минной угрозе – все это часть нашей реальности, причем не только в прифронтовых регионах. Один из серьезных факторов, затрудняющих реализацию мандата Совета Безопасности по защите детей в конфликте – двойные стандарты и банальная ложь. Например, представитель Латвии выдвигает обвинения, которые не могут быть подвержены проверке, беззастенчиво штампует ложь о похищенных и депортированных детях. Ей вторит представитель Дании, тиражируют на каждом углу по поводу и без повода их соратники – политические лжецы из Евросоюза. Пока международное сообщество продвигает глобальные инициативы по усилению голоса детей, декларируя важность того, чтобы мнение каждого ребенка было услышано на самом высоком уровне, в октябре 2021 г. на тот момент 12-летняя жительница Луганска Фаина Савенкова оказалась внесена в базу скандально известного украинского сайта «Миротворец». Это интернет-портал, содержащий базу данных о лицах, которых создатели ресурса считают подлежащими ликвидации «врагами Украины». Причиной публичного размещения данных Фаины стало ее открытое обращение к членам Совета Безопасности по положению детей на Донбассе, сделанное в День защиты детей. ❗️️️️️️️Всего на конец 2021 г. в базу «Миротворца» были внесены более 300 несовершеннолетних россиян в возрасте от 2 до 17 лет. В 2025 г. более 100 несовершеннолетних из России попали в его базу данных. <…> Еще один «цифровой аспект» украинского кризиса применительно к нашему мандату – вербовка несовершеннолетних россиян украинскими спецслужбами через популярные среди молодежи чат-боты в мессенджере Telegram. Вот одна из действующих схем: представители украинских спецслужб знакомятся с молодыми людьми под видом девушек, отправляют им фишинговые ссылки и просят геолокации домов, школ, торговых центров и других объектов. Затем с подростками связываются «сотрудники правоохранительных органов», которые под давлением склоняют их к поджогам и другим диверсиям. 🔗 Читать полностью