Аналитика Telegram-канала
Подписчики
174
Охват за 24 ч
21
ER за 24 ч
12,07%
Публикаций
78

Динамика подписчиков

7 дней 30 дней 6 месяцев Больше
4 ноя7 ноя10 ноя
Показаны последние 7 дней Больше истории →

Охваты публикаций

28.1029.1002.1103.1105.1109.11
1
Средний охват
3
Лучший результат
Показаны 6 публикаций — последние в канале Больше статистики →

Упоминания

2
Упоминаний
0
Из них репостов
2
Каналов
Нет примеров за последние 90 дней
Все упоминания

Последние посты

3 из 78 2 из 78
📉 Росстат говорит 7%, люди говорят 14,5%. Кто прав? Официальная инфляция в России сейчас около 7%. А в октябре люди в опросе по заказу Банка России оценили рост цен за прошедший год в 14,5%. Разница больше чем в два раза. Я думаю, этот разрыв важнее, чем кажется. ЦБ смотрит не только на цифры Росстата, но и на ощущения людей. Именно ощущения решают, будем ли мы тратить сейчас или копить, а значит, и как быстро будут расти цены дальше. Неслучайно регулятор прямо пишет, что высокие ожидания мешают инфляции замедляться. В новом видео разбираю это через простую модель: одна инфляция, три термометра. Первый официальный, это индекс цен Росстата. Второй наблюдаемый: как люди оценили прошедший год. Третий ожидаемый: какого роста цен они ждут дальше. Сейчас эти градусники показывают очень разную температуру. Интересная деталь: ощущение инфляции сильно зависит от кошелька. В сентябре люди со сбережениями оценили рост цен в 13,6%, а люди без сбережений в 16,3%. Одна страна, одни цены, но разные чеки и разная боль. Почему так получается? В видео проверяю десять возможных объяснений, от того, как устроена потребительская корзина, до того, какие цены мы замечаем чаще. Отдельно разбираю 2026 год с повышением НДС и тарифов и показываю на чеке одной условной семьи, как средние цены Росстата превращаются в реальные расходы. Спойлер без спойлера: дело не в том, что кто-то «врёт». Вопрос в том, что именно меряет каждый термометр. Это не прогноз и не инвестиционная рекомендация, а разбор того, как устроена статистика. 📺 Смотреть: https://youtu.be/oRvejr9C_co
ещё
1 0 9 ноя, 08:32
⚖️ Налоговый спор почти как в суде, только судьи из налоговой. Минфин предложил изменить порядок досудебных споров с налоговой. Жалобы будут рассматривать очно, с видеозаписью, сложные дела коллегией не менее чем из трёх человек, а решения ФНС будет публиковать на сайте. По сути, внутри налоговой появляется что-то очень похожее на суд. Я думаю, у реформы два лица. Процедура становится прозрачнее, но спор с налоговой по-прежнему будет решать сама налоговая. Устроено так: сначала, как и сейчас, нужно пожаловаться в вышестоящую налоговую, а дальше выбрать: ещё одна проверка в ФНС или сразу суд. Плюсы понятны: сейчас жалобы проверяют в основном закрыто и по бумагам, а теперь можно будет лично отстаивать позицию и даже попросить медиатора. Но есть и сомнения. Минфин хочет, чтобы похожие споры решались одинаково. Фактически это система ведомственных прецедентов, где закрепляться будут подходы самой налоговой. А на обращение в ФНС дадут только три месяца. Независимость такого «суда» ограничена тем, что он работает внутри ведомства, с которым и спорят. Проект пока на обсуждении, а вступить в силу правила должны только с 1 января 2029 года. Всё решит практика: станет ли процедура реально исправлять ошибки инспекций или превратится в ещё один формальный шаг перед судом.
ещё
1 0 5 ноя, 11:18
🎓 Двойки без последствий: как государство тратит 9 рублей из 10. Представьте ученика, который из года в год приносит двойки, а его ни разу не оставили на второй год и даже не вызвали родителей. Примерно так сейчас работают госпрограммы в России. Через них проходит почти 9 из 10 рублей открытых расходов бюджета: 87,9% в проекте на 2027 год, а весь бюджет следующего года около 48,8 трлн рублей. Правила разрешают наказывать за плохой результат: урезать деньги, закрыть программу, спросить с руководителя. Но Счётная палата снова пишет, что эти меры не применялись. Как и в прошлые годы. Я думаю, это одна из самых недооценённых историй про наш бюджет. Все спорят, сколько денег выделили, и почти никто не спрашивает, что за них получили. Госпрограмму проще всего объяснить на семье. Ремонт и отпуск это проекты с целью и сроком. Продукты и коммуналка это текущие расходы. Сложите всё в одну папку «Наша семья в 2027 году», и получится госпрограмма. Только вместо семьи целая отрасль. А нацпроекты вроде «Семьи» это большие цели, кусочки которых разложены по разным папкам. Если цель не достигнута, кто виноват? Судя по данным Счётной палаты, на практике никто. И ещё деталь: доклад об эффективности госпрограмм выходит на восемь месяцев позже бюджета. То есть деньги на следующий год раздают раньше, чем узнают, был ли толк от прошлогодних. В новом видео разбираю постановление правительства № 786 простыми словами: как устроена система, где в ней деньги и почему двойки остаются без последствий. 📺 Полный разбор с цифрами смотрите в новом видео на канале.
ещё
3 0 3 ноя, 10:39
Больше постов

Продолжить анализ этого канала

  • История роста подписчиков
  • Просмотры и охваты публикаций
  • Кто упоминает канал и кого упоминает он
  • Похожие каналы и подбор для рекламы
Открыть аналитику
Демо до 14 дней