Система раннего предупреждения. СФО, 2–8 ноября 2026. 🔴 Красноярский край. Самый проблемный регион недели: режим ЧС из-за отключения света в Курагинском округе, авария еще в 8 населенных пунктах Иланско-Нижнеингашского округа, рекордный снег и 10-балльные пробки, режим «черного неба», новые медвежьи ЧП. Политически опаснее всего — социальный блок: сокращения в Минусинской межрайонной больнице и конфликт вокруг закрытия роддомов. Мэр Красноярска прямо признал, что с городом это не обсуждали. 🔴 Томская область. Две смерти от нападений медведей за неделю, еще один зверь залез в жилой дом. Это уже не экзотика, а кризис безопасности. Дополнительный риск — почти полностью выбранный бюджет на поддержку участников СВО и их семей. 🔴 Хакасия. Тревожный бюджет-2027: дефицит около 7 млрд, высокая задолженность. На этом фоне — срыв вывоза мусора в Абакане, Саяногорске, Бейском и Аскизском районах. Это уже не просто хозяйственная проблема, а признак слабости регионального управления. Плюс режим «черного неба». 🟡 Тыва. Пожар в общежитии «Межегейугля»: 11 пострадавших, 4 госпитализированы. Добыча не встала, но вопросы к промышленной безопасности остались. Усиливают нервозность «черное небо», продажа угля по паспорту и СНИЛС, высокий фон бытового насилия. 🟡 Новосибирская область. Медведи продолжают выходить к жилью. На неделе — отключения света в городе и воды в пригороде, оба сюжета удалось погасить быстро. Главный политический риск — СКИФ: объект за 67 млрд еще не принят полностью, есть долги перед субподрядчиками и вероятность судебных споров. 🟡 Иркутская область. Бодайбо в -20 частично остался без отопления и горячей воды. Аварию устранили, но это уже не первый крупный коммунальный сбой в городе в 2026 году. 🟡 Кузбасс. Разгерметизация газопровода под Топками и подземный толчок на «Шерегешской» — без масштабных последствий, но техногенный профиль региона снова напоминает о себе. 🟡 Алтайский край. Власти готовы удешевлять разрешения на отстрел медведей и обсуждают выплаты за добычу хищников. Это показатель, что «медвежья» тема становится уже политико-управленческой. 🟢 Омская область. Беспилотная опасность и почти двухчасовые ограничения в аэропорту — чувствительно, но без серьезных последствий. 🟢 Республика Алтай. Неделя без крупных кризисов. Итог: неделя прошла под знаком трех рисков: 1) коммунально-инфраструктурные сбои на входе в зиму, 2) «медвежий» фактор как проблема общественной безопасности, 3) бюджетное сжатие, которое начинает влиять на услуги и соцобязательства. Следить дальше: зима в Красноярском крае и Иркутской области, бюджет Хакасии, СКИФ в Новосибирске, итоги проверки пожара в Туве.

📊 Рейтинг губернаторов СФО. Октябрь 2026 Оценивали по 5 маркерам (федеральные позиции, управленческий результат, реакция на кризисы, коммуникация, устойчивость региона), по 5 баллов каждый. Коэффициент — средний балл. 1️⃣ Турчак (Республика Алтай) — 4,2. Минск, Файзуллин, коридор «Арктика — Азия», единственный регион без «красных» недель. 2️⃣ Хоценко (Омская область) — 3,8. Возглавил «Сибирское соглашение», ИННОСИБ; минусы — атаки БПЛА, газовый кризис, история с облгазкомпанией. 3️⃣ Травников (Новосибирская область) — 3,6. Топ-10 Нацрейтинга, 30+ соцобъектов; но 4 недели в «красной зоне»: 4-й мост, Сосновый бор, дефицит 45 млрд. 4️⃣ Мазур (Томская область) — 3,6. Кластер БАС в Совфеде, рабочий механизм по медведям; авария котельной, третий мост без проекта. 5️⃣ Томенко (Алтайский край) — 3,4. Все паспорта готовности, визит Хуснуллина; авария теплосетей в Барнауле и неурожай. 6️⃣ Котюков (Красноярский край) — 3,4. Самая сильная федеральная витрина — и самый тяжёлый кризис: Эвенкия, цены +343%, 9 погибших от медведей, закрытие роддомов. 7️⃣ Коновалов (Хакасия) — 3,2. Матвиенко, штаб Новака; топливо удержано, мусор и парламент — нет. 8️⃣ Середюк (Кузбасс) — 3,0. Группа Госсовета по горнолыжке; «Распадская», долги по зарплате, дефицит 25,9 млрд, уголь для Берёзовского. 9️⃣ Ховалыг (Тыва) — 2,8. Кызыл без воды, учителя пожаловались публично, бюджетники на стройке. 🔟 Кобзев (Иркутская область) — 2,6. 5 недель в «красной зоне»: медведи с жертвами, Тайшет, Усть-Кут, долги 1,3 млрд, конфликт в ЕР. Главное: октябрь разделил губернаторов не по федеральному весу, а по способности держать периферию — северный завоз, котельные, зарплаты, медицину. Три сквозные темы ноября: отопление, «медвежий» фактор, социальная оптимизация. Полный разбор по каждому региону, таблица баллов и рекомендации на ноябрь — по ссылке

❌Негативные кейсы 1️⃣В. Кондратьев, Краснодарский край С 22 октября режим повышенной готовности из‑за вывоза ТКО действует в десяти муниципалитетах Краснодарского края: Новороссийске, Сочи, Горячем Ключе, Туапсинском округе, Апшеронском, Белореченском, Ейском, Курганинском, Староминском и Темрюкском районах. Формально это управленческая реакция на переполнение полигонов, часть которых работает как пункты временного накопления и нуждается в реконструкции. Однако жесткое обсуждение критической ситуации в информационном поле и социальных сетях становится серьезным имиджевым вызовом для губернатора Вениамина Кондратьева. Ситуация сигнализирует о хроническом отставании мусорной инфраструктуры и воспринимается как признание системного сбоя. Введение режима повышенной готовности переводит проблему из локальной в региональную, усиливает запрос на персональную ответственность главы края и создаёт риски для репутации региональной управленческой команды. 2️⃣А.Беглов, Санкт-Петербург Ситуация вокруг закрытого от слушателей суда по делу о расходовании средств АО «ГАТР» формирует для губернатора Александра Беглова негативный имиджевый фон. Речь идёт о 37,2 млн рублей, выделенных в 2020–2021 годах на информационное сопровождение телеканала «Санкт-Петербург». Следствие считает, что работы выполнялись формально или не выполнялись вообще. Обвинение интерпретирует их как имитацию исполнения обязательств, а движение средств через фонд, косвенно связанный с Сергеем Кожокаром, и индивидуальных предпринимателей усиливает подозрения в непрозрачности использовавшихся схем. В результате проблема выходит за рамки частного уголовного дела и становится репутационным риском для региональной власти. 3️⃣Ю. Слюсарь, Ростовская область Ситуация вокруг аварийного дома на Казахской, 21 в Ростове-на-Дону формирует для губернатора Юрия Слюсаря устойчивый негативный имиджевый фон. Повторное вмешательство главы Следственного комитета Александра Бастрыкина, потребовавшего возобновить уголовное дело из-за бездействия местных властей, переводит проблему из местной коммунальной в относящуюся к зоне федерального контроля и фактически сигнализирует о неспособности региональной власти разрешить затяжной конфликт. Жильцы, годами добивающиеся реакции, обратились напрямую к председателю СК, минуя областные структуры, что подрывает доверие к местной управленческой вертикали. 4️⃣И. Кобзев, Иркутская область Ситуация с повторным рассмотрением УФАС жалобы «КрасПита» о картельном сговоре при организации питания в школах Иркутска формирует для губернатора Игоря Кобзева негативный имиджевый фон, хотя формально конфликт локализован на муниципальном уровне. Арбитражный суд обязал областное управление ФАС вернуться к жалобе красноярской компании. Летом 2025 года мэрия провела закупки, где по результатам которых местный «Комбинат питания» победил по всем лотам, однако УФАС признал жалобу конкурента обоснованной. Контракты заключили после начала учебного года, с проблемами столкнулись 29 школ, где обучаются 24 тыс. детей. Для Кобзева это косвенный, но значимый риск. В глазах жителей сбой в социальной сфере сигнализирует о проблемах управляемости, прозрачности и политической ответственности региональной властной вертикали. 5️⃣Р. Минниханов, Республика Татарстан Ситуация с переполненными контейнерными площадками в Казани и Зеленодольском районе формирует для главы Татарстана Рустама Минниханова негативный имиджевый фон, хотя формально проблема относится к зоне ответственности муниципалитетов и регионального оператора. Десятки обращений в УК ПЖКХ за один день, недели без вывоза мусора и мусоровозы, уезжающие с пустыми кузовами, формируют в публичном поле очевидный образ управленческого сбоя. Повторяемость ситуации несколько раз в год усиливает восприятие проблемы как системной, подрывая доверие к коммунальной инфраструктуре и экологическому благополучию республики. Для Минниханова это очевидный репутационный риск. Тема «мусорного коллапса» быстро приобретает политическую окраску, переводит локальные жалобы на региональный уровень.