Спонтанный пост на сон грядущий, как мне пришли результаты ЕГЭшки😎
Своя сотка у меня уже была, поэтому еще вернусь за ней в бой, еще целые годы впереди😌
Зато! Предлагаю вам воспользоваться прописной истиной, что умный человек учится на чужих ошибках, поэтому погнали смотреть, что у меня вышло🦖
Поясняю за 2 снятых балла:
1. Шайтан меня дернул за ногу поменять 1 ответ в первой части, хотя изначально в бланк вписал правильный ответ.
Мораль — эмоции на ЕГЭ могут прийти, самое главное — слушать себя и верить в себя, и не сомневаться везде и всюду
2. А вот второй балл интересен для меня.
Снят он за 18 задание (вся вторая часть правильная), и, видимо, за пункт «в».
Вариант у меня такой же, как у Али Виноградовой (переход с подворного на подушное налогообложение), и ставлю 100%, что в критериях был узкий момент про ликвидацию холопов, и только он.
Пойдем с Алей на апелляцию, будем бодаться там)
В любом случае у меня лично ноль расстройства, ожидал, что снимут за 21 балл, но мой ответ там легендарен🤣
Я специально написал провокативный ответ и не думал, что его зачтут. А он зашел.
По факту требовалось написать литературу, в которой описываются битвы против завоевателей VIII-XV вв. Явно хотели песнь о моём Сиде или по крайней мере редакцию Песни о Роланде.
Что решил выдать для проверки ключей? Правильно, Дракулу Брэма Стокера (я не шучу, бланки могу показать🤣)
Зачем? Формулировка задания не указывала, что требуется описание именно событий тех веков, но не литература.
И как же юрист не захотел проверить критерии на прочность? Зато довольно эффективно и эффективно. Ведь в Дракуле много внимания уделяется победам Влада Цепеша над турками.
Резюме:
1. Верьте в себя
2. Критерии могут сыграть и за, и против
3. Не надо заниматься нишевыми ответами, если вам поступать — это мне терять нечего
Кто сдавал в резерв — как у вас дела? Пришли результаты?