🎟 Регистрация на «Вопрос (про)чтения» №15 открыта! Теория привязанности: как мы строим близкие отношения? Суббота, 12 декабря, 13:00–16:00 Зарегистрироваться

📚 Вопрос (про)чтения №15. Теория привязанности: как мы строим близкие отношения? Суббота, 12 декабря, 13:00–16:00 12 декабря поговорим о теории привязанности и о том, как мы строим близкие отношения с другими людьми: романтическими партнёрами, друзьями и родственниками. Теория привязанности стала популярной в последние годы. Сегодня о тревожном, избегающем и надёжном типах привязанности говорят далеко за пределами психологии. Но насколько хорошо эти категории подтверждаются исследованиями? И действительно ли человека можно описать одним типом привязанности? Для встречи мы подготовили подборку материалов: известные книги о привязанности и научные исследования. Особенно советуем обратить внимание на научные статьи. Они в основном на английском, но их можно изучать с помощью ChatGPT: попросить объяснить методы, результаты и выводы авторов. 🎟 Регистрацию откроем завтра, 14 ноября, в 18:00. 📍 В этот раз у нас новый адрес: KultSchule, Sewanstraße 43, 10319 Berlin. Мы продолжаем искать подходящее пространство для клуба и пробовать разные площадки. На этот раз протестируем KultSchule. _____________________ Для тех, кто у нас впервые: «Вопрос (про)чтения» — дискуссионный клуб о науке, философии и научно-популярной литературе. Для каждой встречи мы выбираем тему, предлагаем материалы, затем собираемся офлайн и обсуждаем научные вопросы через прочитанные тексты. Для участия во встрече нужно ознакомиться хотя бы с одним материалом из подборки или принести свой по теме. Мероприятие 16+. Вход по предварительной регистрации за донейшн.

📚 Заметка по итогам встречи №14 Технологии и власть: кто управляет цифровым будущим? Разговор о технологиях часто расходится к крайним позициям. С одной стороны, технооптимисты, связывающие технологический рост с прогрессом. С другой, технопессимисты: от AI-думеров до современных неолудитов. В подборке мы посмотрели на оба полюса: «Манифест технооптимиста» Марка Андриссена и критическую позицию Льва XIV. А ещё почти все участники были знакомы со Срничеком и Варуфакисом, поэтому получилось хорошо сравнить 2 книги. У Варуфакиса позиция более радикальная: платформенные монополии для него уже означают переход к новому «технофеодализму», где владельцы инфраструктуры становятся новыми феодалами. Срничек рассуждает осторожнее и историчнее: показывает, как кризис 2008 года, дешёвые деньги, аутсорсинг, уход корпораций от налогов и рост платформенных бизнес-моделей привели к нынешней системе. Отсюда возникли спорные вопросы. Если наши действия в Instagram создают данные и ценность для платформы, значит ли это, что мы бесплатно на неё работаем? Или это обмен, потому что сами получаем общение и удобный сервис? И что происходит с конкуренцией, когда чем больше у платформы пользователей, тем больше данных, а чем больше данных, тем легче привлекать новых пользователей? После представления материалов мы, как обычно, выбрали темы для общей дискуссии. В этот раз их было 3: формирование потребительского поведения, платформы и AI и «сплетни о технооптимистах и технопессимистах». Последняя тема победила :) Обсуждали, почему экономический и технологический рост вообще по умолчанию считается благом и что будет, если перестать расти. Отсюда вышли на европейскую регуляцию: мешают ли ограничения прогрессу или, наоборот, не дают технологическим компаниям получить слишком много власти. Ещё говорили о двойственной природе удобства. Платформы действительно делают жизнь проще, но это же удобство помогает удерживать нас внутри системы, собирать больше данных и формировать новые привычки. Здесь вспомнили и Homo Deus Харари: в какой момент система, которая хорошо знает наши желания, начинает не только угадывать, но и формировать их? Спасибо всем за разговор ❤️ Саша В. __________________ Следующая встреча будет про близость и теорию привязанности. Мы уже собрали материалы и скоро опубликуем анонс. Следите за обновлениями.