Телеграм канал 'Оксана Пушкина. Женский взгляд'

Оксана Пушкина. Женский взгляд


4'198 подписчиков
0 просмотров на пост

Депутат Государственной Думы РФ Оксана Пушкина

Детальная рекламная статистика будет доступна после прохождения простой процедуры регистрации


Что это дает?
  • Детальная аналитика 177'590 каналов
  • Доступ к 62'721'414 рекламных постов
  • Поиск по 237'161'687 постам
  • Отдача с каждой купленной рекламы
  • Графики динамики изменения показателей канала
  • Где и как размещался канал
  • Детальная статистика по подпискам и отпискам
Telemetr.me

Telemetr.me Подписаться

Аналитика телеграм-каналов - обновления инструмента, новости рынка.

Найдено 119 постов

МВД заявило о снижении количества преступлений в семейно-бытовой сфере на 13% за первые три месяца 2020 года, по сравнению в аналогичным периодом прошлого года.

Что можно сказать по этому поводу? Во-первых, важно понимать, что «преступления» в терминологии МВД, это исключительно уголовные составы. Побои после внесения в административный кодекс к преступлениям не относятся — это правонарушения. Значит, и в цифрах, упомянутых МВД, их не учли.

Во-вторых, эта статистика — вовсе не повод гордиться, и тем более не повод отчитываться ею как о достигнутом успехе. У меня, например, другая статистика — рост звонков на «телефоны доверия» на 25%, рост обращений в кризисные центры в ряде регионов — в несколько раз!

О чем это говорит? О том, что люди стали меньше обращаться в полицию. Жертвы домашнего насилия не доверяют правоохранительным органам и не надеются на суды. «Приедем, опишем труп». Или все-таки приедут, и насильник получит штраф, выплачивать который придется из семейного бюджета.

Получается парадокс — сначала МВД на правительственной комиссии говорит о проблеме домашнего насилия, а потом докладывает, что никакой проблемы нет. Все, можно забыть об этом — до следующего громкого убийства, совершенного в семье?

Почему такую резкую реакцию вызвали слова Регионы Тодоренко? Потому что все знают — проблема стоит очень остро. Но на государственном уровне вокруг этой темы — правовой вакуум. Люди чувствуют себя в безвыходном, уязвимом положении, и очень болезненно реагируют на публичное оправдание домашнего насилия. А что им еще остается, если у нас статистику преступлений на семейно-бытовой почве улучшают, отказываясь признавать домашние побои преступлением?

Не надо улучшать статистику. Надо решать проблему, защищать жертв и принимать наконец закон о профилактике домашнего насилия.
Web-страница:
МВД сообщило о снижении на 13% семейно-бытовых конфликтов в период режима самоизоляции
Ведомство поручило организовать работу по информированию граждан о деятельности кризисных центров помощи жертвам домашнего насилия
Расстрига
: 127529 | на пост: 37962 | ER: 29.7%
Публикации Упоминания Аналитика
Новый репортаж канала «Расстрига» о карантине в Москве: разговор с врачами Филатовской больницы, интервью с московским дружинником о рейдах, задержания и проверки спецпропусков, истории волонтеров и многое другое.

Экспертами выступили экономист Дмитрий Потапенко, депутат Оксана Пушкина, актёр Никита Кукушкин, хирург Филатовской больницы, а также предприниматели, политики, правозащитники и жители Москвы.

https://www.youtube.com/watch?v=ZwG8WtbxrN4
Web-страница:
Хроники изоляции - Жизнь по пропуску | Расстрига
Москва месяц живёт в условиях карантина. Многие предприятия не работают, рестораны закрыты. С 15 апреля введён режим цифровых спец пропусков, перемещаться бе...
Парадоксальная ситуация — решение Правительственной комиссии по профилактике правонарушений, где много внимания уделено проблеме домашнего насилия, было подписано Владимиром Колокольцевым ещё 30 марта. Однако СМИ узнали об этой бумаге только сейчас, спустя месяц.

Ситуация с домашним насилием за этот месяц резко и, увы, ожидаемо ухудшилась. Но документ было решено опубликовать только сейчас, после нашего депутатского обращения на имя Татьяны Голиковой. Сегодняшние публикации СМИ на эту тему — это важный публичный сигнал для регионов, к сожалению, запоздавший на месяц.

Казалось бы, регионы должны были в приоритетном порядке заниматься этой работой — уже сейчас, не дожидаясь указанных в решении комиссии 1 мая и тем более, 1 июня. Но давайте смотреть правде в глаза, ничего ведь не сделано!

В целом правительственные инициативы можно только приветствовать — приход Мишустина сдвинул все-таки ситуацию с мертвой точки. А мы, в свою очередь, будем следить, как меняется ситуация на местах. Доведены ли рекомендации правительственной комиссии до губернаторов и местных штабов, принимаются ли конкретные меры – где открыты кризисные центры, сколько жертв смогли получить психологическую и юридическую помощь. Мы не дадим спустить эту ситуацию на тормозах!

Важно понимать, тем не менее, что предложенные правительством меры носят пока ситуативный характер. Закон против домашнего насилия по-прежнему не принят, поэтому мы вошли в пандемию без работающей системы профилактики этого зла. России остро необходима законодательная база, где будет чётко прописан весь алгоритм действий государственных органов, закреплены их полномочия и ответственность. Такой законопроект готов, в настоящее время он находится в Совете Федерации.

Мы видим, как резко растёт сейчас уровень семейно-бытового насилия. Время споров о том, нужен закон или нет, уже прошло. Откладывать рассмотрение законопроекта о профилактике таких преступлений больше нельзя. Закон против домашнего насилия, по данным ВЦИОМ, поддерживают 70% россиян. А значит, нужно вносить законопроект в Госдуму и обсуждать его уже там. С какими видами насилия уполномочим бороться, ограничимся ли выдачей охранных ордеров для пострадавших от побоев, как будет выстроена система социальной работы с жертвами? Давайте обсуждать, но уже в рамках парламентской работы. Нужно перестать делать вид, что мы обеспокоены сложившейся ситуацией и начать реально защищать наших женщин, детей и стариков!

https://www.rbc.ru/society/27/04/2020/5ea6bbe39a794786798c6ab8?from=newsfeed
Web-страница:
Глава МВД предписал сообщать жертвам домашнего насилия о центрах помощи
Губернаторам рекомендовано подумать о создании кризисных центров для женщин. Поручение вышло месяц назад, но ни в одном из регионов мер не принято — вместо этого поступают звонки с криками о помощи, о
Поддерживаю решение редакции журнала Glamour лишить Регину Тодоренко премии «Женщина года». Высказывания Регины о домашнем насилии отражают весь набор вредных стереотипов, существующих на эту болезненную тему - «сама виновата», «надо молчать». Эти стереотипы вредят реальным жертвам насилия, которые под их давлением годами живут в травмирующей ситуации и боятся просить о помощи.

Действия редакции Glamour говорят о наметившемся в обществе важном тренде: любому насилию нет оправдания. Но я также выступаю против травли в отношении Регины. Буллинг и оскорбления в ее адрес не помогут жертвам насилия. Гораздо лучше — поддержать в это непростое время проект «Насилию.нет». Присоединяйтесь к флешмобу!
Web-страница:
Кристина Потупчик
«Что ты сделала для того, чтобы муж тебя не бил?»

Эти неудачные слова блогерки Тодоренко вчера услышала вся страна. Наверняка она имела в виду что-то другое, но из-за косноязычия и общей дремучести вышло то, что вышло. В трансляции Тодоренко и муж произвели крайне неприятное впечатление и без этой идиотской фразы. Уверена, что они уже тысячу раз пожалели, что Регина вообще открыла рот. В этот раз, во всяком случае. Впрочем, ее гомофобные и консервативные взгляды общеизвестны. Тодоренко сегодня начали потихоньку наказывать — для начала отозвали премию журнала «Гламур», которую ей выдали «за успехи в интернете». Не ахти какое наказание, конечно, но лёд тронулся. За свои слова надо отвечать.

Но есть и положительный эффект. Выступление Тодоренко и реакция на него стали поводом вновь заговорить о проблеме домашнего насилия, которая на фоне пандемии только обостряется. В марте на всероссийский телефон доверия для женщин, подвергшихся домашнему насилию, поступило 2537 обращений. Это более 80 случаев в сутки и почти…
Коллега Милонов не дает забыть себя на карантине, решил идти с собственных козырей и критиковать нас за обращение к правительству о защите жертв домашнего насилия. Вдумайтесь только, мужчина, многодетный отец, семейный человек, требует оставить без вмешательства случаи, где члены семьи находятся под реальной угрозой. Будем ждать новых отрубленных рук, да простит меня Рита Грачева, прошедшая через эту трагедию? Будем ждать новых трупов?

«Их цель подчеркнуть, что институт семьи – это всегда институт насилия, поэтому они говорят «домашнее насилие». Почему такая сегрегация? Почему «домашнее» насилие более важное, а «не домашнее» - менее? Есть насилие. В нормальном обществе насилие должно наказываться»

Я могу еще пять, десять, сто раз написать о том, что женщина, которая сейчас напишет заявление о насилии, получит от суда штраф на семейный бюджет, и вернувшегося домой насильника. Это неважно?

Коллеге Тамаре Плетневой, при всем уважении, тоже возражу — она говорит: «У нас совершенно другая семья, американская модель борьбы за защиту женщин от домашнего насилия не пройдет. У нас никогда не будут созданы такие дома, куда она может побежать. Бежать с ребенком, одной? Кто там будет содержать их? Сколько их там возможно содержать? Или, например, мужчине нельзя подходить на определенное число метров к ним».

У нас никогда не будут созданы убежища для жертв? У нас никогда государство не протянет руку помощи тем, кто в ней нуждается? Мы не должны спасать жертву от насильника?

Что в нашем традиционном укладе, дорогие коллеги, мешает нам спасать людей? Почему мы должны смотреть, как издеваются над людьми? Когда я вступала в должность депутата, я приняла присягу - «уважать основные права и свободы человека и гражданина». Право на безопасность, в том числе. Я буду отстаивать эти права — и если кому-то кажется, что защита прав граждан России это «американская методичка», то бог ему судья.
Web-страница:
Милонов обвинил депутатов «Единой России» в работе по «американским методичкам»
Депутат Госдумы от «Единой России» в эфире НСН заявил, что Роднина и Пушкина под предлогом защиты от домашнего насилия пытаются нанести удар по институту семьи.
Коллеги из Совфеда решили отложить закон о профилактике домашнего насилия «на потом», а ситуация продолжает обостряться. В марте 2020 года количество звонков на всероссийский телефон доверия для женщин выросло на четверть. На 15% увеличилось число обращений в московский кризисный центр «Китеж», на 19% выросло их количество в Красноярском крае. В три раза больше сообщений о насилии поступило в вологодский кризисный центр.

На 40% выросло число женщин с детьми, которые заявили, что остались без жилья, потому что потеряли работу и не могут оплачивать аренду. Что мы можем предложить им сейчас, если они, не дай бог, столкнутся с домашним насилием? Пожаловаться на сожителя, которого суд оштрафует и отправит домой к жертвам?

Сейчас мы находимся в ситуации, когда надо спасать не только экономику — надо спасать людей. Вместе с коллегами Ириной Родниной и Ольгой Севастьяновой мы направили вице-премьеру Татьяне Голиковой предложение включить защиту от домашнего насилия в меры по поддержке населения на период пандемии коронавируса.

Мы просим:
—- обеспечить достаточное число убежищ для жертв домашнего насилия, которые могут принять их даже при отсутствии регистрации, составить реестр помещений (включая свободные номера в отелях) для размещения пострадавших;
— обязать полицейских незамедлительно реагировать на любые сообщения о домашнем насилии, защищать пострадавших, а не нападавшего, предотвращать любые виды проявления насилия;
— разработать специальный план для пострадавших по обращению за медицинской, юридической и психологической помощью;
— создать координационные центры, которые будут помогать безопасно получить медицинскую, юридическую, психологическую помощь жертвам насилия;
— исключить ответственность для жертв насилия за нарушение карантина и других ограничений для борьбы с вирусом.

Согласна в Валентиной Матвиенко в одном: «Опыт, полученный в период возникшей кризисной ситуации, необходимо будет учесть на законодательном уровне». Во всем мире сейчас реализуются экстренные меры по защите жертв домашнего насилия, ООН включила этот вопрос в число приоритетных. Сколько еще мы будем отрицать очевидное и прятать голову в песок, пока за закрытыми дверями страдают тысячи людей, которым мы, государство, не можем предоставить защиту?
Карантин – это не навсегда. Самоизоляция закончится, и мы с вами вернемся к привычной жизни. Но для кого-то сидеть дома – это пожизненный приговор.

Программа спортивной реабилитации «Лыжи мечты», где я являюсь членом экспертного совета, уже 6 лет помогает детям и взрослым с ДЦП, аутизмом, генетическими и аутоимунными заболеваниями поверить в себя и начать заниматься спортом. За это время более 7000 человек стали участниками программы. Спорт как эффективная реабилитация и социализация - вот наш основной принцип.

Все эти годы «Лыжам мечты» помогали единомышленники – партнеры, волонтеры, жертвователи. К сожалению, вмешался коронавирус, который поставил под угрозу многие благотворительные проекты. Наши «Лыжи» не стали исключением. Помогите нам продолжать помогать тем, кто в этом нуждается. Пускай, когда эпидемия отступит, как можно больше людей смогут выйти из дома!

https://dreamski.ru/help/
Видео/гифка, 20 сек, IMG_0254.mp4
Судьба россиян, которые сейчас находятся за рубежом, вызывает серьезное беспокойство. Ко мне обратился адвокат Константин Добрынин, чьи доверители, как и многие другие россияне, находятся сейчас в Нью-Йорке – эпицентре пандемии. Число зараженных там стремительно растет, растет смертность, ужесточаются карантинные ограничения, на днях в Нью-Йорк введены войска и нацгвардия США.

Обстановка в городе становится небезопасна для наших сограждан. Вчера всех россиян выселили из гостиниц и ночевать им придётся либо на улице, либо в аэропорту. Все это сопряжено с риском заражения, и невозможностью получить адекватную медпомощь.

Я уверена, что государство хочет помочь всем нашим вернуться домой. Но бюрократическая машина неповоротлива. Ее надо постоянно подстёгивать. Мы не можем оставить россиян в беде!

Сейчас главная задача - вытащить всех наших. И особенно тех, чьей жизни угрожает опасность. Направила обращение в МИД – мы своих не бросаем!
Изображение
Готовы ли мы к тотальному карантину? Вопрос стоит очень жестко. Карантин критически необходим, но у него есть свои темные стороны, если мы не проработаем все риски, то ограничения спасут от коронавируса – но могут привести к человеческим жертвам по иной причине.

Любой кризис ведет к росту насилия в обществе. Сейчас мы изолируем людей дома, и расти будет именно домашнее насилие. Запирая жертву наедине с насильником, без права сбежать, без возможности получить помощь, без отработанного механизма наказания агрессора – чем это грозит? Это не менее серьезная угроза, чем коронавирус. В особую группу риска входят дети – те, для кого школа оставалась убежищем от жестокого обращения дома.

Опыт мирового карантина говорит, что проблема насилия настигнет Россию. И настигнет в самой жесткой форме, потому что борьба с домашним насилием у нас так и осталась на словах, а не на деле.

В Бразилии рост обращений о домашнем насилии составил около 50%. Каталонское правительство заявило об увеличении на 20% за первые несколько дней карантина; на Кипре количество обращение выросло на 30% за неделю. Рост в Северной Ирландии составил 20%, 32% в Париже. Отчеты из Китая показывают, что коронавирус и там вызвал всплеск насилия в семье. По словам Ван Фэя, основателя НКО по борьбе с бытовым насилием, количество случаев увеличилось втрое по сравнению с предыдущим годом. «Согласно нашей статистике, 90% причин насилия связаны с эпидемией Covid-19», - сказал Ван.

Под угрозой сейчас даже те семьи, где насилие еще не было зафиксировано. Причины банальны — изоляция вместе с насильником, нарастающий стресс, медийное давление, которое расшатывает нервы людей. Растет потребление алкоголя, который традиционно связан с домашним насилием. Продажи алкоголя в нерабочую неделю скакнули сразу на 18%. В Якутии даже ввели "сухой закон" потому, что жители за выходные выпили недельный запас и начались резонансные убийства. Кого убивают на домашней самоизоляции? Членов семьи.

В Подмосковье пожилые экс-супруги решили «карантинить» на даче, но мужчина не совладал с ревностью и зарезал бывшую жену, после чего покончил с собой. В Москве многодетная мать избила своих детей, не вынеся круглосуточного пребывания с ними в замкнутом пространстве во время вынужденной самоизоляции. Петрозаводчанка стала жертвой домашнего насилия в период самоизоляции, к счастью, осталась жива.

Обуздывая коронавирус, мы развязываем руки насильникам. Приюты по всей Европе готовятся к тому, что бытовое насилие значительно возрастет. У нас же эти приюты попросту закрываются на все тот же карантин.

У нас нет даже тех механизмов, о недостаточности которых говорят другие страны! Сайт правительства Великобритании выкладывает подробнейшую инструкцию о том, что делать жертвам в связи с карантином. Австралия объявила об увеличении финансирования почти на 100млн$ для борьбы с насилием в семье после того, как службы поддержки сообщили о его резком росте. Прокурор в Тренто, Италия, постановил, что в ситуациях бытового насилия обидчик должен покинуть дом семьи, а не жертву – фундаментальное решение. В Германии активисты призывают правительство организовать больше кризисных центров. На Канарских островах жертвы могут использовать в аптеках кодовые слова «Маска номер 19», посылая фармацевту сигнал связаться с полицией. Во многих странах теперь сообщить в полицию о домашнем насилии можно без голосового звонка, а только набором кодового номера.

Все эти меры можно и нужно вводить в России, прямо сейчас. И срочно принимать закон о профилактике домашнего насилия. Иначе вместо эпидемии коронавируса мы получим эпидемию домашнего насилия, и жертв у нее будет огромное количество.
Web-страница:
Многодетная москвичка на карантине начала издеваться над собственными детьми
Многодетная мать, находясь на карантине, перенервничала из-за коронавируса и начала истязать своих детей. Малыши в больнице, а специалистам предстоит сейчас разбираться с их родителями.
Первому каналу – 25 лет, поздравляю коллег! 22 года назад именно на Первом, тогда еще ОРТ, я дебютировала во «взрослом»ТВ со спецвыпуском программы «Взгляд» об Ире Родниной. Много раз появлялась в эфире первой кнопки, и как гость, и как ведущая, горжусь своим сотрудничеством с командой «Первого», и надеюсь, что ребята продолжат оставаться на высоте – и творческой, и профессиональной. В 25 все только начинается!

На видео фрагмент другого выпуска «Взгляда», где интервьюирую уже не я, а меня — Саша Любимов и Сергей Бодров-младший. С тех пор многое изменилось, но Первый остается первым.
Видео/гифка, 61 сек, IMG_9224.mp4
Эпидемия коронавируса, которую Всемирная организация здравоохранения уже признала пандемией, привела к беспрецедентным мерам — во всем мире ведется борьба за право на жизнь и здоровье для каждого человека. Присоединилась к этой борьбе и Россия — карантинные меры, массовое тестирование, ограничения на массовые мероприятия уже действуют на всей территории страны.

Но неужели необходима пандемия для того, чтобы принять адекватные и эффективные меры, и защитить право на жизнь детей в России? Я говорю о законе по бэби-боксам, который после года тщательной экспертной доработки снова рискует лечь «в стол». На прошлой неделе нам прислали ответ из правительства, куда был направлен новый вариант законопроекта. На просьбу дать заключение по новому тексту, нам отправили заключения министерств и ведомств двухлетней давности!

Коллеги, с тех пор и текст законопроекта поменялся, и кабмин сменился, может быть, хватит отряхивать пыль со старых отписок? У нового правительства сейчас и без того проблем и рисков хватает, зачем еще и дискредитировать команду Мишустина подобными бумажками?

Сегодня я, как одна из авторов законопроекта, направила официальное письмо председателю правительства Михаилу Мишустину с просьбой пересмотреть позицию правительства в соответствии с финальным текстом документа. Там не только наша позиция о том, почему закон важен и должен быть принят как можно скорее. Там подробный разбор той отписки, которую прислал аппарат правительства — каждый аргумент «против» либо не соотносится с финальным текстом, либо несостоятелен.

Все негативные отзывы мы разобрали по косточкам — в том числе за подписью Скворцовой. Может, пора спросить мнения нового министра здравоохранения Михаила Мурашко, который главврачом перинатального центра работал? У него на родине, в республике Коми, несколько лет назад велась одна из самых активных кампаний за бэби-боксы, региональный минздрав сам пороги обивал с этой инициативой.

Коллеги, все специалисты, которые с детьми и матерями работают — каждый говорит о том что это единственный цивилизованный путь спасения и малыша, и матери, которая в состоянии стресса может совершить непоправимую ошибку. Регионы, где есть сейчас бэби-боксы, ЗА них. Медики учреждений, где стоят боксы, грудью их от проверок защищают. У нас за 7 лет почти двести детских жизней спасено, первые детки бэби-боксов уже в первый класс идут. А мы годами пробиваем путь законопроекту сквозь мракобесие и косность. И продолжаем читать новости. «Найден труп малыша», «Обнаружены останки младенца», «Родила и вынесла на помойку» - это мы так ценности семейные защищаем, или чьи-то нездоровые фантазии об этих ценностях?

Каждый ребенок должен иметь право на жизнь. Надеюсь, Михаил Владимирович разделяет эту позицию, и мы вместе возобновим работу над этим законопроектом.
А вот и РБК про доклад для ООН. Кстати, небольшой инсайд — в статье сказано, что Минэкономразвития и Минтруд не ответили на запрос журналистов, но по моей информации, Минтруд уже пообещал подготовить исправленную версию этого безобразия. Ждём!

https://www.rbc.ru/politics/13/03/2020/5e6a68f49a794735486d507d?from=from_main
Web-страница:
Власти связали с традициями разницу в оплате труда мужчин и женщин
Российские власти подготовили для ООН доклад, в котором оценили достижения в сфере прав женщин. Депутат Оксана Пушкина считает недостоверными данные чиновников об успехах в борьбе с домашним насилием
Итак, обещанные подробности о том, как мы представляем Россию на международном уровне.

Прошлой весной меня пригласили подготовить для ООН обзор повестки устойчивого развития на период до 2030 года — к той части, где шла речь о гендерном равенстве и расширении прав и возможностей для женщин. Вместе с экспертами мы сделали анализ законодательства и правоприменения, изучили ситуацию на рынке труда и в экономике — но сейчас я вынуждена настаивать на исключении моего имени из числа авторов и докладчиков по обзору.

Дело в том, что аналитический центр при правительстве, который делает сводный итог документа, настаивает на своей версии пункта «Ликвидация всех форм насилия в отношении всех женщин и девочек».

Ситуацию с насилием над женщинами они излагают просто прекрасно.

«В Российской Федерации приняты и действуют законы, способные эффективно защитить всех граждан страны, в том числе женщин и девочек, от преступных посягательств любых видов и форм насилия.»

Далее утверждается, что «общее число как женщин, так и мужчин, потерпевших от всех преступных посягательств в России, также имеет тенденцию к снижению». Извините, но есть статистика МВД о числе потерпевших от насильственных преступлений в семье. 2012 год — 34 000 жертв. 2014 год — 43 000 жертв. 2015 год — 51 000 жертв. 2016 год (криминализация побоев близких лиц) — 65 500 жертв! 2017 год (декриминализация побоев близких лиц) — 36 000.

Видно, как статистика растет, а потом обрушивается — именно там, где принят закон о декриминализации побоев в семье, который привел лишь к тому, что обращения женщин в полицию перестали портить статистику. Бить стали меньше? Нет, стали меньше наказывать. Но авторы обзора говорят об этом с гордостью!

«Положительный вклад в снижение числа тяжких и особо тяжких преступлений в отношении женщин внес перевод противоправного деяния «побои» из разряда уголовно-наказуемых преступлений в разряд административных правонарушений».

Статистику улучшили. А ситуацию улучшать будем?

Но больше всего меня возмутили правовые подтасовки, сделанные то ли от безграмотности, то ли ради манипуляции. Так, авторы пишут:

«Также в РФ на законодательном уровне предусмотрена реализация профилактических мер, не уступающих зарубежным. «Официальное предостережение о недопустимости действий, создающих условия для совершения правонарушений, либо недопустимости продолжения антиобщественного поведения», которое может выносить сотрудник полиции подучетному лицу до возбуждения административного или уголовного дела, - это аналог «защитного предписания». »

Вам любой юрист скажет – в норме о предостережении отсутствует наказание нарушителя. Больше того, предостережение не может ограничить право насильника на приближение к жертве. Какое же это защитное предписание?

Борьбой с домашним насилием названа и эта норма:
«С апреля 2018 года в УПК РФ была введена и действует в настоящее время новая мера пресечения, суд может возложить на подозреваемого или обвиняемого... запреты».

Здесь действительно есть запрет на общение. Но выносит его только суд, по уже(!!!) возбужденному уголовному делу. Вспомним, как возбуждают уголовки по дом.насилию? «Приедем, опишем труп»? А запретительных мер ДО возбуждения уголовного дела у нас как не было, так и нет!

В тексте еще много «прекрасных» деталей, но того, что я процитировала, достаточно. Подписаться под этим текстом для меня все равно, что предать своих избирательниц и сторонниц. Делать этого я не буду.

Но я также с глубоким уважением отношусь к новому правительству, и лично к Михаилу Мишустину. И я знаю, что эксперты «аналитического центра правительства», готовившие этот возмутительный доклад – наследие не просто старого кабмина, а чуть ли не времен КПСС. Я верю, что новый кабинет министров состоит из людей умных и компетентных, которые не позволят дискредитировать Россию с трибун ООН такими откровенно жульническими документами.
Позвонили из "Московского Комсомольца" с просьбой высказать мнение о приговоре Вайнштейну, пообещали столкновение мнений за/против... А в тексте «МК» читаю аргументы колумнистки, что сажать насильника не надо — «ведь мужчины у нас и так не слишком активны...». Я в недоумении — коллега-журналистка считает, что без домогательств не сможет найти себе партнера?

Может, это от самовосприятия все же, девочки? Нельзя же, как моя оппонентка, всерьез говорить, что Анджелина Джоли, Кейт Бланшетт, Гвинет Пэлтроу, Азия Ардженто, Сальма Хайек, Роуз Макгоуэн, Эшли Джадд — «бабы» а не «дивки». Они успешные, замечательные, умные, классные девушки. Нет, это не Харви их «подгонял», как считает журналистка МК. Эти женщины не нуждаются в «подгоне».

А как зампреда комитета Госдумы по вопросам семьи, женщин и детей, меня поражает отношение коллеги Голубицкой к насилию.

«На фоне того, что нынешняя молодежь вместо семьи и супружеского долга выбирает «чайлд-фри» и киберсекс, Харви Вайнштейна следовало бы не упекать в неволю до конца жизни, а приставить к награде».

Девушка, вы когда, простите, последний раз насильственно оплодотворялись и рожали? Знаете, о чем говорите? Или клики собираете?

https://www.mk.ru/social/2020/03/12/surovyy-prigovor-vaynshteynu-vyzval-neodnoznachnuyu-reakciyu-rossiyskikh-zhenshhin.html
Web-страница:
Суровый приговор Вайнштейну вызвал неоднозначную реакцию российских женщин
Известие о том, что голливудского продюсера Харви Вайнштейна нью-йоркский суд приговорил к 23 годам тюремного заключения, вызвало противоречивую реакцию. Одни считают, что это слишком суровый приговор за «половые подвиги», которые ныне 67-летний кинодеятель совершил много лет назад. Другие же уверены, что сластолюбец получил по заслугам: пусть и не выйдет из тюрьмы живым, зато другим неповадно будет! «МК» выслушал аргументы с обеих сторон. В поддержку Харви выступила наша коллега Жанна Голубицкая, в поддержку его фактически пожизненного заключения — журналист, депутат Госдумы, зампред Комитета по вопросам семьи, женщин и детей Оксана Пушкина.
В качестве тизера — замечательный док, который мы подготовили вместе с информационным центром ООН в Москве.
Видео/гифка, 199 сек, IMG_7990.mp4
Прошлой весной меня пригласили делать для ООН обзор повестки устойчивого развития на период до 2030 года в России — в части о гендерном равенстве и расширении прав и возможностей для женщин.

Вместе с экспертами мы сделали анализ законодательства и правоприменения, изучили ситуацию на рынке труда и в экономике — но сейчас я близка к тому, чтобы настаивать на исключении моего имени из числа авторов и докладчиков по обзору.

Подробности — завтра.

🤭🤭🤭
Большая семья — большие проблемы. У Евгении Садовской четверо маленьких детей. Мужа посадили в СИЗО по обвинению в мошенничестве. Позже задержали ее, обвинив в пособничестве в период тяжелой беременности младшим сыном, который родился недоношенным.

Как депутат, не имею права вмешиваться в судебные дела и влиять на меру пресечения. Но чисто по-человечески жаль — младшему нужны реабилитация, занятия с логопедом и психологом, а следователь пока не разрешает маме заниматься детьми. По мед.показаниям, маленькому Саше нужна донорская кровь — от папы, а он в СИЗО. Для прививки от кори по мед.показаниям тоже нужен папа. А есть еще старшие, которым тоже нужны забота и внимание. И по всем этим вопросам пороги обивает сейчас прабабушка детей — ветеран Великой Отечественной войны.

Не буду решать, кто прав-кто виноват. Но дети не должны отвечать за грехи родителей, а государство умеет проявлять милосердие и здравомыслие. Направила запрос в Генпрокуратуру — надеюсь, им помогут.
Подробно у Кати Винокуровой, СПЧ; и здесь
Изображение
Дети, согласно новой формулировке поправок в конституцию, являются важнейшим приоритетом государственной политики России. Будем принимать соответствующее законодательство?

С 2013 года в 16 субъектах РФ уже существуют бэби-боксы — но на фактически полулегальной основе, регионы и медики устанавливают их на свой страх и риск. За эти годы спасены более 200 детей, из них 45 детей в Мособласти. И четыре года лежит в ГД наш законопроект о бэби-боксах, который может урегулировать и узаконить эту практику спасения детей.

Доходит до абсурда. Изначально против бэби-боксов был тогдашний детский омбудсмен Павел Астахов. Он даже формулировал свою отрицательную позицию Администрации Президента, ссылаясь на ООН — но использовал некорректный перевод документа. На самом деле в замечаниях на 65 сессии (2014 г.) Комитет ООН «выражает обеспокоенность НЕЗАКОННЫМ существованием бэби-боксов. В переводе Астахова Комитет ООН по правам ребенка выразил «обеспокоенность существованием бэби-боксов». Чувствуете разницу?

Выступали против представители РПЦ, экс-министр Скворцова. Якобы бэби-боксы стимулируют «социальное сиротство», и надо вместо этого повышать сознательность матерей. По этой логике, нужно и детские автокресла запрещать, взамен повышая сознательность водителей. У нас меры господдержки матерей растут год от года — но дети продолжают умирать.

8 марта:
Жительница Башкирии принесла врачам труп новорождённой дочери. Женщина рассказала, что 3 марта родила в бане девочку и оставила её в предбаннике. Через пять дней она решила обратиться к врачам с просьбой спасти малышку

7марта:
В Мытищах рабочие в водостоке канализации нашли тело младенца, сообщили в ГСУ СК по Подмосковью.

3 марта:
Жители Йошкар-Олы обнаружили на улице останки новорожденного. Труп младенца был завернут в пакет.

29 февраля:
Жительница Кузбасса отделалась штрафом за выброшенного на мусорку младенца. Свой поступок она объяснила наличием ещё двух детей.

18 февраля:
В Ставропольском крае возбуждено уголовное дело по факту попытки убийства новорожденного. 18-летняя девушка родила ребенка в домашних условиях и выбросила его в окно.

13 февраля:
В поселке Новый, что в четырех километрах от кубанского Белореченска, найден труп новорожденного ребенка. Тело обнаружили в огороде одного из частных домов местные жители.

Новости за неполный месяц звучат, как сводки с поля боя. Сравните их с успешным опытом подмосковных Люберец, где бэби-бокс работает с 2013 года. За время его существования, спасено 45 детей. При этом в Люберецком районе за последние 5 лет было возбуждено 8 уголовных дел по ст. 106 УК РФ. За период 2016 – 2017 гг. случаев убийств новорожденных не было. Таким образом, бэби-бокс профилактирует убийство матерью новорожденного ребенка. Указанная статистика – лучший показатель эффективности существования «окон жизни».
Последние новости ясно дают нам понять ценность устойчивой экономики. Но устойчивость зависит не только от цены на энергоносители, и не только от фискально-монетарной политики. Именно сейчас мы нуждаемся в скорейшем принятии законов, направленных на минимизацию потерь от социальных проблем, которые ежегодно «съедают» миллиарды бюджетных денег.

Причем здесь домашнее насилие? Небольшой экономический ликбез.

Стоимость вреда, причиняемого насилием, высока как для человека, так и для государства: растут расходы на медицину, работу судов, полиции, возрастают потери в области образования и снижается производительность труда общества в целом.

Вред для экономики может быть неочевиден на первый взгляд, но от этого не менее реален:
- Прямые затраты жертв и служб, которые участвуют в ликвидации последствий домашнего насилия: деятельность кризисных центров, правоохранительных органов, судебной системы, больниц.
- Непрямая стоимость упущенной выгоды в трудовой деятельности и производительности: что теряют женщины, предприятие и государство в целом, если женщина не выходит на работу по причине домашнего насилия.
- Опосредованная стоимость или цена человеческой боли и страданий.

Обеспечение защиты и поддержки жертв обходится дорого, но разбираться с последствиями насилия еще дороже. Кризисные центры и охранные ордера обойдутся государству дешевле, чем расследование уголовного дела об убийстве, судебное разбирательство, заключение в тюрьму на несколько лет и содержание осиротевших детей.

Женщины, которые испытывают насилие со стороны партнера чаще испытывают трудности в финансовом плане, что влияет и на экономику страны. Насилие со стороны партнера на 10-25 % увеличивает вероятность того, что женщина будет испытывать финансовые трудности. Это связано с тем, что в таких отношениях партнер часто ограничивает жертву в тех или иных моментах, контролируя ее поведение. Например, часто партнер не позволял выходить жертве на работу либо присваивал себе зарплату женщины.

Первое исследование цены насилия для государства было проведено в 1988 году в Австралии. Австралийцы оценили ежегодный урон от бытового насилия против женщин в 6,3 миллиарда долларов.

В 2008 г. в Белоруссии было проведено пилотное исследование «Стоимость домашнего насилия». Прямые затраты государства на одну ситуацию домашнего насилия составили, по оценкам авторов, более 300 тысяч долларов США — причем в исследовании указано, что подсчитанный ущерб является заниженным.

По оценкам Джеймса Фирона из Стенфордского университета и Анке Хеффлер из Оксфорда, ежегодные затраты, связанные с домашним насилием, на международном уровне составляют 4,3 трлн долларов.

Чтобы уменьшить экономические потери, профилактические мероприятия и ранние вмешательства должны стать приоритетом. Всемирный Банк в своем отчете «Женщины, бизнес и законы» за 2019 год констатирует, что наличие законодательства против домашнего насилия способствует экономическому росту в стране. Домашнее насилие замедляет экономический рост государства, способствует потере продуктивности и снижению производительности труда. Так, Всемирный банк пришел к заключению, что в тех 131 странах, где приняли законы о домашнем насилии, женщины больше вкладывают в экономику. Индекс ВМБ по России в отношении правового положения женщин и экономики ниже, чем по Либерии, Мозамбику и большинству постсоветских стран.

Закон о профилактике домашнего насилия — залог здоровой экономики!

https://rueconomics.ru/432146-mne-prikhoditsya-shag-za-shagom-dokazyvat-pushkina-rasskazala-o-svoei-rabote-v-gosdume-rf
Web-страница:
“Мне приходится шаг за шагом доказывать”: Пушкина рассказала о своей работе в Госдуме РФ
Депутат Госдумы РФ объяснила в интервью ФБА “Экономика сегодня”, в чем заключается предназначение женщины-политика и с какими трудностями приходится сталкиваться в процессе достижения поставленных целей.

Найдено 119 постов