Если мошенники — "отличные психологи", то отравители — отличные химики Каждый раз, когда в новостях выходит сюжет про очередную схему развода, звучит одна и та же фраза: "мошенники — прекрасные психологи". И каждый раз меня это немного коробит. Объясню почему. Когда человек пишет вирус и ворует данные, его не называют "отличным программистом", его называют хакером. А того, кто отравил человека, никто не назовёт "отличным химиком". Взломщик сейфов прекрасно разбирается в замках, но слесарем его не зовут. Шулер отлично считает вероятности, но он не математик. А человека, который "лечит" без диплома, называют шарлатаном. А вот с психологами почему-то можно. Понимаю, откуда это берётся. Во-первых, в бытовом языке "он хороший психолог" значит "он хорошо разбирается в людях", но в новостях это звучит уже как название профессии. Во-вторых, и это главное, у нас до сих пор нет закона о психологах. Законопроекты о психологической помощи обсуждают годами, а пока психологом может назвать себя кто угодно: после пяти лет университета, после трёхдневного курса или вообще без всего. Нет единого реестра, нет обязательного этического кодекса, нет органа, который может регулировать практику. Во многих странах слово "психолог" защищено законом, как у нас слово "врач": без образования и допуска так называться нельзя. У нас можно. Поэтому журналисту и не кажется странным назвать психологом мошенника. Если психологом может быть кто угодно, почему не он? И тут проблема. Психолог — это не "человек, который знает, как устроены люди". Это специалист, который применяет конкретные методы помощи в интересах клиента. С его согласия, с соблюдением конфиденциальности, в рамках этического кодекса. Цель работы, чтобы человеку стало лучше и он стал самостоятельнее, а не зависимее. Мошенник использует знания о людях ровно наоборот: против человека, без его согласия и ради собственной выгоды. Так что он не "отличный психолог", а полная противоположность психолога. Почему меня это волнует, а не просто обидно за коллег. Обратиться к психологу и так непросто. Нужно признать, что сам не справляешься, пройти через стыд: "это для слабых", "что люди подумают". Найти специалиста, которому можно доверять, а без закона и реестра это та ещё лотерея, потом еще заплатить деньги, не зная заранее, поможет ли. И поверх всего этого из новостей прилетает ещё один страх: "психолог это тот, кто умеет манипулировать", "Залезут в голову и будут управлять". В итоге человек, которому плохо, остаётся с этим один. Хотя на нормальной терапии все ровно наоборот: вас учат замечать, когда вами управляют, и не поддаваться. Хороший психолог не делает вас зависимым от себя, а наоборот его задача, чтобы со временем вы в нем перестали нуждаться. Пока закона нет, проверять специалиста приходится самому: есть ли у него профильное образование: психфак или профессиональная переподготовка, а не только курсы. В каком методе он работает и может ли объяснить, что и зачем делает, проходит ли супервизию. Нормальный психолог на такие вопросы отвечает спокойно и легко. И раз уж заговорили — на чем на самом деле работают мошенники: Срочность. "Решать нужно прямо сейчас, иначе все пропало". Когда нет времени подумать, критическое мышление отключается. Авторитет. "Служба безопасности банка", "следователь", "ФСБ". Часто с детства сложно спорить со статусом. Страх. Испуганный человек думает не головой, а действует через: бей, беги или замри. Изоляция. "Никому не говорите, это тайна следствия". Чтобы никто со стороны не сказал: "Стоп, это же развод". Правило простое: если вас торопят, пугают и просят никому не рассказывать — положите трубку. А мошенников давайте называть мошенниками. Не психологами. МАКС

"Хочу серьезных отношений, а пишут совсем не те" Этот запрос я слышу постоянно, и чаще всего дело не в мужчинах и не в приложении, а в том, что "говорит" сама анкета. Вы выбираете фото, на котором себе нравитесь, а человек видит только профиль и делает выводы по тому, что есть. если в анкете почти нет вашей обычной жизни, а акцент на сексуальности, многие воспримут это как приглашение к другому формату знакомства. Для Psychologies я написал, как собрать анкету, которая похожа на вас и не создает ложных ожиданий: 📸 какие фото передают больше, чем внешность ✍️ как писать о себе, чтобы было за что зацепиться в первом сообщении 💬 что написать о мужчине, которого хотите встретить (без "умный, добрый, с чувством юмора") 🤖 почему анкета, написанную ИИ, может подвести на первом свидании ("эффект Сирано") ✅ чек-лист перед публикацией 👉 Читать статью: [ссылка] МАКС · ВК

🧠 Запустил новый проект — «Ментал Пси Новости» Я давно читаю свежие исследования по психологии и психиатрии: новые данные часто меняют то, как мы понимаем тревогу, депрессию, травму, отношения. Но большая часть этих материалов на английском и спрятана в научных журналах. Поэтому я сделал канал, где они выходят коротко и на русском. Что там: • 3–5 новостей в день: метаанализы, клинические исследования, рекомендации • в каждом посте: что нашли, что это значит для практики, какие у исследования ограничения • ссылка на оригинал — всегда можно проверить первоисточник Источники: JAMA Psychiatry, The Lancet Psychiatry, Nature Mental Health, PubMed, ScienceDaily, PsyPost и другие (будут пополняться). Тексты готовит ИИ, но каждый пост я проверяю сам перед публикацией. Без поп-психологии — только данные. Канал прежде всего для коллег — психологов, психотерапевтов, психиатров. Но если вам просто интересно, как устроена психика и что о ней узнаёт наука, — тоже заходите. Проект только стартовал, буду рад вашим отзывам и идеям: каких тем и источников не хватает, что улучшить. Telegram: https://t.me/mentalpsynews MAX: https://max.ru/id524311045216_biz2