Телеграм канал «Что-то на аналитическом 🧠»

У каждого в кресле
Запах особый
Пахнет абьюзер
Скрытою злобой

Если тревожный
Сидит пред тобой -
Пахнет тревожник
Вечной тоской

Пахнет нарцисс
Нелюбовью и маской
Пахнет депрессия
Серостью вязкой

Взгляд истерички
Пахуч адюльтером
Вид РПП -
Бесконечным эклером

Пахнет качелями
Друг-пограничник
Пахнет контролем
Зануда- отличник

Пахнет психолог
Законченной Вышкой,
МИПом, ВЕИПом,
Зачитанной книжкой

Но и отличий, в общем-то нет
Главное - первым зайти в кабинет

Из интересного:

Если в наше время типичные фрейдовские невротические симптомы типа онемения конечности из-за невозможности реализовать свои бессознательные влечения - уже утрачены и не актуальны ввиду гендерной свободы. То, оказывается, в традиционных обществах (как пример был - у девочек, воспитывающихся в ортодоксальных мусульманских турецких семьях) такие невротические симптомы до сих пор встречаются.
Например, онемение руки как запрет мастурбации как чего-то грязного и недопустимого.

Поделюсь структурным описанием психоаналитической терапии из книги:

"...7 факторов, отличающих психодинамические виды лечения от когнитивно-поведенческих.
Психодинамические виды терапии характеризуются:

1) сосредоточенностью на аффекте и выражении эмоций;

2) Исследованием стремления пациента избегать определенных тем или препятствовать своими действиями терапевтическому прогрессу (то есть работой с сопротивлением)

3) Выявлением у пациента паттернов действий, мыслей, чувств, опыта и отношений (объектных отношений)

4) Подчеркнутым вниманием к прошлому опыту ;

5) Сосредоточенностью на межличностном опыте;

6) Подчеркнутым вниманием к терапевтическим отношениям (перенос и рабочий альянс)

7) Исследованием желаний, сновидений и фантазий (интрапсихическая динамика) "

*а еще у меня печаль - пропала возможность оплачивать премиум-подписку 🤦🏻 и теперь я не могу писать простыни единым постом

Начала читать новую книгу Н.Мак-Вильямс "Психоаналитическая психотерапия"

Чем мне нравится этот автор - она очень структурна! Как и обожаемый мной Отто Кернберг.

Я очень не люблю и плохо переношу философскую воду и теоретический хаос. Поэтому мной плохо усваиваются дисциплины, которые ведут (даже если это очень известные и уважаемые) аналитики философского склада.
Я как-то больше проникаюсь такими простыми, земными, практичными, где-то даже грубоватыми 🤗