Кажется, я поняла, в чём художественная проблема современной литературы, от рукописей начинающих авторов до сценариев. Герои перестали рассказывать истории — они стали функциями. Я из раза в раз после вычитки пишу заказчикам, что персонажам не хватает глубины, что за авторским голосом не слышно самих героев, что мотивация их поступков меняется по щелчку пальцев. Сюжет при этом несется так, будто писался на скорость. Что там думал герой, какие внутренние противоречия разрешал — это остаётся либо за кадром, либо преподносится как послесловие, как оправдание уже совершенных поступков. И дело не только в том, что авторы так делают по неопытности, потому что та же проблема видна и в больших «опытных» производствах. Пустые диалоги, неоправданные ничем поступки и слова, отсутствие хоть какого-то роста и развития… Важнее уложить историю в хронометраж, закидать зрителя яркими кадрами, раздразнить эротикой и взрывами, чтобы зацепить самые примитивные чувства и довести до просмотра второй части или сезона. Почему этим болеет киноиндустрия, я понимаю. Но что происходит с писателями? Кому-то не хватает житейского опыта, кому-то — читательского. Кто-то, наверное, опирается на произведения современной культуры как на эталон, оттого и копирует ошибки. А может, дело в эгоцентризме? Классика переоценена, прошлое устарело, опыт других не имеет смысла. Только я знаю, как правильно, только я смогу добиться успеха. Все прочие — мои конкуренты. Фокус на себе будто мешает писателю рассмотреть и передать образ мыслей и жизнь другого человека. Он, автор, не хочет учиться, не хочет разбираться в мире и его явлениях, не принимает критику... Да и времени на это нет: промедлишь, задумаешься — и кто-то другой заберёт твой успех. История стала самоцелью, продуктом. И сложно упрекать творцов за такой подход в мире, где всё — товар, и все — покупатели; где успех работы, творчества, жизни (!) измеряется деньгами; где ты — либо бренд, либо тебя нет. В такой системе эгоцентризм — способ выживания. Вот и получается, что герой вторичен, а писатели и сценаристы пишут не для обращения к глубокому и разумному, не для тормошения читательской/зрительской души, а для того, чтобы на обложках и афишах стояли их, авторские, имена.

— Всякая истина, Яков, — и обыкновенная, житейская, человеческая, а особенно социальная, — достается людям трудно, тяжело. Конечно, некоторые понимают ее легко, как-то сразу. Но ко многим, очень и очень ко многим она приходит через страдания и даже трагедию. А есть люди, которые постигают истину только перед смертью, которым приходится платить за ее постижение самой высокой ценой — жизнью. А почему? […] Да потому, что, продолжая говорить чуть философски, вот это великое противостояние добра и зла существует в каждом человеке. В тебе, во мне. В Полипове... В каждом человеке! — еще раз подчеркнул он. — И между добром и злом идет постоянная борьба — страшная, беспощадная, безжалостная. А что победит и когда — зависит от многих причин: от среды, в которой воспитался и вырос человек, от его душевных качеств, а главное, как мне кажется, от его ума, от его способностей осознанно воспринимать жизнь, идеи времени... «Вечный зов», А.С. Иванов

Это разрыв всего 🌠