Отметка в трудовой книжке служащего о должности с коррупционными рисками – проект внесен в Госдуму Депутаты рассмотрят поправки к Закону о противодействии коррупции. По ним наниматель будет ставить в трудовой книжке или сведениях о трудовой деятельности отметки о том, что должность служащего входит в перечень должностей, при замещении которых есть антикоррупционные ограничения. Запись сделают по последней занимаемой должности при увольнении государственного и муниципального служащего. Планируется, что поправки вступят в силу через 180 дней после опубликования. По пояснительной записке отметки помогут новому работодателю определять, нужно ли сообщать о трудоустройстве бывшего чиновника по последнему месту службы. 💡 Напомним, сообщение о трудоустройстве нужно направить в 10-дневный срок. Правило действует, если служащий занимал должность из спецперечня и с момента его увольнения прошло не более 2 лет. Источник 👀 БГУ в Мах

Учреждения начнут размещать штатные расписания и вакансии на портале госслужбы Минцифры России инициировало внесение изменений в положение о работе ФГИС "Единая информационная система управления кадровым составом государственной гражданской службы Российской Федерации" (www.gossluzhba.gov.ru). Напомним, что на едином портале размещается информация о кадровом обеспечении аппаратов судов, государственных и муниципальных органов (Проект постановления Правительства России (подготовлен Минцифры 21 октября 2026 г.)). Круг пользователей единого портала планируется расширить. Организациям, подведомственным госорганам и органам местного самоуправления, рекомендовано использовать единый портал в целях: ▪️размещения сведений об организационной структуре, штатном расписании и штатной численности, ▪️размещения сведений о вакантных должностях, ▪️подбора кандидатов для замещения вакантных должностей. Источник 👀 БГУ в Мах

Может ли нарушение порядка принятия бюджетных обязательств быть малозначительным Руководитель казенного учреждения заключил муниципальный контракт в отсутствие лимитов бюджетных обязательств, по факту чего должностным лицом контрольно-счетного органа составлен протокол об административном правонарушении. Мировой судья признал руководителя учреждения виновным и привлек его к ответственности за нарушение порядка принятия бюджетных обязательств по ст. 15.15.10 КоАП РФ (Постановление Верховного Суда Российской Федерации от 5 октября 2026 г. № 48-АД26-13-К7). В свою очередь городской суд признал правонарушение малозначительным, так как не было установлено общественно-опасных последствий, которые повлекли бы существенное нарушение охраняемых общественных интересов. Постановление мирового судьи было отменено, производство по делу прекращено. По жалобе контрольно-счетного органа, кассационный суд отменил решение городского суда и направил дело на новое рассмотрение. При новом рассмотрении дела городской суд оставил в силе постановление мирового судьи. Кассационный суд указал, что по делам по ст. 15.15.10 КоАП РФ, имеющим формальный состав, следует учитывать не то, причинен либо не причинен действиями лица какой-либо вред, а существовала ли угроза охраняемым общественным отношениям, насколько она была реальна и какие последствия могли наступить в результате несоблюдения тех или иных норм бюджетного законодательства. Учитывая, что выявленные нарушения свидетельствуют о потенциальной угрозе (ненадлежащем отношении должностного лица к соблюдению порядка принятия бюджетных обязательств) оснований для признания правонарушения малозначительным не имелось. Верховный Суд согласился с подходом кассационного суда. Источник 👀 БГУ в Мах