За все годы с начала перезапуска регионального диалога содержание Консультативной встречи у меня вызывало минимум интереса. Я даже подумывал сделать заранее бинго-таблицу того, что будет озвучено в ходе встречи. Но и это стало делать лень. Может, сделаю в следующем году. Кстати, я бы с бинго угадал почти всё. Кроме одного пункта. Но об этом позже. Почему мейнивент регионального сотрудничества перестал у меня вызывать интерес? Начнём с того, что это больше не региональный диалог. Как только наши страны решили в очередной раз притащить в регион посторонних, разговоры о региональном диалоге можно ставить на паузу. Вообще, у нас какое-то маниакальное желание расширить Центральную Азию. Есть же знаменитые шутки про детей, которые постоянно в дом кого-то с улицы приносят. Наши страны такие же: то Россию в середине 00-х привели и тормознули региональное сотрудничество на десять лет, то пытаются Афганистан затащить в регион, теперь, вот, заморской территорией в лице Азербайджана обзавелись. Фостерный регион какой-то прямо. Опять-таки, Азербайджан для Узбекистана и Центральной Азии является очень важной страной. Я в своей колонке о том, какой должна быть карта мира узбекской дипломатии, его относил в круг стратегических интересов. Но для такой страны есть прекрасно работающий механизм "ЦА+". Там же знак плюса не просто так стоит. Он говорит, что это сотрудничество региона (это ЦА без плюса - если не понятно) с кем-то извне региона. Я, вот, шутил постоянно (с долей шутки, к сожалению), что нашим странам комфортнее работать в рамках ЦА+, когда есть внешний участник диалога. А друг с другом самостоятельно, в рамках пятёрки, они то ли не хотят, то ли стесняются общаться. А может и не видят смысла. И вот они эту шутку реализовали. Взяли и превратили саму региональную диалоговую платформу в формат ЦА+🤷‍♂️ Что теперь у нас есть? Внутренний диалог превратился в ЦА+Азербайджан. Диалог с внешним миром в формате ЦА+ продолжает функционировать. Но при этом, во вторую ЦА+ пока не входит Азербайджан, который теперь считают то ли полноценной частью ЦА, то ли частью, но чуть-чуть. Представляете, насколько бесполезно в наши дни говорить о центрально-азиатской идентичности с такой вот геополитической путаницей?🤯 Всё это серьёзно размывает центрально-азиатское сотрудничество и делает его будущее, мягко говоря, непонятным. На повестке дня встреч это уже отразилось. Тут, как раз о бинго-таблице. Уже несколько лет страны региона занимаются озвучиванием одних и тех же идей в разной интерпретации. Эдакое «Давайте делать что-то хорошее и полезное с интересным звучанием и громким названием». Лозунги прекрасно наполняют информационный фон вокруг саммита. О них могут поговорить ещё неделю и благополучно забыть. До новой встречи, в ходе которой снова озвучиваются те же лозунги, но другими словами😴 Но иногда о них просто забывают. Это к слову о том, что я бы в своём бинго не угадал. Помните, что в прошлом году на встрече в Ташкенте - тоже исторической и судьбоносной - предложил Узбекистан? Если нет - напомню. Создать Сообщество Центральной Азии, укрепить институциональную структуру консультативных встреч и т.д. Что из перечисленного осталось в этом году? Да-да, голос Тинькова из знаменитого мема вам всё правильно подсказывает🤷‍♂️ Более того, озвучена, скорее, прямо противоположная идея о том, что нам не нужны громоздкие структуры. То есть в 2025 году мы даже Совет старейшин (что это вообще такое?) предлагали создать. Ровно через год, мы говорим о ненужности бесполезных структур. Допустим, никто идею не поддержал - и правильно и сделали, кстати. Допустим, мы сами догадались, что не нужно снова, как в 90-е и 00-е, водружать шаткие конструкции без фундамента - тоже похвально. Но с точки зрения развития регионального диалога между этими двумя заявлениями должно быть что-то, что даст понять, почему идея не получила развития, в чём причина смены риторики. Нельзя постоянно озвучивать что-то грандиозное, а потом просто забывать об этом. О какой долгосрочной повестке дня тогда может идти речь? Это, кстати, не только наша болезнь. У соседей озвученных и брошенных идей-сирот не меньше. Но ими пусть соседние сериипенальти занимаются. Кстати, давайте запиним новую идею Ташкента про Региональный альянс (что за слово такое страшное-то?😱) по критическим минералам📍 Проследим, что с ней будет за год и что от неё останется к следующей встрече. К слову, идея хорошая, если подходить к её реализации без страшных слов и без столь любимого в нашем регионе идейного размаха. Региональное сотрудничество это не соревнование громких лозунгов. Это запуск маленьких успешных проектиков, реализация которых может способствовать формированию чего-то устойчивого и - ок - пусть будет грандиозного (но это в случае грамотной реализации). Ладно, к следующей встрече точно сделаю бинго-таблицу. Это как раз будет первая выездная встреча центрально-азиатского диалога. Можете уже первую клеточку таблицы зачёркивать «Историческая встреча в братском Азербайджане»😈🤔