راسلني الپروفيسور اليوم بال ٥ العصر
وكلي بالتصحيح
إن شاء الله عالطبعة القادمة راح يصير التصحيح والجملة كلها تتغير
وهاي الغلط اتسجل رسمياً بعد بالبيانات عندهم وضمن بيانات المطبعة
فمصدر Guyton and hall
راح تتغير بي جملة كاملة
وتتغير بي كلمة تابعة للبايوكيمستري
شدوا حيلكم أبطال
أريدكم مثلي تطلعون هلگد اغلاط وأساميكم تتسجل كمدققين عالميين عند المؤلفين والمطبعات
والسيڤي مالتكم أقوى الجامعات راح تقبلكم بي وهم الممنونين لأن أنت هنا صرت قامة علمية دولية وتعتبر عالم تدقيقي بالمصادر
فينطلق عليك لقب العالم✨
Post-Publication Peer Reviewer & International Scientific Sleuth : Mohammed Bassim
وصلت لل ١٠ أخطاء بقن بس ٢٠ إن شاء الله واوصل لل ٣٠
الجواب على الأسئلة اللي توصلني بالخاص بخصوص الماجستير
دراسة الماجستير بالعراق أفضل لو بالخارج؟
ج/أكيد بالخارج أفضل بكومة من العراق
من حيث:
-الأعتراف الدولي
-تنفتحلك أبواب تگدر تطور بيها علميتك ونفسك ويه الغرب
-علميتك أقوى وأفضل من ناحية كلشي( الدراسة، الشغل، المعدات والآلات، الدكاترة اللي راح تلتقي بيهم، اعتمادية المصادر العالمية والخ….)
-ثقتك بنفسك تزيد من تاخذ ماجستير من الخارج أكيد
فالمميزات كلش هواية
والماجستير بالعراق اشوفه فاشل صراحةً
والأفضل قدموا بتركيا بالجامعات المعترف بيها دولياً
لأن اصلاً شهادة العراق سواء البكالوريوس أو الماجستير غير معترف بيها وأذا ردت تسوي الأعتراف الدولي فدوخة الشغلة ومتعبة كلش(شهادة العراق اعترافها الدولي 'مجمّد عملياً' أو 'معقد جداً ولا قيمة حقيقية له في سوق العمل العالمي' مقارنة بالخارج، وإجراءات معادلته في الدول الغربية مستنزفة للوقت والجهد لدرجة تجعلها غير مجدية."
فهي تعتمد على هدفك بالأخير شنو:
اذا تحب تتوظف داخل العراق وتستقر بالعراق فأي أخذ الماستر من العراق وايضاً نوعاً ما الحكومي يصير مجاني بس اكيد بي تكاليف تصير عليك بس مو كلها
أما إذا ردت اعتراف دولي وتبنيلك شبكة دولية بين الباحثين وتروح وتجي وتشارك بمؤسسات بحثية وعالمية وتصير عندك علمية كلش قوية ومصادر محدثة ودكاترة أقوى وتختلط أكثر بالناس الشاطرة والذكية من مختلف الدول فأكيد ادرسه بالخارج أفضل
وعن نفسي: عندي الماجستير بدولة تعبانة بس معترف بيها دولياً افضل من ماجستير العراق بمية مرة
وإذا نويت عالماستر فماقدم بالعراق لأن الكل تعرف هدفي شنو ووين اريد أوصل…
فهذا جوابي للأسئلة اللي دتوصلني بالخاص
بالتوفيق يا أبطال
بالچابتر الثاني بموضوع الأنتقالات
وقارنته بكتب ال Biochemistry مثل مصدر Harper ومصدر Berg
وتبين إنه صحيح كلامي
وكل الكتب تنص على انه منستخدم هالكلمة الكيميائية بالذات بهالموضع لأن هو يصيرله كذا وكذا مو نفس مذاكر كتاب گايتن
فهذا يعتبر غلط
لأن المادة اساساً هي كذا فشلون انت دگول هي تتحول لهالشكل إلا يصيرلها هيج
هي اساساً متتحول إذا مو هيج ههههه
فأذاً غلط بالأنتقال صاير بين المواد
لأن هي اساساً مرت بهالخطوة قبل لتتحول فشلون دكول ترجع
فهنا من نروح لكتب البايوكيمستري يگلك تصير هالعمليات عليها فهو معبر كيميائياً غلط والمصطلح مال التعبير غلط والعملية مال التحول هم غلط
فهاي صارن ١٠ أغلاط
الف الحمد لله والشكر يا رب
بقن بس ٢٠ إن شاء الله وأوصل لل ٣٠
مبقىىىىى شييييي هههههه
وبهذا استذكر قول الپروفيسور آرثر كايتن ببداية كتابه يگول:
I have always had the desire to present physiology in a new way that is easy for students to understand, but at the same time, I wanted to stimulate the student to think rather than just memorize facts.
راهول جها (Rahul Jha) هندي/نيبالي
عبالك بس انت تطلع غلط بالمصدر شنو!!!
اجاك ابن العراق ولك 🇮🇶
I have always had the desire to present physiology in a new way that is easy for students to understand, but at the same time, I wanted to stimulate the student to think rather than just memorize facts.